Дело №

11RS0006-01-2021-001566-29

Постановление

г. Усинск 21 июня 2021 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: 

<

...>, Попов Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ча, 

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

дд.мм.гггг. в ... час ... минут в приемном покое ГБУЗ «Усинская ЦРБ», расположенном по адресу: 

<

...> ФИО1 громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работе персонала, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 задержан дд.мм.гггг. в ... час ... минут, материал об административном правонарушении дд.мм.гггг. поступил в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении мелкого хулиганства признал, пояснил, что повел себя неадекватно из-за алкогольного опьянения. 

Помимо признания ФИО1, его виновность в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными судьей материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг. (л.д. №); рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Усинску Д. от дд.мм.гггг. о поступлении вызова из ГБУЗ «Усинская ЦРБ» (л.д. №); объяснениями работника УЦРБ С. полицейских К., А. подтвердивших факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства (л.д. №), протоколом административного задержания от дд.мм.гггг. (л.д. №), другими материалами дела.Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, судья считает, что виновность последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное в течение года совершение административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Назначить ФИО1 чу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административное задержание ФИО1 прекратить.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья Д.А. Попов