61RS0019-01-2019-003800-86 Дело № 1-568/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2019 года г. Новочеркасск 

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Чернова И.Б., с участием помощника прокурора г. Новочеркасска Пряничкиной В.Н., обвиняемого ФИО1, защитника-адвоката Шоевой Ж.И., представившей удостоверение № 5996 и ордер № 62843 от 29.07.2019, при секретаре Штепиной Г.С., рассмотрев в ходатайство старшего следователя ОРП на ТО ОП № 2 СУ МУ МВД России «Новочеркасское»лейтенанта юстиции ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он 10.05.2019 примерно в 23 часа 00 минут, находясь у автомобиля *** года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак ***, расположенного возле дома ***, то есть в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, совершенный из хулиганских побуждений, с причинением значительного ущерба гражданину, нарушая сложившийся в обществе комплекс отношений между людьми, обеспечивающий общественное спокойствие и целостность собственности, умышленно нарушая правила поведения, установленные в обществе, то есть, нарушая общественный порядок, то есть из хулиганских побуждений, нанес не менее одного удара правой ногой в область заднего левого крыла автомобиля *** года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего Ч., тем самым повредив заднее левое крыло вышеуказанного автомобиля, образовав на нем механическое повреждение в виде вмятины. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, чем причинил Ч., согласно заключению эксперта № 10 от 08.07.2019, значительный материальный ущерб на сумму 5 149 рублей.

Следователь обратилась в суд с согласованным с руководителем СУ МУ МВД России «Новочеркасское» ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ. 

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства соответствует установленным законом требованиям, в нем изложено описание преступного деяния, его квалификация, доказательства, подтверждающие предъявленное обвинение, основания для прекращения судом уголовного дела и назначения обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указание о согласии обвиняемого на прекращение уголовного дела.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1, полностью признав свою вину, подтвердил согласие на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Ч., извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, представив заявление, в котором не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ущерб, причиненный преступлением, им возмещен, претензий к обвиняемому он не имеет.

Защитник-адвокат Шоева Ж.И. полагала необходимым удовлетворить ходатайство следователя, поскольку все необходимые требования закона соблюдены.

В судебном заседании помощник прокурора г. Новочеркасска Пряничкина В.Н. полагала ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку для этого имеются основания.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение помощника прокурора, обвиняемого и его защитника, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что рассматриваемое ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ходатайство следователя об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возбуждено при наличии согласия ФИО1 на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ. 

Квалификация действий обвиняемого сторонами не оспаривается.

Судом установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 2 ст.167 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 ранее не судим, является учащимся колледжа, загладил причиненный преступлением вред, поддержал ходатайство следователя об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. 

Таким образом, условия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, соблюдены. В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера судебного штрафа как меры уголовно-правового характера, суд руководствуется ст. 104.5 УК РФ, принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, данные о личности обвиняемого, в том числе имущественное положение ФИО1 и его семьи.

Также суд полагает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить ФИО1 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, настоящее постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит отмене, а материалы уголовного дела – направлению руководителю следственного органа, при этом дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

После вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественными доказательствами распорядиться следующим образом: автомобиль *** белого цвета, государственный регистрационный знак *** считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Ч.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель платежа – УФК по Ростовской области (МУ МВД России «Новочеркасское»); 

ИНН 

<

***>; 

КПП 615001001; 

ОКТМО 60727000; 

Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону; 

БИК 046015001; 

расчетный счет 

<

***>; 

лицевой счет 

<

***>; 

код дохода бюджетной классификации РФ 18811621040046000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет». 

В назначении платежа указать – код дохода, уголовное дело №11901600109000365

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья И.Б. Чернова