Дело № 2- 80/2020

УИД 0

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

13 февраля 2020 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

Председательствующего: Селецкой Е.П.

при секретаре судебного заседания: Красюк Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы ущерба в сумме 425 232 рублей. В результате неоднократного изменения исковых требований истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 122 732 рубля 00 копеек, потраченных на лечение 

<

данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме 70 000 рублей, судебные расходы - 2 500 рублей (написание иска в суд). В обоснование иска указал, что приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренноггоо ч.1 ст. 112 УК РФ. Потерпевшим по данному уголовному делу является ФИО1, которому причинен вред здоровью средней тяжести. Ввиду причиненных телесных повреждений, ФИО1 проходил длительное лечение, ДД.ММ.ГГГГ ввиду того, что произошло 

<

данные изъяты>, ему была проведена платная операция на 

<

данные изъяты>, в последствии он проходил длительное лечение и реабилитацию. Моральный вред оценивает в 70 000 рублей, поскольку претерпевал наравственные страдания и физическую боль в результате повреждения 

<

данные изъяты>. Просит суд удовлетворить его требования.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал представленный измененный иск, уменьшив исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу 122 732 рубля 00 копеек, потраченных на лечение 

<

данные изъяты> компенсации морального вреда в сумме 70 000 рублей, судебные расходы - 2 500 рублей (написание иска в суд). На удовлетворении остальных требований не настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненный иск истца ФИО1 о взыскании общей суммы ущерба в размере 195 232 рубля признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику ФИО2 разъяснены, они ему понятны, что следует из представленного письменного заявления. 

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Признание иска истца ФИО1 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов в сумме 195 232 рубля ответчиком ФИО2 не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, законодательству не противоречит.

Вина ФИО2 в причинении телесных повреждений ФИО1 доказана вступившим в законную силу приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что в результате виновных действий ФИО2 потерпевшему ФИО1 причинены телесные повреждения 

<

данные изъяты>, повлекшие за собой причинение вреда здоровью потерпевшему средней тяжести. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско- правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по воспросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен так же учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Материальный ущерб, понесенный истцом по лечению 

<

данные изъяты> подтвержден представленными в суд письменными доказательствами на сумму 122 732 рубля. Суд полагает, что заявленный размер компенсации морального вреда в сумме 70 000 рублея является соразмерным перенесенным физическим и нравственным страданиям истца. 

Судом признание иска ФИО1 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда ответчиком ФИО2 принято. 

Суд считает, что с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 в счёт возмещения материального ущерба – 122 732 (Сто двадцать две тысячи семьсот тридцать два) рубля 00 копеек, в счёт компенсации морального вреда - 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей, судебные расходы - 2 500 (Две тысячи пятьсот рублей) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ФИО1 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда ответчиком ФИО2. 

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счёт возмещения материального ущерба – 122 732 (Сто двадцать две тысячи семьсот тридцать два) рубля 00 копеек, в счёт компенсации морального вреда - 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей, судебные расходы - 2 500 (Две тысячи пятьсот рублей) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня составления мотивированного решения. 

Председательствующий: Селецкая Е.П.