УИД 68RS0003-01-2024-003281-68

Дело № 2а-210/2025 (2а-1949/2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов 10 января 2025 года

Советский районный суд города Тамбова в составе судьи Андреевой О.С.,

при секретаре Вязниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по (далее - административный истец, налоговый орган) обратилось в Советский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

В обоснование требований в заявлении указано, что обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги, предусмотрена в статье 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно информации, поступившей из регистрирующих органов, за ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства:

автомобиль легковой - Фольксваген Мультиван, г.р.з. дата регистрации владения – г., дата прекращения владения – 17:23:23;

автомобиль легковой – , дата регистрации владения – г., дата прекращения владения – г.

Ставка транспортного налога установлена п. 2 ст. 361 Налогового кодекса РФ, ст. от -З «О транспортном налоге в ».

Налогоплательщику ФИО1 на транспортное средство - Фольксваген Мультиван, г.р.з. начислен транспортный налог за 2018 год в размере 8700 руб., плательщику налога направлено налоговое уведомление № года со сроком уплаты до .

В установленный срок транспортный налог за 2018 год налогоплательщиком не уплачен.

На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в сумме 8700 рублей налогоплательщику начислены пени в сумме 603,81 руб. за период с по .

Налогоплательщиком произведена частичная оплата транспортного налога за 2018 год:

в сумме 2100 руб.,

в сумме 2000 руб.,

в сумме 2000 руб.

Налогоплательщику ФИО1 на транспортное средство - Фольксваген Мультиван, г.р.з. начислен транспортный налог за 2019 год в размере 8700 руб., плательщику налога направлено налоговое уведомление № года со сроком уплаты до .

В установленный срок транспортный налог за 2019 год налогоплательщиком не уплачен.

На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в сумме 8700 рублей налогоплательщику начислены пени в сумме 635,71 руб. за период с по .

Налогоплательщиком произведена частичная оплата транспортного налога за 2019 год:

в сумме 1400 руб.,

в сумме 2600 руб.

Налогоплательщику ФИО1 на транспортное средство - Фольксваген Мультиван, г.р.з начислен транспортный налог за в размере 2175 руб., плательщику налога направлено налоговое уведомление № года со сроком уплаты до .

В установленный срок транспортный налог за 2020 год налогоплательщиком не уплачен.

На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в сумме 2175 рублей налогоплательщику начислены пени в сумме 149,82 руб. за период с по .

До настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, за период до налогоплательщику начислены пени в общем размере 1389,34 руб. за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018, 2019, 2020 годы.

По состоянию на у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо единого налогового счета (ЕНС) в сумме 9475 руб., из которых:

2600 руб. – задолженность по транспортному налогу за 2018 год,

4700 руб. - задолженность по транспортному налогу за 2019 год,

2175 руб. - задолженность по транспортному налогу за 2020 год.

На основании п. 3 ст. 75 НК РФ (в редакции после ) на отрицательное сальдо ЕНС начислены пени в размере 1651,81 руб. за период с по .

По состоянию на сумма задолженности по пени, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляет 3041,15 руб. = 1389,34 руб. (пени до ) + 1651,81 руб. (пени за период с по ).

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование от № об уплате задолженности со сроком исполнения до .

В связи с неисполнением плательщиком требования от в установленный срок налоговым органом плательщику направлена копия решения от о взыскании задолженности.

Далее налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности, мировым судьей был вынесен судебный приказ а-1256/2024 от о взыскании с должника задолженности, который определением мирового судьи от был отменен в связи с поступившими возражениями должника. 

После отмены судебного приказа налоговый орган обратился с настоящим иском в суд, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность в общем размере 12 516,15 руб., из которых: транспортный налог за 2018 год в размере 2600 рублей, транспортный налог за 2019 год в размере 4700 рублей, транспортный налог за 2020 год в размере 2175 рублей, пени в размере 1389,34 руб., начисленные до , пени в размере 1651,81 руб. за период с по .

Представитель административного истца – УФНС России по в судебное заседание не явился, налоговый орган извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства (г ), а также по адресу пребывания: (г откуда почтовые отправления с судебными извещениями вернулись по истечении срока хранения (л.д. 87, 94, 100, 101).

Также в адрес административного ответчика ФИО1 в связи с поступившим от него ходатайством по почте (ввиду отсутствия технической возможности направления по электронной почте) судом была направлена копия административного искового заявления, однако почтовое отправление с копией заявления возвращено в суд по истечении срока хранения (л.д. 99).

Кроме того, копия административного искового заявления направлялась налоговым органом по адресу регистрации ответчика по месту жительства: г. (л.д. 12).

От административного ответчика ФИО1 в материалы дела поступили возражения от на административные исковые требования, в которых ответчик указывает о несогласии с заявленными требованиями, поскольку продал свой автомобиль более 4 лет назад, после этого никаким автомобилем не владел, срок исковой давности по неуплате транспортного налога прошел. Ответчик не согласен с административным иском и с денежной суммой, подлежащей взысканию, т.к. истцом были пропущены сроки исковой давности. Ответчик, ссылаясь на положения п. 3 ст. 46 НК РФ, ч. 1 ст. 70 НК РФ, ст. 113 НК РФ, указывает, что требования об уплате налогов он не получал. Также административный ответчик в возражениях указал, что не имеет финансовой возможности приехать в для участия в судебном заседании, поэтому просит провести судебное заседание в его отсутствие, производство по делу прекратить, отказать в удовлетворении административных исковых требований (л.д. 102-104).

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон, которые надлежащим образом извещены о рассмотрении дела и явка которых в судебное заседание обязательной судом не признавалась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (часть 2 статьи 286 КАС РФ).

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога в случаях, предусмотренных настоящими Кодексом.

Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом (пункт 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 11.3 НК РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных Кодексом.

В соответствии с п. 5 ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использование единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. (пункт 3 статьи 11.3 Кодекса).

Согласно пункту 4 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Аналогичное правовое регулирование предусмотрено в пункте 4 статьи 69 НК РФ в отношении требования об уплате налога.

Согласно п. 3 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (пункт 4 статьи 48 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ обязанность налогоплательщика по уплате пени возникает в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пп. 3 ст. 75 НК РФ).

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса (абз. 2 п. 6 ст. 75 НК РФ).

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст.ст. 362, 363 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Ставка транспортного налога установлена п. 2 ст. 361 НК РФ, ст. от -З «О транспортном налоге в ».

от -З «О транспортном налоге в » на территории введен и обязателен к уплате транспортный налог в отношении легковых автомобилей мощностью свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно установлена налоговая ставка в размере 50 руб. в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Согласно материалам дела за ФИО1 были зарегистрированы следующие транспортные средства (л.д. 17, 91):

автомобиль легковой - Фольксваген Мультиван, г.р.з. , мощность двигателя - 174 л.с., дата регистрации владения – г., дата прекращения владения ;

автомобиль легковой – VOLKSWAGEN TOURAN, г.р.з. , мощность двигателя – 140 л.с., дата регистрации владения – г., дата прекращения владения – 

Налогоплательщику ФИО1 на транспортное средство - Фольксваген Мультиван, г.р.з начислен транспортный налог за 2018 год в размере 8700 руб. (174 (налоговая база) х 50 (налоговая ставка)).

Плательщику налога по адресу регистрации (г. ) направлено налоговое уведомление № от со сроком уплаты до (л.д. 18).

Направление налогового уведомления № от подтверждается отчетом об отслеживании заказного почтового отправления (ШПИ 14577837169130), согласно которому отправление вручено адресату (л.д. 19).

В установленный срок транспортный налог за 2018 год налогоплательщиком не уплачен.

На основании ст. 75 НК РФ (в редакции до ) за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в сумме 8700 рублей налогоплательщику начислены пени в сумме 603,81 руб. за период с по (л.д. 68).

Налогоплательщиком произведена частичная оплата транспортного налога за 2018 год: в сумме 2100 руб., в сумме 2000 руб., в сумме 2000 руб. (л.д. 68-70).

Налогоплательщику ФИО1 на транспортное средство - Фольксваген Мультиван, г.р.з. начислен транспортный налог за 2019 год в размере 8700 руб. (174 (налоговая база) х 50 (налоговая ставка)).

Плательщику налога по адресу регистрации (г. направлено налоговое уведомление № от со сроком уплаты до (л.д. 20).

Направление налогового уведомления № от подтверждается списком заказных почтовых отправлений со штампом почтового отделения от (л.д. 21).

В установленный срок транспортный налог за 2019 год налогоплательщиком не уплачен.

На основании ст. 75 НК РФ (в редакции до ) за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в сумме 8700 рублей налогоплательщику начислены пени в сумме 635,71 руб. за период с по (л.д. 69).

Налогоплательщиком произведена частичная оплата транспортного налога за 2019 год: в сумме 1400 руб., в сумме 2600 руб. (л.д. 68-70).

Налогоплательщику ФИО1 на транспортное средство - Фольксваген Мультиван, г.р.з начислен транспортный налог за в размере 2175 руб. (174 (налоговая база) х 50 (налоговая ставка) / 12 х 3 (количество месяцев владения в году)).

Плательщику налога по адресу регистрации (г. ) направлено налоговое уведомление № от со сроком уплаты до (л.д. 22).

Направление налогового уведомления № от подтверждается списком заказных почтовых отправлений со штампом почтового отделения от (л.д. 23).

В установленный срок транспортный налог за 2020 год налогоплательщиком не уплачен.

На основании ст. 75 НК РФ (в редакции до ) за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в сумме 2175 рублей налогоплательщику начислены пени в сумме 149,82 руб. за период с по (л.д. 69).

До настоящего времени указанная задолженность не погашена.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налогоплательщик считается получившим вышеуказанные налоговые уведомления по истечении шести дней с даты направления заказных писем.

Таким образом, за период до (с по ) налогоплательщику начислены пени в общем размере 1389,34 руб. (603,81 + 635,71 + 149,82) за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018, 2019, 2020 годы (л.д. 68-70).

С пункт 3 статьи 75 НК РФ изложен в новой редакции, в соответствии с которой пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса (абз. 2 п. 6 ст. 75 НК РФ).

По состоянию на у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо единого налогового счета (ЕНС) в сумме 9475 руб., из которых:

2600 руб. – задолженность по транспортному налогу за 2018 год ( 2000),

4700 руб. - задолженность по транспортному налогу за 2019 год (8700-1400-2600),

2175 руб. - задолженность по транспортному налогу за 2020 год (.

На основании п. 3 ст. 75 НК РФ (в редакции после ) на отрицательное сальдо ЕНС (9475 руб.) начислены пени в размере 1651,81 руб. за период с по (л.д. 8).

Таким образом, по состоянию на сумма задолженности налогоплательщика по пени, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляет 3041,15 руб. = 1389,34 руб. (пени до ) + 1651,81 руб. (пени за период с по ).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от № 243-ФЗ) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из письменного сообщения УФНС России по от на судебный запрос (л.д. 105-110), в связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2018 год налоговым органом налогоплательщику было направлено требование об уплате налога от № на сумме 6797,58 руб. со сроком добровольной уплаты .

В связи с произведенной оплатой задолженности по транспортному налогу за 2018 год от в сумму 2100 руб., от в сумме 2000 руб. остаток по требованию № составил 2697,58 руб.

Таким образом, срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа истекал .

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2019 год налоговым органом было направлено требование об уплате налога от № на сумму 4746,51 руб. со сроком добровольной уплаты до .

Предельный срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа являлся .

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2020 год налоговым органом было направлено требование об уплате налога от на сумму 2186,02 руб. со сроком добровольной уплаты до .

Предельный срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа – .

С в рамках Федерального закона от № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введен институт единого налогового счета (ЕНС).

В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Федерального закона от № 263-ФЗ требования об уплате задолженности, направленные после , прекращают действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до , в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания.

Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (п. 1 ст. 70 НК РФ).

Однако в рамках мер по урегулированию задолженности в 2023 - 2024 гг. предельные сроки направления требований об уплате задолженности о принятия решений о взыскании задолженностей увеличены на шесть месяцев (ст. 70 НК РФ; пункт 1 Постановления Правительства Российской Федерации от № 

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и формированием отрицательного сальдо ЕНС по состоянию на по исполнение ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом на имя ФИО1 сформировано требование об уплате задолженности № от на общую сумму 11 564,23 руб., в том числе, по транспортному налогу за 2018 год в сумме 2600 рублей, за 2019 год в сумме 4700 рублей, за 2020 год в сумме 2175 рублей, по пени в сумме 2089,23 руб. Срок исполнения требования установлен до (л.д. 24-25).

Направление указанного требования по адресу постоянной регистрации ФИО1 (г. ) подтверждается списком заказных отправлений со штампом почтового отделения от (л.д. 26).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование об уплате задолженности № выставлено налогоплательщику в установленный налоговым законодательством срок, процедура уведомления о заявленных требованиях соблюдена.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ ответчик считается получившим вышеуказанное требование об уплате задолженности по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Доказательств исполнения требования № в указанный в нем срок административным ответчиком в материалы дела не представлено.

В связи с неисполнением ФИО1 требования № от в установленный срок налоговым органом плательщику направлена копия решения от № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств (л.д. 27, 33).

Далее, УФНС России по с соблюдением срока, предусмотренного п. 3 ст. 48 НК РФ, обратилось к мировому судье с заявлением от о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности за период с 2018 по 2020 года за счет имущества физического лица в размере 12 516, 15 руб., в том числе: по налогам – 9475 руб., по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 3041,15 руб. (л.д. 64-67, 78-81).

Мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ а-1836/2024 от , которым в пользу УФНС России по с должника ФИО1 взыскана задолженность за период с 2018 по 2020 года за счет имущества физического лица в размере 12 516, 15 руб., в том числе: по налогам – 9475 руб., по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 3041,15 руб. (л.д. 82).

Определением мирового судьи судебного участка № от вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения (л.д. 83-84, 86).

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд , т.е. в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, вопреки доводам административного ответчика, налоговым органом соблюдены порядок и срок направления требования об уплате задолженности, а также сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, установленные для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности и для обращения с настоящим административным исковым заявлением.

По смыслу статьи 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ установлено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 статьи 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Оснований не доверять представленным налоговым органом расчетам по налогам и пени, иным представленным доказательствам не имеется. Иной расчет ответчиком в опровержение расчета налогового органа, а также доказательства своевременной уплаты налогов не представлены.

Суд согласен с расчетом задолженности по налогам и пени в отношении ответчика, представленным административным истцом, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона.

Доводы административного ответчика о том, что он более 4 лет транспортным средством не владеет, выводы суда не опровергают, поскольку транспортный налог исчислен за период владения ответчиком транспортным средством Фольксваген Мултиван, что подтверждается материалами дела.

На момент рассмотрения дела административным ответчиком ФИО1 суду не представлено доказательств погашения в полном объеме задолженности по транспортному налогу за 2018, 2019, 2020 годы и пени в общем размере 12 516,15 руб. 

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2018, 2019, 2020 годы и пени в общем размере 12 516,15 руб. являются основанными на законе и подтвержденными надлежащими доказательствами. 

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что административные исковые требования УФНС России по подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Пункт 1 статьи 333.19 НК РФ изменен с (изменения применяются к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после ).

Таким образом, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 333.19 НК РФ взыскать с административного ответчика ФИО2 в доход местного бюджета, исходя из размера взысканной суммы задолженности (12516,15 руб.), государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, года рождения, адрес регистрации по месту жительства: г. в пользу Управления Федеральной налоговой службы по задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 2600 рублей, по транспортному налогу за 2019 год в размере 4700 рублей, по транспортному налогу за 2020 год в размере 2175 рублей; пени в размере 1389,34 руб., начисленные до ; пени в размере 1651,81 руб. за период с по . Всего взыскать: 12516 руб. 15 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты: получатель: Казначейство России (ФНС России), ИНН 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено .

Судья О.С. Андреева