Дело № 2-264/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 17 мая 2017 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наливаева А.В., при секретаре Уразаевой Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК свой иск к ФИО1 мотивировало тем, что дата между ПАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% годовых сроком на 60 месяцев, с суммой ежемесячного платежа 

<

данные изъяты> руб. Обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом. За период с дата по дата сумма задолженности составляет:

-по основному долгу -

<

данные изъяты> руб.;

- по процентам 

<

данные изъяты> руб. 

а сумма полной задолженности по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> коп., которую банк просил взыскать с ФИО1 в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины. 

В судебное заседание представитель истца по доверенности Борт Н.А. не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. В суд вернулось почтовое уведомление с отметкой о вручении последней судебного извещения дата. 

Изучив собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан в размере и на условиях, предусмотренных договором, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора № от дата следует, что Публичное акционерное общество «РОСБАНК» предоставило ФИО1 потребительский кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% годовых на срок 

<

данные изъяты> месяцев.

В соответствии с п. 

<

данные изъяты> Общих условий договора потребительского кредита, возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Из расчета задолженности, лицевого счета (л.д. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> по состоянию на дата, сумма полной задолженности по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> коп, в том числе:

-основной долг - 

<

данные изъяты> коп.,

-проценты - 

<

данные изъяты> коп.,

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО1 получила кредит у истца, свои обязанности по своевременному погашению кредита не исполняла, по состоянию на дата сумма задолженности составила 

<

данные изъяты> коп.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым отнесена государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 

<

данные изъяты> коп. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО РОСБАНК к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от дата в размере 

<

данные изъяты> коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., а всего взыскать 

<

данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Наливаев