Дело № 2-421/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года 

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Горькавой Л.Ф.,

при секретаре К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 141700 рублей под 18,5 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Условиями договора предусмотрено погашение кредита и процентов ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей. В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату долга и уплате процентов А. была уведомлена о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. Однако в установленный срок А. оставшуюся сумму кредита не вернула, проценты и неустойку не уплатила. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 184 990 рублей 57 копеек, в том числе основной долг в размере 134 273 рубля 54 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 21 095 рублей 63 копейки, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере 16 207 рублей 96 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности в размере 13 413 рублей 44 копейки. Просит взыскать с А. задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в указанном размере, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4899 рублей 81 копейки. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительные причины неявки в судебное заседание и возражения по существу исковых требований не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что А. заключила с ОАО «Сбербанк России», впоследствии изменившим наименование на ПАО «Сбербанк России», письменный кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому получила потребительский кредит в сумме 141 700 рублей под 18,5 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. А. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены истцом на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3.1 кредитного договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (пункт 3.2 кредитного договора).

С графиком платежей А. была ознакомлена и получила его, что подтверждается ее подписью. 

В судебном заседании также установлено, что А., будучи заемщиком, нарушала сроки и размер внесения платежей по возврату основного долга и процентов, она прекратил исполнение своих обязательств по кредитному договору, последний ежемесячный платеж совершен ею ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 184 990 рублей 57 копеек, в том числе основной долг – 134 273 рубля 54 копейки, проценты за пользование кредитом – 21 095 рублей 63 копейки, неустойка – 29 621 рублей 40 копеек.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору составляет иной размер, ответчиком суду не представлено. 

Кроме того, ответчиком не представлено суду доказательств, указывающих на обстоятельства, препятствовавшие в исполнении взятых на себя обязательств по кредитному договору, подтверждающих выплату имеющейся по кредитному договору задолженности на день рассмотрения дела. При подписании вышеуказанного кредитного договора А. располагала полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором. 

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению, в связи с чем считает необходимым взыскать с А. в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 184 990 рублей 57 копеек, в том числе основной долг – 134 273 рубля 54 копейки, проценты за пользование кредитом – 21 095 рублей 63 копейки, неустойку – 29 621 рублей 40 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 4 899 рублей 81 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 184 990 рублей 57 копеек, в том числе основной долг – 134 273 рубля 54 копейки, проценты за пользование кредитом – 21 095 рублей 63 копейки, неустойку – 29 621 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 899 рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ф. Горькавая