копия

УИД 66RS0002-02-2023-002450-76

Дело № 2-3054/2023

Мотивированное 

решение

 составлено в совещательной комнате

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.10.2023 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г.Кирюхина,

при секретаре А.С.Уфимцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2, умершего 16.07.2019, о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 24.09.2018. Истец просит взыскать: задолженность по кредитному договору в сумме 150873 руб. 90 коп. (основной долг 142141 руб. 14 коп., проценты 8732 руб. 76 коп.); 4218 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 24.09.2018 между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен договор кредита с выдачей суммы 184 000 руб. на 36 месяцев со стандартной ставкой 18,99 % годовых. ФИО2 умер ***. Истец является правопреемником первоначального кредитора на основании договора *** от 10.03.2021.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена мать наследодателя ФИО1, которая единолично приняла наследство. 

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил о рассмотрении иска без участия представителя.

Ответчик ФИО1 просит о применении срока исковой давности.

Судом установлено следующее. 

24.09.2018 между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен договор кредита с выдачей суммы 184 000 руб. на 36 месяцев со стандартной ставкой 18,99 % годовых. ФИО2 умер 16.07.2019. Истец является правопреемником первоначального кредитора на основании договора *** от 10.03.2021. Наследником является ответчик (л.д. 10 – 36, 46 - 84).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пунктам 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. 

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности - три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 этого кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положениям п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку иск направлен в суд 21.07.2023, то все платежи по кредитному договору до 24.07.2020 находятся за пределами срока исковой давности. Соответственно с учетом графика платежей по кредитному договору и расчета задолженности, представленной истцом, (л.д. 21, 32) с ответчика подлежат взысканию: 88027 руб. 93 коп. (основной долг на 24.07.2020); 7344 руб. 43 коп. (проценты за период с 21.07.2020 по 24.02.2021 (даты начисления процентов по расчету истца (л.д. 32)). Всего суд взыскивает 95372 руб. 36 коп.. В удовлетворении требований в остальной части суд отказывает.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Суд взыскивает с ответчика сумму долга в пределах стоимости наследственного имущества. Наследственной массы для погашения долга достаточно с учетом всех выявленных кредиторов и имущества.

Ссылка ответчика на заключенные страховые договоры несостоятельна. Ответчику отказано в страховой выплате и она действия страховой компании не оспорила, но не лишена возможности сделать это в будущем. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Суд взыскивает с ответчика 2666 руб. 35 коп..

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1(

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (ИНН 

<

***>) в счет погашения долга наследодателя ФИО2, умершего ***: 

задолженность по кредитному договору *** от 24.09.2018 в сумме 95372 руб. 36 коп. (основной долг 88027 руб. 93 коп., проценты 7344 руб. 43 коп.); 2666 руб. 35 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Отказать в удовлетворении иска в остальной части требований.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде.

Судья подпись А.Г. Кирюхин

Верно

Судья А.Г. Кирюхин

Решение не вступило в законную силу А.Г. Кирюхин

Секретарь А.С.Уфимцева