Дело № 5-56/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2018 года г. Зверево Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Физическое лицо-предприниматель (далее ФЛП) ФИО1 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию – соус «HEINZ» в ассортименте в количестве 1250 штук (10 коробок).

Данное правонарушение ФЛП ФИО1 совершила при следующих обстоятельствах: 

10.10.2017 в 16 часов 05 минут в зону таможенного контроля ТП МАПП Гуково Ростовской таможни со стороны России прибыл грузовой автомобиль марки «ГАЗ» рег. номер 

<

данные изъяты> под управлением гражданина Украины ФИО6, которым для целей таможенного контроля были представлены:CMR 

<

данные изъяты>, PROFORMA INVOICE 

<

данные изъяты>. и декларации на товары №. Согласно представленным товаросопроводительным документам в грузовом отделении указанного транспортного средства должен находиться товар «булочка для гамбургера с кунжутом», «картофель фри», «пакет бумажный», «плита электрическая национальная». В качестве отправителя, получателя и декларанта товара в представленных документах указана ФИО1. В результате таможенного осмотра указанного транспортного средства с применением стационарного инспекционно-досмотрового комплекса (СИДК) была выявлена рисковая ситуация. В результате проведенного таможенного досмотра, в грузовом отделении указанного транспортного средства обнаружен товар – соус «HEINZ» в упаковке дип-пот объемом по 25 мл, производства ООО «Петропродукт – Отрадное»(Россия) «чесночный оригинальный» - 125 шт.; «томатный барбекью классический» - 125 шт.; «деликатесный терияки» -125 шт.; «деликатесный кисло-сладкий»-250шт.; «сырный оригинальный» -625 шт., сведения о котором отсутствуют в представленных товаросопроводительных документах.

Дело слушалось в отсутствие ФЛП ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, который надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФЛП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ установленной, в связи со следующим. 

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно п. 1 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Согласно п.1 ст. 180 ТК ТС перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимо для исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства Таможенного союза и иного законодательства государств – членов Таможенного союза.

Согласно ст.181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляются декларация на товары. В декларации на товары указываются основные сведения, в том числе, согласно п.п.5 п.2 указанной статьи – сведения о товарах: наименование; описание; классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности; наименование страны происхождения; наименование страны отправления(назначения); описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера); количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения; таможенная стоимость; статистическая стоимость.

В соответствии со ст.189 ТК ТС, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств – членов Таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

Перемещаемый через таможенную границу Евразийского экономического союза ФЛП ФИО1 товар – соус «HEINZ» в ассортименте в количестве 1250 штук (10 коробок), с целью использования в предпринимательской деятельности, подлежащий таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 27 Таможенного кодекса Таможенного союза, не был задекларирован ФЛП ФИО1 по установленной форме.

Как установлено в судебном заседании из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ по данному факту ГГТИ ОТО и ТК ТП МАПП Новошахтинск Ростовской таможни ФИО7 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и проведении по нему административного расследования в отношении физического лица-предпринимателя ФИО1 (л.д.1-3). 

ДД.ММ.ГГГГ. товар – соус «HEINZ» в ассортименте в количестве 1250 штук (10 коробок), являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП, изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на хранение на территорию КХВД ТП МАПП Новошахтинск по адресу: 

<

адрес> (л.д.32-33).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, с целью определения свободной (рыночной) стоимости предмета административного правонарушения (л.д. 35-36).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения административного расследования по данному делу об АП, в качестве свидетеля был опрошен ГГТИ ОТО и ТК ТП МАПП Новошахтинск ФИО8., который подтвердил факт и обстоятельства совершения административного правонарушения ФЛП ФИО1., ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д.42-43).

Также, в ходе проведения административного расследования 11.10.2017г. по данному делу об АП в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, опрошена ФЛП ФИО1, которая по существу дела об АП подтвердил факт и обстоятельства совершения ей административного правонарушения, пояснив, что забыла направить документы на указанный товар таможенному представителю. Факт совершения и вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ ФЛП ФИО1 признала полностью (л.д. 7).

Из заключения эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону 

<

данные изъяты> следует, что рыночная стоимость предмета административного правонарушения – соуса «HEINZ» в ассортименте в количестве 1250 штук (10 коробок) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 7062,50 руб. (л.д.49-52). 

Кроме того, факт совершения ФЛП ФИО1 административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.57- 59), подтвержден докладной запиской (л.д.4-6), Актом таможенного осмотра (л.д.23-24), Актом таможенного досмотра (л.д.25-31), доверенностью на управление автомобилем (л.д.16), копией свидетельства о рагистрации транспортного средства (15), трудовым договором между работником и физическим лицом-предпринимателем (л.д.17), международной товаро-транспортной накладной (л.д.18), свидетельством о государственной регистрации физического лица-предпринимателя (л.д.11), справкой о взятии на учет плательщика налогов и сборов (л.д.12), актом приема-передачи вещественных доказательств (л.д.34), объяснением ФИО2 (л.д.14).

Перечисленные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФЛП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Согласно Примечания 1 ст. 16.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные главой 16 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

Санкция ч.1 ст.16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Решая вопрос о размере и виде наказания физическому лицу-предпринимателю ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, отсутствие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ФЛП ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать физическое лицо-предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – соуса «HEINZ» в упаковке дип-пот объемом по 25 мл, производства ООО «Петропродукт – Отрадное» (Россия) «чесночный оригинальный» – 125 шт.;

- соуса «HEINZ» в упаковке дип-пот объемом по 25 мл, производства ООО «Петропродукт – Отрадное» (Россия) «томатный барбекью классический» – 125 шт.;

- соуса «HEINZ» в упаковке дип-пот объемом по 25 мл, производства ООО «Петропродукт – Отрадное» (Россия) «деликатесный терияки» -125 шт.; 

- соуса «HEINZ» в упаковке дип-пот объемом по 25 мл, производства ООО «Петропродукт – Отрадное» (Россия) «деликатесный кисло-сладкий» - 250шт.; 

- соуса «HEINZ» в упаковке дип-пот объемом по 25 мл, производства ООО «Петропродукт –Отрадное» (Россия) «сырный оригинальный» - 625 шт., находящихся на хранении в КХВД ТП МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, по адресу: 

<

адрес> (Акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.).

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через судебный состав Зверевского судебного участка Красносулинского районного суда, либо непосредственно, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: А.П. Лиханов