Дело № 5-240/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

г. Павлово 13 ноября 2017 года

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Ланская О.А., (адрес суда: г. Павлово, Нижегородская область, ул. Крупской, дом 7), с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденном в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1 находился в помещении магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал и пояснил суду, что находился в помещении магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, факт использования нецензурной брани в адрес окружающих не оспаривал.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого, ФИО1 совершил мелкое хулиганство,

- заявлением ФИО2, в котором она просит привлечь к административной ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 минут, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал кулаками, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал;

- протоколом административного задержания ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО6., ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, они подтвердили факт того, что ФИО1 совершил указанные в протоколе действия.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Признаки данного правонарушения в действиях ФИО1 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения.

Отягчающим вину обстоятельство в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд усматривает – повторность совершения однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям против порядка управления, а также наличие смягчающего обстоятельства и наличия отягчающего ответственность обстоятельства, суд полагает возможным применить наказание в виде административного ареста согласно санкции статьи, оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 ноября 2017 года с 17 часов 30 минут.

Зачесть в срок отбытого наказания время задержания с 17 часов 30 минут 12 ноября 2017 года по 14 часов 40 минут 13 ноября 2017 года включительно.

Постановление подлежит немедленному исполнению через МО МВД России «Павловский».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения через Павловский городской суд.

Судья Ланская О.А.