Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 08 июля 2021 года

Дело №2/А-280/2021

УИД 60RS0024-01-2021-001084-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Себеж 

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Я.,

при секретаре Афанасьевой А.А., 

с участием старшего помощника прокурора Себежского района Псковской области Баева Ю.А.,

представителя административного истца - МО МВД России «Себежский» - ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Себежский» ФИО3 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу г. Себеж, Псковская область, гражданину РФ, проживающему по адресу: Псковская область, 

<

адрес>, об установлении дополнительных ограничений в период отбытия административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД России «Себежский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 в период отбытия административного надзора дополнительных ограничений в виде явки в органы внутренних дел для регистрации два раза в месяц.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 был осужден по приговору Себежского районного суда Псковской области от 18 ноября 2014 г. по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к лишению свободы условно на срок 2 года 6 месяцев с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и ФИО2 был направлен на 2 года 6 месяцев лишения свободы отбывать наказание в воспитательной колонии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по приговору Себежского районного суда Псковской области по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Себежского районного суда Псковской области от 18 ноября 2014 г. окончательно к отбытию 02 года 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области и убыл по месту жительства в 

<

адрес>а, 

<

адрес>.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 являлся лицом, формально подпадающим под действие административного надзора, поскольку судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ была не погашена и ФИО2 допустил совершение двух административных правонарушений (ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ – штраф 500 рублей) и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (предупреждение). В связи с чем, решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (по местному времени).

Однако за истекший период ФИО2 на путь исправления не встал, зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности и тем самым уходит от контроля. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административное исковое заявление начальника МО МВД России «Себежский» по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал.

Проверив представленные суду материалы административного дела, выслушав участников судебного процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление МО МВД России «Себежский» удовлетворить в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1 и ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административный надзор устанавливается исключительно для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Его применение, в отличие от уголовной ответственности, связано не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с правовыми последствиями имеющейся у него судимости. 

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 был осужден по приговору Себежского районного суда Псковской области от 18 ноября 2014 г. по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к лишению свободы условно на срок 2 года 6 месяцев с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и ФИО2 был направлен на 2 года 6 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по приговору Себежского районного суда Псковской области по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Себежского районного суда Псковской области от 18 ноября 2014 г. окончательно назначено к отбытию 02 года 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области и убыл по месту жительства в 

<

адрес>а, 

<

адрес>.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года до дня погашения судимости по приговору Себежского районного суда Псковской области от 15.01.2016г., с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (по местному времени).

Решение суда вступило в законную силу.

Вместе с тем, судом установлено, что указанные преступления совершены ФИО2 в несовершеннолетнем возрасте. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания из воспитательной колонии.

Согласно ст. 95 УК РФ срок погашения судимости для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны:

а) шести месяцам после отбытия или исполнения наказания более мягкого, чем лишение свободы;

б) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;

в) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Поскольку совершенное ФИО2 в несовершеннолетнем возрасте преступление, предусмотренное ч.2 ст.111 УК РФ является тяжким, срок его погашения составляет 3 года с момента освобождения после отбытия лишения свободы за тяжкое преступление.

ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.9 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор прекращается по основаниям, указанным в данной статье, в том числе и в случае погашения или снятия судимости. 

На основании ст.6 указанного федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО2 считается прекращенным с ДД.ММ.ГГГГ и соответственно утрачены и правовые последствия имевшейся у него судимости, что является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270 ч. 2 и ч. 6, 273 ч. 3 п. 2, 298 ч. 5 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

В удовлетворении административное исковое заявление начальника МО МВД России «Себежский» ФИО3 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, об установлении дополнительных ограничений в период отбытия административного надзора, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области в течение 10 (десяти) дней. 

Судья: Н.Я. Власова