РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Норкиной М.В., при секретаре судебного заседания Лежаниной Я.В., с участием представителя истца старшего помощника прокурора Дунюшкиной Л.В., истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/2025 (УИД 38RS0024-01-2024-002584-50) по исковому заявлению прокурора города Усолье-Сибирское, действующего в интересах ФИО1, к администрации муниципального образования «город Усолье-Сибирское», ФИО4 о признании незаконным постановления администрации об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане, о признании незаконной схемы расположения земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета, прекращении права пользования земельным участком, устранении препятствия в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л:

в Усольский городской суд с исковым заявлением обратился прокурор города Усолье-Сибирское в защиту интересов ФИО1, в обоснование заявленных требований указал что, проведенной проверкой установлено, что земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером (данные изъяты), принадлежит на праве аренды ФИО1, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - отдельно стоящие жилые дома, предназначенный для проживания одной семьи. На земельном участке истца расположен жилой дом, гараж, хозяйственная постройка, теплица. В границах земельного участка с кадастровым номером (данные изъяты) по адресу: 

<

адрес>, расположен объект капитального строительства (жилой дом), в отношении которого проведен кадастровый учет (кадастровый номер (данные изъяты)), а также согласно сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, зарегистрировано право собственности (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ). Одновременно проверкой установлено, что постановлением администрации города Усолье-Сибирское от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был сформирован земельный участок с учетом требований п. 6 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ. Земельный участок с кадастровым номером (данные изъяты), расположенный по адресу: 

<

адрес>, предоставлен на праве аренды ФИО4 Согласно данного постановления утверждена схема (границы) расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образованного из земель, находящихся в муниципальной собственности, из земель населенных пунктов, присвоен земельному участку с кадастровым номером (данные изъяты), площадью 

<

данные изъяты> км.м, адрес: 

<

адрес>. Границы земельного участка по 

<

адрес> не согласованы с ФИО1, как с арендатором смежного земельного участка, в связи с чем у ФИО1 отсутствует возможность в полной мере обслуживать свой дом, а именно у истца отсутствует подход к своему дому с правой стороны вдоль забора. Сторона правой стены дома вплотную прилегает к забору, установленному ФИО4 В настоящее время часть стены дома истца требует ремонта, отмостка вдоль дома также не сформирована со стороны участка с кадастровым номером (данные изъяты).

С учетом уточненного искового заявления, просит признать постановление администрации города Усолье-Сибирское от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: 

<

адрес> недействительным; признать незаконной утвержденную постановлением администрации города Усолье-Сибирское от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: 

<

адрес>; устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером (данные изъяты), принадлежащему на праве аренды ФИО1, выразившиеся в отсутствии подхода к дому с правой стороны вдоль забора, установленного ФИО4; снять земельный участок с кадастровым номером (данные изъяты), расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастрового учета; прекратить право пользования ФИО4 земельным участком с кадастровым номером (данные изъяты), расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 43).

В судебном заседании старший помощник прокурора Дунюшкина Л.В., истец ФИО1 поддержали заявленные исковые требования, представили письменное ходатайство о назначении по делу землеустроительной экспертизы, представили вопрос.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «город Усолье-Сибирское» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Определением Усольского городского суда от 16 июля 2024 года в качестве ответчика по делу привлечена ФИО4 (л.д. 44).

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исков прокурора в интересах ФИО1, отказать.

Ответчик ФИО4, представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Иркутской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 68 Земельного кодекса Российской Федерации землеустройство включает в себя ряд мероприятий, в том числе по описанию местоположения и (или) установлению на местности границ объектов землеустройства.

Согласно пункту 1.2 Инструкции по межеванию земель, утвержденной Роскомземом ДД.ММ.ГГГГ, установление и закрепление границ на местности выполняют при получении гражданами и юридическими лицами новых земельных участков, при купле - продаже, мене, дарении всего или части земельного участка, а также по просьбе граждан и юридических лиц, если документы, удостоверяющие их права на земельный участок, были выданы без установления и закрепления границ на местности.

Положениями пункта 9.1, пункта 9.2 указанной Инструкции предусмотрено, что установление границ земельного участка производят на местности в присутствии представителя районной, городской (поселковой) или сельской администрации, собственников, владельцев или пользователей размежевываемого и смежных с ним земельных участков или их представителей, полномочия которых удостоверяются доверенностями, выданными в установленном порядке.

После завершения процедуры установления и согласования границ земельного участка на местности производится закрепление его границ межевыми знаками установленного образца. Результаты установления и согласования границ оформляются актом, который подписывается собственниками, владельцами, пользователями размежевываемого и смежных с ним земельных участков (или их представителями), городской (поселковой) или сельской администрацией и инженером - землеустроителем - производителем работ. Акт утверждается комитетом по земельным ресурсам и землеустройству района (города).

Аналогичные положения содержатся также в Методических рекомендациях по проведению межевания объектов землеустройства, утвержденных Росземкадастром ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьям 1, 7 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» подтверждением существования земельного участка как индивидуально-определенной вещи с уникальными характеристиками является его государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера, описанием местоположения границ, определением площади, а также с внесением дополнительных сведений - адреса (местоположения), категории и разрешенного использования, кадастровой стоимости. Местоположение границ земельного участка при образовании нового участка, уточнении границ существующего и при образовании частей участка определяется межевым планом, необходимым для кадастрового учета.

В соответствии с частью 9 статьи 38 Закона о кадастре при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Статьей 39 Закона о кадастре установлен порядок согласования местоположения границ земельных участков, в соответствии с которым местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Положение пункта 2 статьи 40 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221 - Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» предусматривает, что местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В пунктах 45, 46 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

При рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, вызванных возведением ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта. Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца.

Таким образом, собственник, заявляющий требования, основанием которых является факт нарушения действующих норм и правил, регламентирующих возведение строения на земельном участке, а также нарушение прав и охраняемых законом интересов, должен доказать, что имеются нарушения его права собственности со стороны лица, к которому заявлены эти требования.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что земельный участок по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером (данные изъяты), принадлежит на праве аренды ФИО1, что подтверждается постановлениями Администрации муниципального образования города Усолье-Сибирское (л.д.8-9).

Постановлением администрации города Усолье-Сибирское от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был сформирован земельный участок с учетом требований п. 6 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ. Земельный участок с кадастровым номером (данные изъяты), расположенный по адресу: 

<

адрес>, предоставлен на праве аренды ФИО4 (л.д.14-15).

Согласно данного постановления утверждена схема (границы) расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образованного из земель, находящихся в муниципальной собственности, из земель населенных пунктов, присвоен земельному участку с кадастровым номером (данные изъяты), площадью 

<

данные изъяты> км.м., адрес: 

<

адрес>. 

Как указано истцом, границы земельного участка по 

<

адрес> не согласованы с ФИО1, как с арендатором смежного земельного участка, в связи с чем у ФИО1 отсутствует возможность в полной мере обслуживать свой дом, а именно у истца отсутствует подход к своему дому с правой стороны вдоль забора. Сторона правой стены дома вплотную прилегает к забору, установленному ФИО4 В настоящее время часть стены дома истца требует ремонта, отмостка вдоль дома также не сформирована со стороны участка с кадастровым номером (данные изъяты).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено эксперту Ф.И.О7 (л.д. 90-93).

Согласно выводам эксперта несоответствий требованиям земельного и градостроительного законодательства и Правил землепользования и застройки города Усолье-Сибирское при формировании и постановке на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером: (данные изъяты) по адресу: 

<

адрес>, не выявлено. Имеется ограничение в возможности выполнять строительные работы по отделке жилого дома с северной стороны, то есть со стороны участка с кадастровым номером (данные изъяты), однако в материалах дела отсутствует информация о необходимости выполнения строительно-монтажных работ, а в нормативной документации отсутствует информация об отнесении строительно-монтажных работ к категории эксплуатации здания.

Не выявлено несоответствий требованиям земельного и градостроительного законодательства и Правил землепользования и застройки города Усолье-Сибирское при формировании и постановке на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером: (данные изъяты) по адресу: 

<

адрес>, но имеется ограничение в возможности выполнять строительные работы по отделке жилого дома с северной стороны, то есть со стороны участка с кадастровым номером (данные изъяты).

В порядке ст.86 ГПК РФ эксперт дополнительно предлагает к рассмотрению 2 варианта обеспечения пространства для выполнения строительно-монтажных работ:

сервитут (временный на период выполнения работ или постоянный),

перераспределение территорий земельных участков с кадастровыми номерами (данные изъяты) и (данные изъяты).

Каталог координат участка для возможного установления сервитута представлен в таблице:

N 

X 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Площадь 

<

данные изъяты> кв.м.

Каталоги координат участков с кадастровыми номерами (данные изъяты) и (данные изъяты) при перераспределении территорий представлен в таблицах:

N 

X 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Площадь 

<

данные изъяты> кв.м.

N 

X 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Площадь 

<

данные изъяты> кв.м.

Вышеназванное экспертное заключение отвечает требованиям достоверности, поскольку соответствует требованиям части 2 статьи 86 ГПК РФ, является полным, объективным, определенным, не имеющим противоречий, содержит подробное описание проведенного исследования, научность и обоснованность выводов эксперта не вызывает у суда сомнений, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, при этом выводы экспертов также подтверждены представленными в дело фотоматериалами и приложениями, осуществлялся осмотр объекта исследования.

Судом принимаются в качестве допустимого доказательства заключение судебной землеустроительной экспертизы, не оспоренной сторонами. 

Разрешая требования истца о признании постановления администрации города Усолье-Сибирское от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного: 

<

адрес> недействительным, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 11.2. Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 11.3 ЗК РФ образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов: проект межевания территории, утвержденный в соответствии с Градостроительным кодексом РФ; проектная документация лесных участков; утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 Земельного кодекса РФ.

Образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при отсутствии утвержденного проекта межевания территории с учетом требований статьи 11.9 Земельного кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 11.10. ЗК РФ схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 11.10 ЗК РФ подготовка схемы расположения земельного участка обеспечивается исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 39.2 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Подготовка схемы расположения земельного участка в целях его образования для предоставления без проведения торгов может быть обеспечена гражданином или юридическим лицом.

В соответствии с п.п. 13, 14 ст. 11.10 ЗК РФ схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В решении об утверждении схемы расположения земельного участка в отношении каждого из земельных участков, подлежащих образованию в соответствии со схемой расположения земельного участка, указываются: площадь земельного участка, образуемого в соответствии со схемой расположения земельного участка; адрес земельного участка или при отсутствии адреса земельного участка иное описание местоположения земельного участка; кадастровый номер земельного участка или кадастровые номера земельных участков, из которых в соответствии со схемой расположения земельного участка предусмотрено образование земельного участка, в случае его образования из земельного участка, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости; территориальная зона, в границах которой образуется земельный участок, или в случае, если на образуемый земельный участок действие градостроительного регламента не распространяется или для образуемого земельного участка не устанавливается градостроительный регламент, вид разрешенного использования образуемого земельного участка; категория земель, к которой относится образуемый земельный участок.

Пунктом 15 ст. 11.10 ЗК РФ предусмотрено, что срок действия решения об утверждении схемы расположения земельного участка составляет два года.

Также, п. 16 ЗК РФ предусмотрено, что основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является: несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи; полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек; разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам; несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории; расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории, за исключением случаев, установленных федеральными законами; разработка схемы расположения земельного участка, образование которого допускается исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории.

Судом установлено, что ответчиком ФИО4 в целях образования земельного участка по адресу: 

<

адрес> для его дальнейшего предоставления без проведения торгов была самостоятельно подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории. После чего, ею в администрацию города направлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении схемы расположения земельного участка.

По результатам рассмотрения указанного заявления и приложенных документов, схема была утверждена администрацией города оспариваемым постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты).

На основании указанного постановления администрации города от ДД.ММ.ГГГГ. (данные изъяты) был сформирован земельный участок с кадастровым номером (данные изъяты).

Согласно приказа Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ. (данные изъяты) «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке», действовавшего на момент формирования земельного участка с кадастровым номером (данные изъяты), в состав межевого плана включается раздел, содержащий сведения об обеспечении доступа (прохода или проезда от земель общего пользования, земельных участков общего пользования, территории общего пользования) к образуемым или измененным земельным участкам.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации нрав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если доступ (проход или проезд от земельных участков общего пользования) к образуемому или изменяемому земельному участку не будет обеспечен, в том числе путем установления сервитута (для случая осуществления государственного кадастрового учета).

В связи с указанным, земельные участки с кадастровыми номерами (данные изъяты), (данные изъяты) при формировании и поставке на кадастровый учет также были обеспечены доступом со стороны 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Из пояснений представителя ответчика следует, что земельный участок с кадастровым номером (данные изъяты), расположенный по адресу: 

<

адрес>, предоставлен на праве аренды гр. ФИО4, в связи с чем, изменение границ и увеличения площади земельного участка с кадастровым номером (данные изъяты), принадлежащего на праве аренды гр. ФИО1, возможно путем перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами (данные изъяты), (данные изъяты), при условии наличия в письменной форме согласия арендаторов земельных участков.

Данный довод так же подтвержден и заключением эксперта, с указанием соответствующих координат.

Ссылка стороны истца на положения статей 38, 39 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», а также на положения ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в части необходимости согласования местоположения границ земельных участков с заинтересованными лицами (в т.ч. с арендаторами смежных земельных участков), являются необоснованными, так как указанные нормы регламентируют необходимость согласования границ земельных участков при уточнении их местоположения, при формировании и постановке на кадастровый учет вновь образованных земельных участков таких согласований не требуется.

Кроме того, как установлено судом, со стороны смежного земельного участка с кадастровым номером (данные изъяты), принадлежащего на праве аренды гр. ФИО4, доступ к жилому дому ФИО1 возможен путем установления сервитута для обеспечения прохода к зданию для его обслуживания (ремонта).

В обоснование своих доводов о необходимости части стены дома, стороной истца не представлено доказательств подготовки к ремонту, видов необходимых работ, как и не заявлено требования об установлении срочного сервитута, в том числе с учетом временных промежутков, необходимых для ремонта дома.

На основании изложенного, требования прокурора о признании постановления администрации города Усолье-Сибирское от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: 

<

адрес> недействительным; признании незаконной утвержденной постановлением администрации города Усолье-Сибирское от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: 

<

адрес>; устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером (данные изъяты), принадлежащему на праве аренды ФИО1, выразившиеся в отсутствии подхода к дому с правой стороны вдоль забора, установленного ФИО4; снятии земельного участка с кадастровым номером (данные изъяты), расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастрового учета; прекращении права пользования ФИО4 земельным участком с кадастровым номером (данные изъяты), расположенного по адресу: 

<

адрес>, удовлетворению не подлежат.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора города Усолье-Сибирское, действующего в интересах ФИО1, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 января 2025 года.

Судья М.В. Норкина