Дело № 5- 591 /2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кемерово 28 ноября 2018 года

Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Общества с ограниченной ответственностью « УК На проспекте Ленина» 

<

данные изъяты> находящегося по адресу : 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07.11.2018г. в Рудничный районный суд г. Кемерово поступил административный материал в отношении «УК «РЭУ-10» ( в настоящее время ООО « УК На проспекте Ленина») о привлечении к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ.

Из материала установлено, что при проведении административного расследования в период с 27.09.2018 по 12.10.2018 в отношении ООО «УК «РЭУ-10» ( в настоящее время ООО « УК На проспекте Ленина»), осуществляющего деятельность по управлению многоквартирным жилым домом по проспекту 

<

данные изъяты>, выявлены нарушения, проводимых инженерно-технических и санитарно-гигиенических мероприятий по защите объекта от проникновения членистоногих, а именно:

- отмостка по периметру здания не поддерживается в исправном состоянии, имеет разрушения ( трещины): возле подъезда № 5, с левой торцевой стороны жилого дома, с фасадной части дома на уровне подъезда № 3;

- не проведена герметизация мест прохождения коммуникаций ( трубы отопительной системы) через межэтажное перекрытие на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами в подъезде № 2;

- дверь входа в подвальное помещение № 1 не имеет плотного притвора, имеются щели между дверью и дверной коробкой в нижней части;

- вентиляционное окно ( продух) укрыто металлической решеткой, размер которой не соответствует размерам вентиляционного окна ( продуха), что не соответствует требованиям п. 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в ред. Изменений и дополнений №1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.12.2010 № 175); п.4.3. СанПиН 3.5.2.3472-17 « Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение» и является нарушением ст.11, п.3 ст.23 Федерального Закона от 39.03.1999г. № 52-ФЗ " О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

В подвале жилого дома отсутствует искусственное освещение, что является нарушением п.5.4 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в ред. Изменений и дополнений №1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.12.2010 № 175); п.4.3. СанПиН 3.5.2.3472-17 « Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение»; п.3 ст.23 Федерального Закона от 39.03.1999г. № 52-ФЗ " О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

Законный представитель ООО «УК На проспекте Ленина» ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления почтового извещения, ходатайств об отложении не заявила, причину неявки не сообщила, в связи с чем, суд в силу п.4 ч.2 ст.29.7 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие

Защитник ООО «УК На проспекте Ленина» ФИО3, действующая на основании доверенности от 21.10.2018, в судебном заседании пояснила, что в настоящее время все нарушения устранены, представила подтверждающие документы, акт выполненных работ, пояснила, что денежных средств, собираемых с жильцов жилого дома не хватает на его текущее содержание, имеется большая дебиторская задолженность, просила назначить наказание в виде предупреждения. 

Представитель Роспотребнадзора ФИО4, действующая на основании доверенности № 176-с/2017 от 02.07.2018 в судебном заседании пояснила, что в отношении ООО «УК «РЭУ-10» ( в настоящее время ООО « УК На проспекте Ленина») проведено административное расследование, по результатам которого составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ, просила назначить наказании в виде штрафа.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, пришел к следующему:

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Согласно ст. 6.3 КоАП РФ Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий влечет административную ответственность.

Согласно Федеральному закону от 30.03.1999г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. 

Статьей 11 вышеназванного Федерального Закона N 52-ФЗ установлено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции, проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения. 

В силу п.3. ст.23 ФЗ № 52-ФЗ содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

В соответствии с п.4.3. вышеуказанного СанПиН 3.5.2.3472-17 при эксплуатации производственных, жилых помещений, зданий, сооружений, а также транспорта должны соблюдаться меры, препятствующие проникновению, обитанию, размножению, расселению синантропных членистоногих, в том числе: - уборка и дезинсекция в соответствии с Санитарными Правилами;

- устройство освещения в помещениях подвального типа (подвал, техническое подполье);

- уплотнение дверей, применение устройств автоматического закрывания дверей, укрытие вентиляционных отверстий съемными решетками, остекление (укрытие мелкоячеистой сеткой) окон;

- устройство и поддержание в исправности цементной ( асфальтовой) стяжки пола;

- герметизация швов и стыков плит и межэтажных перекрытий, мест ввода и прохождения электрики, санитарно-технических и других коммуникаций через перекрытия, стены и другие ограждения, мест стыковки вентиляционных блоков;

- поддержание в исправном состоянии отмостков и водостоков.

В силу п.5.4. СанПин 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях помещениях» ( в ред. Изменений и дополнений № 1, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.12.2010 № 175) все помещения жилых зданий должны быть обеспечены общим и местным искусственным освещением.

Согласно п.9.2. вышеуказанного СанПин 2.1.2.2645-10 при эксплуатации жилых помещений требуется проводить мероприятия, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого здания, по уничтожению насекомых и грызунов ( дезинсекция и дератизация). 

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 18.10.2018 внесена запись о государственной регистрации изменений наименования ООО «УК «РЭУ-10» на ООО « УК на проспекте Ленина).

Из материала видно, что ООО «УК «РЭУ-10» ( в настоящее время ООО « УК На проспекте Ленина»), расположено по адресу 

<

данные изъяты> и осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и Уставом ООО, утвержденным решением единственного участника ООО от 01.07.2016г. № 04 (л.д.47-56).

Согласно ст. 5.2 Устава ООО « УК «РЭУ-10» ( в настоящее время ООО « УК На проспекте Ленина») осуществляет, в том числе и деятельность по управлению эксплуатацией жилого фонда (л.д. 47об).

Из материалов дела также видно, что управление многоквартирным домом, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> осуществляет ООО«УК «РЭУ-10» ( в настоящее время ООО « УК На проспекте Ленина») на основании договора управления многоквартирным домом № 1 от 01.07.2015г.( л.д.35-46), в соответствии с п.1.1 которого ООО обязано оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, согласно перечню, указанному в Приложениях № 2,3 к настоящему договору.

В силу п.2.4.3. указанного договора ООО обязано оказывать коммунальные услуги в объеме и качестве, предусмотренным и нормами действующего закона.

Согласно Приложения № 2 к вышеуказанному договору в состав общего имущества многоквартирного дома входят, в том числе, межэтажные и межквартирные лестничные площадки, и подвальные помещения, тамбуры подъездов; ограждающие несущие конструкции дома включая, в том числе, фундаменты, несущие стены; ограждающие ненесущие конструкции дома, включая, в том числе, окна и двери в подъезды, подвалы, отмостка... (л.д.42).

Как следует из материалов дела должностным лицом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Кемерово в отношении ООО «УК «РЭУ-10» » ( в настоящее время ООО « УК На проспекте Ленина») определением № 658 от 27.09.2018г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ (л.д.57). Копия определения получена ООО 27.09.2018г, о чем имеется отметка ( вх. № 755) (л.д.57).

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении явилось обращение гражданина, проживающего в доме 

<

данные изъяты> на неудовлетворительные условия проживания в доме, связанные с наличием в двух подъездах дома №1 и № 2 блох, присутствие насекомых в квартирах (л.д.64). 

Факт выявленных нарушений со стороны ООО проводимых инженерно- технических и санитарно-гигиенических мероприятий в помещениях общественного назначения жилого многоквартирного дома подтверждается представленными в силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами.

Так, согласно протокола № 775 от 04.10.2018 об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, составленного ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Кемерово 

<

данные изъяты> с участием понятых 

<

данные изъяты> представителя ООО «УК «РЭУ-10» » ( в настоящее время ООО « УК На проспекте Ленина») 

<

данные изъяты> действующей на основании доверенности от 01.03.2018г.(л.д.67), а также специалиста ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» энтомолога 

<

данные изъяты>. (л.д.5-8), произведен осмотр дома по проспекту 

<

данные изъяты>, по результатам которого установлено, что по пр.

<

данные изъяты> расположен жилой многоквартирный пятиэтажный шестиподъездный дом. При осмотре подъездов № 1 и № 2 выявлено, что в подъезде № 2 на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами не проведена герметизация пола в местах прохождения коммуникаций; дверь входа в подвальное помещение не имеет плотного притвора ( щели в нижней части); в подвальном помещении отсутствует освещение.

При осмотре дома установлено, что по наружному периметру строения имеется неплотное примыкание отмостки к нижней части дома ( подъезды: № 4, № 6); частичное разрушение отмостки ( подъезд № 5, с торцевой стороны жилого дома). С фасадной стороны дома на уровне подъезда № 3 размеры металлической решетки продуха не соответствуют размеру окна ( имеется щель).

В подъездах №№1,2, в подвальном помещении, на придомовой территории возле подъезда № 3 расставлены клеевые ловушка. Контрольный осмотр ловушек- на 05.10.2018г. 

В ходе осмотра производилась фотосъемка, о чем имеется отметка в протоколе, к которому приобщены фотоматериалы - двенадцать фотографий на бумажном носителе (л.д.9-20), на которых зафиксированы: отверстия в местах прохождения коммуникаций, щели, трещины; размер металлической решетки продуха не соответствуют размеру окна ( имеется щель); частичные разрушения, (трещины) отмостки.

Протокол подписан лицами, участвующими в осмотре, замечаний или дополнений по существу осмотра и составления документа от лиц, участвовавших в осмотре, не поступило. Копия протокола осмотра получена представителем ООО 04.10.2018, о чем имеется отметка (л.д.8), а также получена ООО 05.10.2018г., о чем имеется отметка ( вх.№ 926) )(л.д.5).

Согласно договора об организации и проведении профилактических дезинфекционных работ от 14.12.2015г. № 35 Ж/Ф, заключенного между ООО

«УК «РЭУ-10» ( в настоящее время ООО « УК На проспекте Ленина»), как заказчиком, и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Дезинфекционная станция», как исполнителем, дезинсекционные и дератизационные работы проводятся исполнителем ГБУЗ «Дезинфекционная станция», в том числе, и в помещениях жилого дома, а также в подвале, мусоросборных камерах) на площади 1102,2 кв.м. по адресу: 

<

данные изъяты> (л.д.23-25). 

Согласно п. 3.1.2 вышеуказанного договора на заказчика («УК «РЭУ-10») возложена обязанность проводить комплекс инженерно-технических мероприятий по защите зданий, сооружений и коммуникаций для исключения возможности доступа в строение, гнездование, расселения и миграции грызунов и насекомых; в силу п.3.1.3 договора- освещенность, осушение и чистку подвалов, в силу п.3.1.4 договора - производить по рекомендациям исполнителя (ГБУЗ «Дезинфекционная станция») рабочей силой и своими материалами основные мероприятия по защите зданий от грызунов и насекомых: заделку нор, щелей, отверстий, устройство металлической сетки (решетки) в местах выхода вентиляционных отверстий, стока воды и др., которые способствует проникновению грызунов и насекомых.

По данным контрольных листов по учету заселенной площади жилфонда в подвальных помещениях и мусорокамерах за июнь, июль, август месяцы 2018г. контрольные обследования и дезинсекция, дератизация с целью выявления насекомых, в том числе и в доме 

<

данные изъяты>, ГБУЗ проводились: 15.06.2018, 29.06.2018, 05.07.2018, 23.07.2018, 15.08.2018., 28.08.2018; жилой дом числится свободным от членистоногих ( в том числе и от блох) (л.д.26-30). 

Должностным лицом административного органа на основании определения № 1641 от 27.09.2018г назначена экспертиза на предмет гигиенической оценки заселенности объекта синантропными членистоногими и организации проведения инженерно-технических и санитарно-гигиенических мероприятий по защите объекта по адресу: 

<

данные изъяты> на соответствие требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в ред. Изменений и дополнений №1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.12.2010 № 175); СанПиН 3.5.2.3472-17 « Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение», производство которой поручено ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области». Копия определения получена ООО 27.09.2018г., о чем имеется отметка ( вх.№754) (л.д.58). 

Из определения о назначении экспертизы и экспертного заключения видно, что эксперту ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» 

<

данные изъяты>. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ, а также она предупреждена об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, о чем имеются ее подписи (л.д. 21,59-60). 

В соответствии с экспертным заключением о соответствии мероприятий по дезинфекции, дезинсекции и дератизации, проводимых на объекте, требованиям санитарно- эпидемиологических правил и нормативов от 10.10.2018 № 2933/002-ЭО, составленным экспертом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» 

<

данные изъяты> (л.д.21-22), жилой многоквартирный дом по адресу: 

<

данные изъяты>, обслуживаемый ООО «УК «РЭУ-10» на 05.10.2018г. не заселен синантропными членистоногими.

Организация мероприятий по защите от членистоногих жилого многоквартирного дома по адресу: 

<

данные изъяты>,обслуживаеммого ООО «УК «РЭУ-10» не соответствует требованиям п.9.2 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в ред. Изменений и дополнений №1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.12.2010 № 175). 

Между тем, из определения о назначении экспертизы видно, что в распоряжение эксперта для проведения экспертизы представлялась только копия обращения гражданина; данных о предоставлении других документов не содержится (л.д.59). 

Из экспертного же заключения о соответствии мероприятий по дезинфекции, дезинсекции и дератизации, проводимых на объекте, требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов от 05.09 2018г. № 2532/002-ЭО ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» (л.д.7-8) видно, что для проведения экспертизы были представлены копии: договора от 14.12.2015 № 35 Ж/Д об организации и проведении дезинфекционных работ с ГБУЗ " Дезинфекционная станция"; контрольных листов по учету заселенной площади жилфонда ( июнь, июль, август 2018); договора от 28.12.2016г. № 118 на оказание услуг по вывозу и передаче на размещение твердых коммунальных отходов и крупногабаритного мусора с ООО " Чистый город", а также акт обследования объекта от 04.10.2018г - 05.10.2018, составленный энтомологом ФБУЗ (л.д.21об), причем направленный эксперту должностным лицом документ в перечне представленных не указан. 

Из заключения также видно, что 04-05.10.2018г. энтомологом эпидемиологического отдела 

<

данные изъяты> в присутствии представителя ООО 

<

данные изъяты> проведено обследование мест общего пользования в жилом доме по адресу: 

<

данные изъяты> на заселенность членистоногими, соблюдение мер, препятствующих их проникновению, обитанию, размножению и расселению; с целью закрепления доказательств выявленных нарушений в ходе обследования составлен акт обследований объекта от 04-05.10.2018г. 

Описательная часть заключения, а также его выводы основаны на акте обследования объекта экспертизы, который не предусмотрен КоАП РФ в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол же № 775 об осмотре от 04.10.2018г, содержащий сведения об осмотре мест общего пользования жилого дома по 

<

данные изъяты>, выявленных нарушениях в распоряжение эксперта не предоставлялся. Данных таких не содержится в определении о назначении экспертизы.

Тем самым, в нарушение ч.4 п.1 ст.26.4 КоАП РФ перечень материалов, представленных эксперту для исследования, не соответствует исследованным и перечисленным в экспертном заключении материалам, поскольку, согласно определения о назначении экспертизы в распоряжение эксперта ни перечисленные выше копии договоров, контрольных листов, ни акт обследования объекта экспертизы не представлялись.

Кроме того, сам акт обследования объекта экспертизы от 04.10.- 05.10.2018г. в материалах дела также отсутствуют.

При этом, обстоятельства получения экспертом данного акта обследования не установлены.

Согласно протокола № 775 об осмотре мест общего пользования жилого дома по адресу: 

<

данные изъяты> от 04.10.2018г. в подъездах №№1,2, в подвальном помещении, на придомовой территории расставлены клеевые ловушки (л.д.7). Между тем, сведения о полученных результатах и оформленных согласно ст.26.5 КоАП РФ документов в материалах дела не имеется.

Исходя из этого, заключение эксперта не соответствует требованиям допустимости доказательств, установленных п.3 ст.26.2 КоАП РФ, в связи с чем, его нельзя считать допустимым доказательством и оно подлежит исключению из числа доказательств по делу.

17.10.2018г. должностным лицом – ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Кемерово 

<

данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении № 1665 (л.д.2-3), в котором расписаны обстоятельства, совершенного ООО «УК «РЭУ-10» ( в настоящее время ООО « УК На проспекте Ленина»), административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, выразившегося в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно- гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Никаких нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. 

Представитель ООО «УК «РЭУ-10» ФИО3, действующий на основании доверенности от 01.03.2018 (л.д.67), участвовала при составлении и подписании протокола; копию которого получила 17.10.2018г, о чем имеется отметка и его подпись (л.д.3об).Копия протокола получена ООО«УК «РЭУ-10» 17.10.2018г., о чем имеется отметка (вх.№973) (л.д.2). 

Все процессуальные действия совершены с соблюдением действующего законодательства, каких-либо нарушений судом не установлено.

Кроме того, как видно из протокола № 1665 по делу об административном правонарушении от 17.10.2018г (л.д.2-3) должностное лицо административного органа указало, что административное правонарушение совершено ООО «УК «РЭУ-10» 04.10.2018г., 10.10.2018. Между тем, суд считает, что исходя из имеющихся в материалах административного дела доказательств – протокола № 775 об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий от 04.10.2018г., административное правонарушение совершено 04.10.2018г, в связи с чем, суд уточняет дату совершения ООО УК «РЭУ-10» административного правонарушения, которой следует считать только 04.10.2018г

Таким образом, оценивая совокупность приведенных выше доказательств, суд считает, что факт нарушения действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно- гигиенических и противоэпидемических мероприятий ООО «УК На проспекте Ленина» установлен и доказан, тем самым ООО «УК На проспекте Ленина»» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ.

Само по себе исключение из числа доказательств заключения эксперта не влияет на полноту, всесторонность и объективность установления всех обстоятельств дела, имеющих юридическое значение, и не влечет сомнений в виновности общества, вина которого в совершении правонарушения подтверждается совокупностью иных доказательств.

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. 

Как следует из установленного, у юридического лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. При этом ООО «УК На проспекте Ленина» не представлено доказательств объективной невозможности недопущения нарушений, вмененных ему в виновность и подтвержденных материалами дела.

Само по себе выполнение в настоящее время инженерно-технических и санитарно-гигиенические мероприятий по защите объекта- жилого дома, не влияет на наличие состава административного правонарушения. 

Назначая ООО «УК На проспекте Ленина» наказание, суд, в силу ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ООО «УК На проспекте Ленина» административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.3 КоАП РФ. 

Оснований для назначения наказания в виде предупреждения, а также признания административного правонарушения малозначительным в силу ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку нарушения установлены в помещениях общественного назначения жилого дома, которые могли повлечь серьезные последствия, могли способствовать проникновению синантропных членистоногих и представлять угрозу для здоровья проживающих в нем граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «УК На проспекте Ленина», 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 ( десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья

Постановление в законную силу ___________________________

Судья

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>