Дело № 1- 98/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рассказово 02 июня 2017 года.

Рассказовский районный суд Тамбовской области под председательством судьи Сёмина В.Е., 

с участием государственного обвинителя помощника Рассказовского межрайонного прокурора Даньшовой Г.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Незнановой С.Н., предоставившей ордер № 95 и удостоверение № 630,

при секретаре Барановой С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, дд.мм.ггггг. рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, гражданина РФ, со 

<

данные изъяты> образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого: 

21.05.2008 Рассказовским районным судом Тамбовской области по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, к 

<

данные изъяты> лишения свободы без штрафа. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 

<

данные изъяты> года. Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 16.10.2008 условное осуждение по приговору от 21.05.2008 отменено, направлен в исправительную колонию 

<

данные изъяты> режима на срок 

<

данные изъяты>. Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 29.02.2012 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок до дд.мм.гггг. Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 24.09.2012 условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию 

<

данные изъяты> режима на 

<

данные изъяты>

11.12.2012 Рассказовским районным судом Тамбовской области по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 21.05.2008), к 

<

данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии 

<

данные изъяты> режима. Постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 07.12.2016 освобожден условно-досрочно до дд.мм.гггг, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере: 

В дд.мм.гггг ФИО1 находясь на участке местности рядом с железной дорогой неподалеку от 

<

адрес>, обнаружил дикорастущее растение рода конопля. В это время у него возник преступленный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотикосодержащих частей растений рода конопля, с целью личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 незаконно, в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), с целью личного употребления в качестве наркотического средства, собрал части дикорастущего растения конопля, которые уложил в пакет, после чего перенес по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшего хранения.

дд.мм.гггг около 17 часов 00 минут сотрудниками ФИО2 «Рассказовский» в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1 расположенного по адресу: тамбовская область, 

<

адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, которое согласно заключения физико-химической экспертизы № от дд.мм.гггг, № от дд.мм.гггг, является наркотическим средством канннабис (марихуаной), общим весом в высушенном состоянии 

<

данные изъяты> грамм. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства российской Федерации №681 от 30.06.1998 наркотическое средство каннабис (марихуана), включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

В соответствии с постановлениями Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятое из незаконного оборота наркотическое средство каннабис (марихуана) у ФИО1 имеет общую массу в высушенном состоянии 

<

данные изъяты> грамм, является крупным размером.

При производстве предварительного следствия по настоящему уголовному делу ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, добровольно в присутствии защитника подтвердил, что настаивает на рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Его защитник адвокат Незнанова С.Н. поддержала заявленное ходатайство. 

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Учитывая желание подсудимого и отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, а также наличие для этого перечисленных в ст. 314 УПК РФ оснований, суд считает возможным в данном случае постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым полностью согласился ФИО1, суд находит обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Суд считает верной квалификацию действий ФИО1 преступлением, предусмотренным ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, а также личность подсудимого и влияние наказания на его исправление.

По месту жительства ФИО1 согласно рапорта-установки ФИО3 «Рассказовский» характеризуется с отрицательной стороны (л.д.147), как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, неоднократно поступали жалобы от соседей на его поведение, на учете у врачей фтизиатра, психиатра не состоит (л.д.139,141,145), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: алкоголизм (л.д.139), заболеваний со слов не имеет.

По месту прежнего отбытия наказания ФИО1 характеризовался исключительно с положительной стороны (л.д.165-166)

Судом принимается во внимание полное признание вины, как в ходе предварительного расследования уголовного дела, так и в судебном заседании и раскаяние подсудимого в содеянном.

К смягчающим вину обстоятельствам в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ суд относит явку с повинной (л.д.15). 

В судебном заседании документально не подтверждены иные факты, которые могли быть судом учтены в качестве смягчающих вину обстоятельств.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, при наличии не погашенных судимостей, по приговорам от 21.05.2008 года и от 11.12.2012 (л.д.156-158) по которым осуждался за совершение тяжких преступлений, и по которым отбывал наказание в местах лишения свободы, что в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ образует 

<

данные изъяты> опасный рецидив.

Наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд в соответствии со ст.63 УК РФ суд относит к отягчающим вину обстоятельствам. 

С учетом всех обстоятельств дела, оценивая личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости применения к нему наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и 43 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. 

Учитывая, что ФИО1 преступление совершил в период условно-досрочного освобождения по приговору Рассказовского районного суда Тамбовской области от 11.12.2012, в связи с чем, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Рассказовского районного суда Тамбовской области от 11.12.2012 в отношении ФИО1 следует отменить и определить ему окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч.2 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии 

<

данные изъяты> режима.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в связи с личностью подсудимого при этом суд, с учётом материального положения а так же личностных данных, считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с осужденного ФИО1 

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Отменить ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбытия наказания по приговору Рассказовского районного суда Тамбовской области от 11 декабря 2012 г.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Рассказовского районного суда Тамбовской области от 11 декабря 2012 г., окончательно к отбытию определив ФИО1 наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии 

<

данные изъяты> режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу из зала суда, с содержанием, до вступления приговора в законную силу в СИЗО-№ 

<

адрес>ёный 

<

адрес>.

Срок назначенного наказания исчислять с момента заключения под стражу, с дд.мм.гггг.

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в обвинительном заключении и находящиеся на хранении в камере хранения М. Р. «Рассказовский»:

- полимерный пакет опечатанный биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №», согласно заключения эксперта № от дд.мм.гггг внутри пакета находится: поломанное растение зеленовато-коричневого цвета, которое является частью наркотикосодержащего растения конопли;

- полимерный пакет опечатанный биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №», согласно заключения эксперта № от дд.мм.гггг внутри пакета находится: растительная масса, массой в высушенном состоянии 

<

данные изъяты>, является наркотическим средством - каннабис;

- полимерный пакет опечатанный биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №», согласно заключения эксперта № от дд.мм.гггг внутри пакета находится: марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, с наслоением вещества темно-серого цвета; 

- полимерный пакет опечатанный биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №», согласно заключения эксперта № от дд.мм.гггг внутри пакета находится: марлевый тампон со смывами с губ ФИО1, с наслоением вещества темно-серого цвета;

- полимерный пакет опечатанный биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №», согласно заключения эксперта № от дд.мм.гггг внутри пакета находится: марлевый тампон.

- полимерный пакет опечатанный биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №», согласно заключения эксперта № от дд.мм.гггг внутри пакета находится: измельченная растительная масса зеленовато-коричневого цвета массой 

<

данные изъяты>, которое является наркотическим средством - каннабис;

- полимерный пакет опечатанный биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №», согласно заключения эксперта № от дд.мм.гггг внутри пакета находится: окурки сигарет и самодельных папирос, вещество, обнаруженное в пяти фрагментах самодельных папирос, массой 0,2 грамма, является наркотическим средством - каннабис (марихуана);

- полимерный пакет опечатанный биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №», согласно заключения эксперта № от дд.мм.гггг внутри пакета находится: сверток из бумаги белого цвета, в котором обнаружены частицы вещества растительного происхождения желто-зеленого цвета, обнаруженное в кармане куртки ФИО1, в представленном содержимом из кармана куртки ФИО1 обнаружены микрочастицы растительных элементов конопли, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол;

после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела 

<

адрес> судом, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сёмин В.Е.