Мотивированное 

решение

 изготовлено: 05.03.2021. 

Гражданское дело № 2-179/2021

УИД № 27RS0021-01-2021-000154-63

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации 

п. Переяславка 02 марта 2021 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Абузярова А.В., при секретаре судебного заседания Кузьменко М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» муниципального района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» муниципального района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства в виде функционального помещения – бокса №№, расположенного по адресу: Хабаровский край, района имени Лазо, 

<

адрес> признании истца принявшим наследство в виде указанного функционального помещения.

В обоснование предъявленного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла жена истца – ФИО9., проживавшая по день смерти по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, 

<

адрес>. После смерти супруги истца осталось наследство в виде функционального помещения – бокса №№, с кадастровым номером №, назначение – нежилое, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: Хабаровский край, района имени Лазо, 

<

адрес> 

Данное функциональное помещение принадлежало умершей на праве собственности на основании договора купли-продажи бокса от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 

После открытия наследства истец фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, пользуется функциональным помещением открыто, производит оплату за потребляемую электроэнергию.

В установленный законом шестимесячный срок истец не вступил в наследство, так как не знал о такой необходимости.

Наследственное дело в нотариальной конторе по месту открытия наследства не заводилось. В январе 

<

данные изъяты> года истец обратился с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства ему было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик администрация городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» муниципального района имени Лазо Хабаровского края, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 просит суд рассмотреть дело без участия представителя ответчика, при этом представила отзыв на исковое заявление, согласно которому границы земельного участка под боксом № №, расположенным по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № не определены. Право собственности на указанный земельный участок не оформлено, аренда не взимается. Администрация считает возможным оставить на усмотрение суда решение вопроса по данному гражданскому делу. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка истца, представителя ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу. 

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10. приобрела в собственность нежилое помещение бокс № № (общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, этаж №), расположенный по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, 

<

адрес> Право собственности ФИО18 на указанный объект недвижимости зарегистрировано в установленном порядке (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации № №). 

Как следует из справки администрации городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» муниципального района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №№ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. постоянно проживала в 

<

адрес> совместно с ней проживал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ № № 

ФИО1 является супругом ФИО12., что подтверждено свидетельством о заключении брака 

<

данные изъяты> №№, то есть в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ФИО1 – наследник первой очереди по закону. Сведений о наличии других наследников этого имущества материалы дела не содержат. 

Согласно сообщению нотариуса Нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № № с заявлением о принятии наследства и выдачей свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто из наследников не обращался, наследственные дела не заводились.

Исходя из сведений, представленных в суд нотариусом Нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края ФИО5 (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №№), наследственного дела по имуществу ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве данного нотариуса нет. 

Сведения о составлении ФИО15 завещания в материалах дела отсутствуют, в связи с этим, оставшееся после смерти ФИО16. недвижимое имущество подлежит наследованию по закону. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования. 

Исходя из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное. 

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактическогопринятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственноеимущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника опринятиинаследствалибо заявления наследникаовыдаче свидетельства о праве нанаследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследникпринялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическомпринятиинаследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственногоимущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. 

Как следует из материалов дела ФИО1 в установленный законом срок наследство не принял, в права наследования не вступил. 

Вместе с тем, ФИО1 просит суд восстановить срок для принятия наследства, обосновав данную просьбу тем, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, поскольку не знал о такой необходимости, т.е. по причине юридической неграмотности. При обращении к нотариусу о принятии наследства ему было отказано в связи с тем, что срок принятия наследства пропущен. 

В п. 1 ст. 1155 ГК РФ закреплено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Поскольку доказательств, опровергающих утверждение ФИО1 о том, что он не имел реальной возможности своевременно обратиться к нотариусу в течение шести месяцев после смерти наследодателя и оформить необходимые документы, в связи с юридической неграмотностью, администрацией городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» муниципального района имени Лазо Хабаровского края, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ о распределении между участниками гражданского судопроизводства бремени доказывания обстоятельств, на которые они ссылаются, доказательств обратного суду не представлено. В связи с этим, оснований не доверять доводам ФИО1 у суда не имеется. 

Данное обстоятельство, по мнению суда, является достаточным для признания того факта, что причина пропуска срока для принятия ФИО1 наследства является уважительной, в связи с чем требование о восстановлении этого срока подлежит удовлетворению. 

Поскольку ФИО1 совершил фактические действия по принятию наследуемого имущества функционального помещения – бокса №№ расположенного по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, 

<

адрес> постоянно, открыто пользуется этим помещением, несет бремя по содержанию данного имущества, его требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Таким образом, суд признает уважительной причину пропуска истцом срока для принятия наследства и считает возможным восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать истца принявшим наследство в виде функционального помещения – бокса № 18, расположенного по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК ПФ, суд 

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к администрации городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» муниципального района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство – удовлетворить. 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> принявшим наследство в виде помещения – бокса № № расположенного по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, 

<

адрес> оставшегося после смерти ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ДВ № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ № № Отделом ЗАГС администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края, запись акта о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Председательствующий А.В. Абузяров