Дело № – 1931/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Шахтинский городской суд 

<

адрес>, в составе председательствующего судьи Галактионова Д.В., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО7 выступающей в интересах н/л ФИО1 к Администрации 

<

адрес>, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю домовладения, встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО7 выступающей в интересах н/л ФИО1, Администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на 2/3 доли дома, 

УСТАНОВИЛ :

Истец по первоначальному исковому заявлению обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь, что домовладение 72 по 

<

адрес> в 

<

адрес> по данным МУП БТИ значится за ФИО2 с долей в праве собственности 1\3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 21.08.199г., удостоверенного нотариусом ФИО9, ФИО3 с долей в праве собственности 2\3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 05.06.1984г., выданного 1 ШНК.

Домовладение расположено на земельном участке площадью 381 кв.м., и состоит из жилого дома лит. «А,а2,аЗ,а4» общей площадью 64,0 кв.м, и жилого дома лит. «Д,д,

<

адрес>,п\

<

адрес>,дЗ,

<

адрес>» общей площадью 50,0 кв.м.

ФИО3 умерла 20.02.2015г. Наследником по завещанию после ее смерти является ФИО4, который обратился с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство на 2\3 доли жилого дома общей площадью 64,0 кв.м.

ФИО5 умерла 13.02.2014г. 05. 02.2013г. ФИО5 составила завещание. Удостоверенное нотариусом ФИО9, согласно которому завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим внучке ФИО1. Наследником по закону является - законный представитель ФИО1, ее мать и дочь ФИО5 - ФИО7

ФИО1 СВ. является несовершеннолетней, и с заявлением о принятии наследства к нотариусу самостоятельно обратиться не могла, законный представитель ФИО7, считала, что достаточно факта проживания с бабушкой, распоряжения ее имуществом чтобы получить наследство. Кроме того, в доме лит. «А,а2,аЗ,а4» была изменена жилая площадь с 56,0 до 29,9 кв.м за счет внутренней перепланировки, переоборудования и переустройства, а также общая площадь изменилась с 56,0 кв.м. до 64,0 кв.м. за счета ранее рассчитанной пристройки лит. «а2», уточнения размеров и перерасчета площадей.

Фактически наследница ФИО1 наследство после смерти бабушки ФИО5 приняла, т.к. проживала на момент ее смерти и до настоящего времени проживает в доме лит. «А,а2,аЗ,а4» по 

<

адрес>, истцами за счет ее алиментных средств производится оплата коммунальных услуг, содержится дом, они похоронили их мать и бабушку истицы ФИО5. ФИО1 пользуется всем имуществом, которое находится в доме наследодательницы. 

Заключением № от 11.12.2015г. департамента архитектуры, градостроительства и перспективного развития Администрации 

<

адрес> подтверждается, что в жилом доме лит. «А,а2,аЗ,а4» была изменена жилая площадь с 56,0 до 29,9 кв.м за счет внутренней перепланировки, переоборудования и переустройства, а также общая площадь изменилась с 56,0 кв.м. до 64,0 кв.м. за счета ранее рассчитанной пристройки лит. «а2», уточнения размеров и перерасчета площадей, по адресу 

<

адрес> и в соответствии с ч.4 ст. 17 пар.1 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения на это не требуется.

В настоящее время необходимо в судебном порядке установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО5 и признать за ней право собственности на 1\3 долю в наследственном имуществе.

На основании изложенного истец просил суд:

Установить факт принятия наследства ФИО1 по завещанию после смерти бабушки ФИО5, умершей 13.02.1014г.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\3 долю жилого дома лит. «А,а2,аЗ,а4» общей площадью 64,0 кв.м, и 1\3 долю жилого дома лит. «Д,д,

<

адрес>,п\

<

адрес>,дЗ,

<

адрес>» общей площадью 50,0 кв.м. по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Истец по встречному исковому заявлению обратился в Шахтинский суд к ФИО7, ФИО1, Администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на 2/3 доли дома, ссылаясь на то, что Домовладение 72 по 

<

адрес> в 

<

адрес> по данным МУП БТИ значится за ФИО5 с долей в праве собственности 1\3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 21.08.199г., удостоверенного нотариусом ФИО9, ФИО3 с долей в праве собственности 2\3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 05.06.1984г., выданного 1 ШНК.

Домовладение расположено на земельном участке площадью 381 кв.м., и состоит из жилого дома лит. «А,а2,аЗ,а4» общей площадью 64,0 кв.м, и жилого дома лит. «Д,д,

<

адрес>,п\

<

адрес>,дЗ,

<

адрес>» общей площадью 50,0 кв.м.

ФИО3 умерла 20.02.2015г. Наследником по завещанию после ее смерти является - ФИО4. Истец по встречному иску обратился с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство на 2\3 доли жилого дома общей площадью 64,0 кв.м.

Свидетельство на наследство на долю жилого дома лит. «Д,д,

<

адрес>,п\

<

адрес>,дЗ,

<

адрес>» общей площадью 50,0 кв.м. по 

<

адрес> нотариус ФИО4, не выдал, т.к. ФИО3 не зарегистрировала его за собой в БТИ.

Жилой дом лит. «Д,д,

<

адрес>,п\ц2,дЗ,

<

адрес>» общей площадью 50,0 кв.м. был самовольно построен в 1968г. на месте старого дома, домовладение было зарегистрировано за ФИО3 на основании свидетельства о наследовании от 05.06.1984г. № и ФИО6 на основании договора купли от 12.06.1954г. №. В связи с этим ФИО10 просила узаконить самовольно перестроенный дом для оформления наследства.

Решением исполнительного комитета Шахтинского городского Совета народных депутатов № от 06.02.1990г. за ФИО3 и ФИО6 был зарегистрирован дом лит. «Д,д,

<

адрес>,п\

<

адрес>,дЗ,

<

адрес>» общей площадью 50,0 кв.м., жилой площадью 39,2 кв.м.

ФИО5 умерла 13.02.2014г. 05. 02.2013г. ФИО5 составила завещание. Удостоверенное нотариусом ФИО9, согласно которому завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим внучке ФИО1.

В производстве Шахтинского городского суда находится гражданское дело об установлении факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО5 и признании за ней права собственности на 1\3 долю в наследственном имуществе, которое состоит из двух домов лит. «А,а2,аЗ,а4» общей площадью 64,0 кв.м. и лит. «Д,д,

<

адрес>,п\ц2,дЗ,

<

адрес>» общей площадью 50,0 кв.м. по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

На основании изложенного просил суд:

Признать за ФИО4 право собственности на 2\3 доли жилого дома лит. «Д,д,

<

адрес>,п\

<

адрес>,дЗ,

<

адрес>» общей площадью 50,0 кв.м. по 

<

адрес> в 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей 20.02.2015г.

Истец по первоначальному иску в судебное заседании не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по первоначальному иску в судебное заседание явился, первоначальный иск поддержала, встречный иск признала, о чем представила письменное заявление.

Ответчик по первоначальному иску в судебное заседание явился, первоначальный иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, встречный иск поддержал.

Представитель Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился. о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения прав собственности является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что домовладение 72 по 

<

адрес> в 

<

адрес> по данным МУП БТИ значится за ФИО2 с долей в праве собственности 1\3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 21.08.199г., удостоверенного нотариусом ФИО9, ФИО3 с долей в праве собственности 2\3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 05.06.1984г., выданного 1 ШНК.

Домовладение расположено на земельном участке площадью 381 кв.м., и состоит из жилого дома лит. «А,а2,аЗ,а4» общей площадью 64,0 кв.м, и жилого дома лит. «Д,д,

<

адрес>,п\

<

адрес>,дЗ,

<

адрес>» общей площадью 50,0 кв.м.

ФИО3 умерла 20.02.2015г. Наследником по завещанию после ее смерти является ФИО4, который обратился с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство на 2\3 доли жилого дома общей площадью 64,0 кв.м.

ФИО5 умерла 13.02.2014г. 05. 02.2013г. ФИО5 составила завещание, удостоверенное нотариусом ФИО9, согласно которому завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим внучке ФИО1. Наследником по закону является - законный представитель ФИО1, ее мать и дочь ФИО5 - ФИО7

В доме лит. «А,а2,аЗ,а4» была изменена жилая площадь с 56,0 до 29,9 кв.м за счет внутренней перепланировки, переоборудования и переустройства, а также общая площадь изменилась с 56,0 кв.м. до 64,0 кв.м. за счета ранее рассчитанной пристройки лит. «а2», уточнения размеров и перерасчета площадей.

Фактически наследница ФИО1 наследство после смерти бабушки ФИО5 приняла, т.к. проживала на момент ее смерти и до настоящего времени проживает в доме лит. «А,а2,аЗ,а4» по 

<

адрес>. Заключением № от 11.12.2015г. департамента архитектуры, градостроительства и перспективного развития Администрации 

<

адрес> подтверждается, что в жилом доме лит. «А,а2,аЗ,а4» была изменена жилая площадь с 56,0 до 29,9 кв.м за счет внутренней перепланировки, переоборудования и переустройства, а также общая площадь изменилась с 56,0 кв.м. до 64,0 кв.м. за счета ранее рассчитанной пристройки лит. «а2», уточнения размеров и перерасчета площадей, по адресу 

<

адрес> и в соответствии с ч.4 ст. 17 пар.1 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения на это не требуется.

Согласно ответа нотариуса после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №, согласно которому заявление о принятии наследства подал внук ФИО4. Сын наследодателя умер 25.05.2010г. Наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Установить факт принятия наследства ФИО1 по завещанию после смерти бабушки ФИО5, умершей 13.02.1014г.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\3 долю жилого дома лит. «А,а2,аЗ,а4» общей площадью 64,0 кв.м, и 1\3 долю жилого дома лит. «Д,д,

<

адрес>,п\

<

адрес>,дЗ,

<

адрес>» общей площадью 50,0 кв.м. по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на 2\3 доли жилого дома лит. «Д,д,

<

адрес>,п\

<

адрес>,дЗ,

<

адрес>» общей площадью 50,0 кв.м. по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд 

<

адрес>, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Галактионов Д.В.