Дело № 1-107/2020

75RS0006-01-2020-000559-76

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 19 октября 2020 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре Корягиной М.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Акшинского района Таюрского И.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Соболевой Е.Н., представившей удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

26 декабря 2011 года Дульдургинским районным судом Забайкальского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года 3 месяца (с учетом постановления Читинского районного суда Забайкальского края от 01 апреля 2013 г.),

11 сентября 2013 года Акшинским районным судом Забайкальского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.139 УК РФ - к 320 часам обязательных работ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

9 июля 2014 года Акшинским районным судом Забайкальского края по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 26 декабря 2011 года и 11 сентября 2013 года, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

25 июля 2014 года Акшинским районным судом Забайкальского края по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединена частично не отбытая часть наказания по приговору от 09 июля 2014 года, окончательно к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного 07 мая 2019 года по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

10 июля 2020 года в период времени с 13 часов до 15 часов (точное время дознанием не установлено) ФИО1, находясь в огороде дома по адресу: 

<

адрес>, незаконно, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел путем ручной сборки верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 15,2 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 15,2 грамма ФИО1, в период времени с 13 часов до 15 часов 10 июля 2020 года (точное время дознанием не установлено), перенес и положил в крышу гаража по адресу: 

<

адрес>, где умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта хранил в период времени с 10 июля 2020 года (точное время дознанием не установлено) до 09 часов 55 минут 17 июля 2020 года, когда данное наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 15,2 грамма было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств и прилегающей территории». 

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Масса незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства - каннабиса (марихуаны), изъятого 17 июля 2020 года сотрудниками полиции у ФИО1 составила 15,2 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. Наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 15,2 грамма, которое незаконно приобрел и хранил ФИО1 относится к значительному размеру, так как превышает 6 грамм и не превышает 100 грамм.

Дознание по настоящему уголовному делу на основании ходатайства ФИО1 производилось в сокращенной форме, с соблюдением требований, предусмотренных п.п. 1-3 ч.2 ст. 226.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме в соответствии со ст.226.2 УПК РФ не имеется.

В ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Признав вину в совершении инкриминируемого деяния, выразил согласие с предъявленным обвинением, установленными в ходе дознания фактическими обстоятельствами уголовного дела, с квалификацией деяния. Указал, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Соболева Е.Н. поддерживает ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Таюрский И.Л. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении, а именно, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, подсудимого ФИО1, а также рапортом об обнаружении признаков преступления, актом обследования помещений, зданий сооружений, протоколом изъятия предметов, протоколом осмотра предметов, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, протоколом осмотра места происшествия.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации со своим защитником. Он полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение ему понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе дознания, с квалификацией деяния во всех составляющих частях предъявленного обвинения. Поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Препятствий к рассмотрению уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого ФИО1, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период непогашенных судимостей, не работает, не женат, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на профилактических учетах не состоит.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), путем сообщения сведений, не известных правоохранительным органам, подтверждения данных показаний в ходе проверки показаний на месте; а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, – признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в судебном заседании, состояние здоровья (инвалидность 3 группы).

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, будучи ранее осужденным умышленные преступления.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, полагая при этом, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд применяет положения ст.73 УК РФ и назначает наказание условно, с испытательным сроком, с возложением на ФИО1 обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению подсудимого.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о замене категории преступления на менее тяжкую. 

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ (ст.226.9 УПК РФ), поскольку дело рассмотрено в особом порядке и ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку в его действиях признан рецидив преступлений.

Несмотря на то, что судом признано наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 15,2 грамма, металлическая миска, стеклянная банка с лоскутками материи, фрагмент пластиковой бутылки, бутылка с жидкостью прозрачного цвета - растворителем, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Акшинский», подлежат уничтожению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением на него исполнение обязанностей: 

в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; 

являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц;

Мера пресечения ФИО1 не избиралась. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 15,2 грамма, металлическую миску, стеклянную банку с лоскутками материи, фрагмент пластиковой бутылки, бутылку с жидкостью прозрачного цвета - растворителем, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Акшинский», поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ц.Г. Ленхобоев