УИД 72RS0010-01-2023-002879-11

№ 5-1/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ишим Тюменская область 22 января 2024 года

Судья Ишимского городского суда Тюменской области Клишева И.В., 

при секретаре Карповой В.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (…) года рождения, уроженца (…) области, зарегистрированного и проживающего по адресу: (…), не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения предусмотренные главой 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 16.10.2023 года в 10 часов 31 минуту, на 576 км а/д Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск в нарушение п.13.9 ПДД РФ, являясь участником дорожного движения управлял автомобилем при проезде перекрестка не уступил дорогу и совершил столкновение с двигающимся по главной дороге автомобилем КАМАЗ 45143-50 г/н (…) с прицепом НЕФАЗ 8560, г/н (…) под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажир а/м ЛАДА 111730 ФИО3, г/н (…) 72 Г.Е.Н., (…) года рождения получила телесные повреждения, выразившиеся в причинении легкого вреда здоровью, тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

По данному административному делу проведено административное расследование.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 16.10.2023 около 10 часов 30 минут он управлял автомобилем ФИО3, г/н (…) 72, с ним в качестве пассажира находилась его супруга Г.Е.Н.. На 576 км а/д Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск при проезде перекрестка не уступил дорогу КАМАЗу с прицепом, в результате чего произошло ДТП. После ДТП он продолжительное время находился в больнице в тяжелом состоянии. Также в машине была его супруга Г.Е.Н., которая также получила телесные повреждения. Вину в совершении ДТП признает, с нарушением он согласен.

Потерпевшая Г.Е.Н. в судебном заседании пояснила, что 16.10.2023 они находились в г. Ишиме, потом поехали домой в с. (…). ФИО1 был за рулём, она сидела на переднем сиденье. Около 10 часов они выехали на а/д Ишим-Ершово, они выехали на перекресток данной дороги (576 км а/д Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск). Она посмотрела направо, и В. спросил ее, есть ли справа машины, она ответила ему, что вдалеке едет машина. Потом она повернула голову и увидела перед собой кузов большой машины и после этого она очнулась на обочине дороги, видела, что В. находится без сознания.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, изучив представленные материалы административного дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В примечании к норме разъясняется, что под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 15.12.2023 года, ФИО1 с правонарушением согласен, копию протокола получил лично, о чем имеется его подпись (л.д.9).

- рапортом сотрудника полиции (л.д.3-7).

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.11.2023 года в отношении ФИО1, копию определения получил лично, что подтверждается подписью ФИО1 (л.д.8).

-письменными объяснениями ФИО1, Г.Е.Н., согласно которым ФИО1, управлял автомобилем ФИО3, г/н (…) 72. На 576 км а/д Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск при проезде перекрестка не уступил дорогу КАМАЗу с прицепом, в результате чего произошло ДТП. Его супруга Г.Е.Н., которая находилась в машине в качестве пассажира получила телесные повреждения, сопровождающие легким вредом здоровью (л.д.20-21,25).

- схемой места совершения административного правонарушения от 16.10.2023 года, согласно которой столкновение транспортных средств произошло на нерегулируемом перекрестке на 576 км а/д Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск, указаны направления движения транспортных средств, так автомобиль ФИО3, г/н (…) двигался по второстепенной дороге, автомобиль КАМАЗ 45143-50 г/н (…) с прицепом НЕФАЗ 8560, г/н (…) двигался по главной дороге со стороны с. Бердюжье в направлении города Ишима (л.д.10);

- справкой ГБУЗ ТО «Областная больница» № 4 (г. Ишим), в соответствии с которой Г.Е.Н. установлен диагноз: (…) (л.д.13),

- письменными объяснениями водителя КАМАЗ ФИО2, из которых следует, что выезд на перекресток автомобиля ФИО3 был для него неожиданным, избежать столкновение не удалось.

Из заключения эксперта № 1368 от 31 октября 2023 года следует, что на момент обращения за медицинской помощью у Г.Е.Н. имелись сочетанные телесные повреждения: (…). Сочетанные телесные повреждения: (…) влекут легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья) (л.д.14-17).

Указанные доказательства оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Установлено, что Г.Е.Н. получила телесные повреждения, указанные в заключении № 1368 от 31.10.2023 года, в дорожно-транспортном происшествии 16.10.2023 года.

Учитывая вышеизложенное считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ доказана, что подтверждается материалами административного дела, пояснениями в судебном заседании лиц, участвующих по делу, его действиям дана правильная квалификация в соответствии с последствиями правонарушения.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами являются раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность ФИО1, общественную опасность совершенного административного правонарушения, характер административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, обстоятельства данного административного правонарушения суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. 

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский», КПП: 720501001, ИНН: 

<

***>, ОКТМО: 71705000, р/с 

<

***> в Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101, кор./счет 40102810945370000060, КБК 18811601121010001140, УИН: (…).

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Ишимский городской суд (каб.219).

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева