ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 09 мая 2020 года

ул. Карташова, 45

Судья Советского районного суда г. Томска Хабаров Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по части первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по статьям 20.1, 20.21 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 ФИО1, находясь в общественном месте на улице возле 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжил вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и общественную нравственность, выразив явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что допустил нарушение общественного порядка вследствие употребления спиртных напитков. 

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; письменными показаниями А.М., И.А., рапортом сотрудника полиции.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающе административную ответственность обстоятельства в виде признания вины и раскаяния в содеянном, отягчающее наказание обстоятельство в виде неоднократности правонарушений, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 30.1-30.3. КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 02 (двое) суток.

Срок административного ареста, с зачетом срока административного задержания, исчислять с 23-20 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Томский областной суд, путем подачи жалобы в Советский районный суд Томской области.

Судья: 

Постановление вступило в законную силу 20.05.2020. Опубликовано 29.05.2020.