№ 2-408/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловск 12 сентября 2019 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе 

председательствующего судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Заварзиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса указав, что 08.10.2018г. произошло ДТП с участием транспортного средства Skoda 

<

данные изъяты> г/н 

<

№> под управлением ФИО2 и транспортного средства LAND 

<

данные изъяты>, г/н 

<

№> под управлением ФИО1 – ответчика по делу. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Skoda 

<

данные изъяты> г/н 

<

№> получило механические повреждения. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования 

<

№>. ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО произвело выплату страхового возмещения в размере 215 028 руб. 72 коп. В силу ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г., страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Согласно условиям договора обязательного страхования транспортных средств 

<

№>, ответчик ФИО1 не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством LAND 

<

данные изъяты>, г/н 

<

№>. 

Просит суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 215 028 руб. 72 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 350 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. При подаче иска заявили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении. Возражений на иск не представил.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Судом установлено, что 08.10.2018г. на 712км. а/д М-4 Дон произошло ДТП с участием автомобиля Skoda 

<

данные изъяты> г/н 

<

№> под управлением ФИО2 и автомобиля LAND 

<

данные изъяты>, г/н 

<

№> под управлением ФИО1

Виновным в данном ДТП Постановлением мирового судьи судебного участка №4 от 20.11.2018г. признан ФИО1 (л.д. 15-17).

Ответственность владельца транспортного средства - автомобиля LAND 

<

данные изъяты>, г/н 

<

№> 

<

ФИО>4 полисом обязательного страхования гражданской ответственности 

<

№> застрахована СК «Согласие». Срок действия полиса с 21.10.2017г. по 20.10.2018г. К управлению указанным транспортным средством допущены водители: 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>1 (л.д. 30).

Ответственность владельца транспортного средства - автомобиля Skoda 

<

данные изъяты> г/н 

<

№> ФИО2 полисом обязательного страхования гражданской ответственности 

<

№> застрахована АО «АльфаСтрахование». Срок действия полиса с 04.05.2018г. по 03.05.2019г. К управлению указанным транспортным средством допущены водители: ФИО2, 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>3 (л.д. 12).

Согласно экспертного заключения ООО «Компакт эксперт» № 4292/PVU/03133/18 от 31.10.2018г., среднерыночная стоимость транспортного средства Skoda 

<

данные изъяты> г/н 

<

№> составляет 267 000 руб., стоимость годных остатков автомобиля Skoda 

<

данные изъяты> г/н 

<

№> составляет 51 971 руб. 28 коп. (л.д. 22-29).

Платежным поручением 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. АО «АльфаСтрахование» ФИО2 в качестве страхового возмещения по полису ОСАГО 

<

№> выплачено 215 028 руб. 72 коп. (л.д. 6).

Платежным поручением 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. ООО «СК «Согласие» возместило АО «АльфаСтрахование» убытки в сумме 215 028 руб. 72 коп. (л.д. 5).

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (п. «д» ч. 1 ст. 14 № 40-ФЗ).

Поскольку ООО СК «Согласие» полностью возместило причиненный ущерб и учитывая, что страховщик имеет право предъявления требований к ФИО1 в порядке регресса в силу ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче в суд иска по платежному поручению 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д. 35) уплачена государственная пошлина в сумме 5 350 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в сумме 215 028 руб. 72 коп. и расходы по оплате госпошлины 5 350 руб. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 17.09.2019г.

Председательствующий Л.В. Самойлова