ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2024 года г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баймишева М.С.,

при секретаре Самариной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом увеличения размера исковых требований просит взыскать с ответчика в ее пользу долг по договору займа в размере 700 000 рублей, проценты за период с 15.10.2022 по 25.10.2024 в размере 176502 рубля 28 копеек, пени за просрочку возврата долга за период с 15.10.2022 по 25.10.2024 в размере 519400 рублей, пени за просрочку возврата долга за период с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

В обоснование истец ссылается на то, что 31 августа 2022 года между ней и ответчиком заключен договор займа, согласно которому она передала в долг ответчику 700000 рублей на срок по 15 октября 2022 года. Однако в установленный срок и по настоящее время ответчик обязательство по возврату долга не исполнил.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). 

Как указано в п. 65 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 года по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 31 августа 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передала в долг ФИО2 денежные средства в размере 700000 рублей на срок по 15 октября 2022 года. Пунктом 2 договора предусмотрено, что заем является беспроцентным. Согласно п.4 указанного договора, в случае просрочки возврата суммы займа заемщик выплачивает займодавцу пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

До настоящего времени ответчик обязательства по возврату долга не исполнил.

Установленные по делу обстоятельства указывают на обоснованность требований истца о взыскании с ответчика в ее пользу долга по договору займа и пеней за период с 16 октября 2022 года до дня фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату займа. Размер пени за период с 16.10.2022 по 25.10.2024 (741 день) составляет 518 700 рублей.

Вместе с тем, проценты за пользование займом за период с 15.10.2022 по 25.10.2024 в размере 176502 рубля 28 копеек взысканию с ответчика не подлежат, поскольку по условиям договора займа (п.2) заем является беспроцентным, то есть займодавец не имеет права на получение с заемщика процентов за пользование займом.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, согласно которой издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу ФИО1, паспорт №, долг по договору займа в размере 700000 рублей, пени за просрочку возврата долга за период с 15.10.2022 по 25.10.2024 в размере 518 700 рублей, всего 1218700 рублей.

Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу ФИО1, паспорт №, пени за просрочку возврата долга за период с 2 декабря 2024 года до дня фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату долга пени в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО2, паспорт №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 27 187 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С.Баймишев

УИД 63RS0019-01-2023-000855-11