Дело 

<

№>

64RS0

<

№>-66

Приговор

Именем Российской Федерации

22 ноября 2024 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: 

председательствующего судьи Буленко С.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО., 

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора 

<

адрес> города Саратова ФИО., 

подсудимой ФИО1, 

её защитника, адвоката ФИОА., представившего удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1,, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении четырех эпизодов преступлений, предусмотренных ч.3 ст.272 УК РФ, 

установил:

ФИО1 четырежды совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, лицом с использованием своего служебного положения. 

Преступления совершены в городе Саратове при следующих обстоятельствах.

Согласно срочному трудовому договору 

<

№>-тд/2022 от 

<

Дата>, а также соглашению об изменении определенных сторонами условий трудового договора от 

<

Дата>, ФИО1 принята на работу в 

<

данные изъяты>» на должность специалиста офиса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с 

<

Дата>.

<

Дата> ФИО1 ознакомилась с нормативными актами 

<

данные изъяты>», регламентирующими деятельность специалиста офиса.

В силу занимаемого служебного положения ФИО1 была наделена полномочиями доступа к охраняемой законом компьютерной информации об абонентах 

<

данные изъяты>», которая в соответствии с Федеральным законом от 

<

Дата> №126-ФЗ «О связи», Федеральным законом от 

<

Дата> №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Порядком «Обращения с информацией ограниченного доступа» от 

<

Дата> 

<

№>.5-3/1150, Политикой «Обработки персональных данных» от 

<

Дата> 

<

№>.5-3/1206 является конфиденциальной информацией.

В соответствии с п.п.4.1.4-4.1.5 срочного трудового договора 

<

№>-тд/2022 от 

<

Дата>, ФИО1 обязана соблюдать режим защиты и обработки персональных данных, меры безопасности, при всех видах обработки персональных данных, включая сбор, передачу, хранение, использование, уничтожение, и трансграничную передачу, обеспечивать конфиденциальность обрабатываемых персональных данных в соответствии с законодательством, внутренними нормативными документами 

<

данные изъяты>». 

В соответствии с п.п.6.2.3, 6.2.6 срочного трудового договора 

<

№>-тд/2022 от 

<

Дата>, ФИО1 несет ответственность за использование имущества и средств Компании в собственных интересах или интересах, противоположных интересам 

<

данные изъяты>», за нарушение положений законодательства Российской Федерации в области персональных данных при обработке и защите персональных данных в соответствии с должностными обязанностями.

<

Дата> ФИО1 под роспись была ознакомлена с обязательством о неразглашении, согласно которому следует, что специалист офиса 

<

данные изъяты>» обязан не разглашать информацию ограниченного доступа, в том числе информацию, составляющую коммерческую тайну, которые сотруднику будут доверены или станут известны по работе. Не передавать третьим лицам и не раскрывать публично информацию ограниченного доступа без согласия компании. Выполнять относящиеся к сотруднику требования приказов, инструкций и положений по обеспечению конфиденциальности информации. В случае попытки посторонних лиц получать от сотрудника информацию ограниченного доступа немедленно сообщить своему непосредственному руководителю и представителю Блока корпоративной безопасности.

Таким образом, специалисту офиса 

<

данные изъяты>» ФИО1 было достоверно известно, что сведения об абонентах 

<

данные изъяты>», доверенные ей по работе, являются конфиденциальной информацией, охраняются законом и не подлежат разглашению без согласия владельца сведений, за исключением случаев, установленных законодательством РФ, что подтверждено соответствующими служебными документами 

<

данные изъяты>», с которыми ФИО1 была ознакомлена при трудоустройстве. 

При этом, специалист офиса 

<

данные изъяты>» ФИО1, которой сведения об абонентах 

<

данные изъяты>» были доверены в силу осуществляемой работы, осознавала, что разглашение конфиденциальных сведений, без согласия их владельцев, является уголовно-наказуемым деянием.

Компьютерная информация, хранящаяся в базе данных серверов 

<

данные изъяты>», содержащая персональные данные абонентов, в соответствии с Федеральным законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 

<

Дата> №149-ФЗ, относится к охраняемой законом информации.

1) 

<

Дата> не позднее 9 час. 53 мин. (по местному времени) у ФИО1, имеющей в силу занимаемой должности техническую возможность доступа к компьютерной информации, хранящейся в базе данных серверов компании 

<

данные изъяты>», находящейся на рабочем месте в офисе продаж, расположенном по адресу: 

<

адрес>, из личной заинтересованности, вызванной желанием из дружеских побуждений передать сведения об абоненте 

<

данные изъяты>» своей знакомой ФИО., возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ, с использованием своего служебного положения, к охраняемой законом компьютерной информации, содержащей, в том числе, персональные данные абонентов 

<

данные изъяты>», с последующим копированием этой компьютерной информации, путем записи голосового сообщения и передаче ФИО., использующей в интернет-мессенджере 

<

данные изъяты>».

<

Дата>, примерно в 09 час. 53 мин. (по местному времени), ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь на рабочем месте в офисе продаж 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение специалиста офиса 

<

данные изъяты>» и полномочия по доступу к охраняемой законом компьютерной информации об абонентах 

<

данные изъяты>», неправомерно, без личного обращения и присутствия абонента, использовала свою учетную запись в служебной компьютерной программе 

<

данные изъяты>», а также установленный на ее рабочем месте персональный компьютер и осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации об абоненте 

<

данные изъяты>» ФИО, которую скопировала путем записи голосового сообщения, содержащего информацию об абоненте, в мессенджере «

<

данные изъяты>», установленном в принадлежащем ей телефоне 

<

данные изъяты>), имей 

<

№>, то есть, получила компьютерную информацию в нарушение установленного нормативно-правовыми актами порядка, после чего использовала ее без согласия обладателя информации, а также 

<

данные изъяты>», передав путем направления голосового сообщения на вышеуказанный аккаунт ФИО.

2) 

<

Дата> не позднее 18 час. 11 мин. (по местному времени) у ФИО1, имеющей в силу занимаемой должности техническую возможность доступа к компьютерной информации, хранящейся в базе данных серверов компании 

<

данные изъяты>», находящейся на рабочем месте в офисе продаж, расположенном по адресу: 

<

адрес>, из личной заинтересованности, вызванной желанием из дружеских побуждений передать сведения об абоненте 

<

данные изъяты>» своей знакомой ФИО., возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ, с использованием своего служебного положения, к охраняемой законом компьютерной информации, содержащей, в том числе, персональные данные абонентов 

<

данные изъяты>», с последующим копированием этой компьютерной информации, путем создания текстового сообщения и передаче ФИО., использующей в социальной сети «

<

данные изъяты>» аккаунт с именем 

<

данные изъяты>».

<

Дата> примерно в 18 час. 11 мин. (по местному времени), реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь на рабочем месте в офисе продаж 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, стр.1, используя свое служебное положение специалиста офиса 

<

данные изъяты>» и полномочия по доступу к охраняемой законом компьютерной информации об абонентах 

<

данные изъяты>», неправомерно, без личного обращения и присутствия абонента, использовала свою учетную запись в служебной компьютерной программе 

<

данные изъяты>», а также установленный на ее рабочем месте персональный компьютер и осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации об абоненте 

<

данные изъяты>» ФИО, которую скопировала путем создания текстового сообщения в приложении «

<

данные изъяты>», установленном в принадлежащем ей телефоне «

<

данные изъяты>, имей 

<

№>, то есть, получила компьютерную информацию в нарушение установленного нормативно-правовыми актами порядка, после чего использовала ее без согласия обладателя информации, а также 

<

данные изъяты>», передав путем направления текстового сообщения на вышеуказанный аккаунт ФИО.

3) Примерно 

<

Дата> в неустановленное время у ФИО1, имеющей в силу занимаемой должности техническую возможность доступа к компьютерной информации, хранящейся в базе данных серверов компании 

<

данные изъяты>», находящейся на рабочем месте в офисе продаж, расположенном по адресу: 

<

адрес>, из личной заинтересованности, вызванной желанием из дружеских побуждений передать сведения об абоненте 

<

данные изъяты>» своей знакомой ФИО., возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ, с использованием своего служебного положения, к охраняемой законом компьютерной информации, содержащей, в том числе, персональные данные абонентов 

<

данные изъяты>», с последующим копированием этой компьютерной информации, путем создания текстового сообщения и передаче ФИО., использующей в интернет-мессенджере «

<

данные изъяты>».

<

Дата> примерно в 12 часов 40 минуты (по местному времени), реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь на рабочем месте в офисе продаж 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение специалиста офиса 

<

данные изъяты>» и полномочия по доступу к охраняемой законом компьютерной информации об абонентах 

<

данные изъяты>», неправомерно, без личного обращения и присутствия абонента, использовала свою учетную запись в служебной компьютерной программе 

<

данные изъяты>», а также установленный на ее рабочем месте персональный компьютер и осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации об абоненте 

<

данные изъяты>» ФИО, которую скопировала путем создания текстового сообщения, содержащего информацию об абоненте, в мессенджере «

<

данные изъяты>», установленном в принадлежащем ей телефоне 

<

данные изъяты>, имей 

<

№>, то есть, получила компьютерную информацию в нарушение установленного нормативно-правовыми актами порядка, после чего использовала ее без согласия обладателя информации, а также 

<

данные изъяты>», передав путем направления текстового сообщения на вышеуказанный аккаунт ФИО.

4) 

<

Дата> не позднее 11 час. 41 мин. (по местному времени), у ФИО1, имеющей в силу занимаемой должности техническую возможность доступа к компьютерной информации, хранящейся в базе данных серверов компании 

<

данные изъяты>», находящейся на рабочем месте в офисе продаж, расположенном по адресу: 

<

адрес>, из личной заинтересованности, вызванной желанием из дружеских побуждений передать сведения об абоненте 

<

данные изъяты>» своему знакомому ФИО., возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ, с использованием своего служебного положения, к охраняемой законом компьютерной информации, содержащей, в том числе, персональные данные абонентов 

<

данные изъяты>», с последующей передачей этой компьютерной информации в ходе телефонного разговора с ФИО.

<

Дата> примерно в 11 часов 41 минуты (по местному времени), реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь на рабочем месте в офисе продаж 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение специалиста офиса 

<

данные изъяты>» и полномочия по доступу к охраняемой законом компьютерной информации об абонентах 

<

данные изъяты>», неправомерно без личного обращения и присутствия абонента, использовала свою учетную запись в служебной компьютерной программе 

<

данные изъяты>», а также установленный на ее рабочем месте персональный компьютер и осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации об абоненте 

<

данные изъяты>» ФИО, которую скопировала путем воспроизведения в ходе телефонного разговора, содержащего информацию об абоненте, в принадлежащем ей телефоне «

<

данные изъяты>), имей 

<

№>, то есть, получила компьютерную информацию в нарушение установленного нормативно-правовыми актами порядка, после чего использовала ее без согласия обладателя информации, а также 

<

данные изъяты>», передав путем устного сообщения в ходе телефонного разговора с ФИО.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала в полном объеме. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. 

Кроме полного признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана совокупностью следующих доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных на предварительном следствии и подтвержденных ею в судебном заседании, она была трудоустроена в 

<

данные изъяты>» в должности специалист офиса с 

<

Дата>. Ее рабочее место находилось по адресу: 

<

адрес>, где находился офис продаж. С помощью оформленных ей логина и пароля она осуществляла вход в учетную запись через специальную программу «

<

данные изъяты>». Данная программа предназначена для того, что можно было посмотреть всю необходимую информацию относительно абонентского номера. В данную программу можно было осуществлять вход только в присутствии владельца абонентского номера 

<

данные изъяты>», который обращался за услугой в офис продаж. При этом необходимо идентифицировать личность владельца, для чего последним представлялись документы, удостоверяющие личность. При трудоустройстве ей разъяснялись ее обязанности как специалиста офиса о том, что она обязана обеспечивать обработку персональных данных субъектов ПДн (физических лиц), с которыми связана работа, в том числе сбор, хранение, ввод, использование, изменение и уничтожение обрабатываемых персональных данных, соблюдать режим защиты и обработки персональных данных, меры безопасности, при всех видах обработки персональных данных, включая сбор, передачу, хранение, использование, уничтожение и трансграничную передачу, обеспечивать конфиденциальность обрабатываемых персональных данных в соответствии с законодательством и внутренними нормативными документами Компании. Ею было дано обязательство не разглашать, не передавать третьим лицам, не раскрывать публично информацию ограниченного доступа, в том числе, персональные данные абонентов 

<

данные изъяты>». За период работы в данной компании к ней несколько раз обращались ее знакомые с просьбой установить принадлежность абонентских номеров, на что она соглашалась им помочь. В начале ноября 2023 года к ней обратилась ее подруга ФИО, которая знала, что она работает специалистом в 

<

данные изъяты>», и попросила установить принадлежность абонентского номера, прислав его ей в мессенджере «

<

данные изъяты>». Она, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, без фактического присутствия владельца номера в офисе, с помощью своего логина и пароля вошла в учетную запись специальной программы «ACRM» в рабочем компьютере, где ввела абонентский номер, который прислала ФИО, и на экране отразилась карточка владельца данного абонентского номера. Она записала голосовое сообщение ФИО. в мессенджере «

<

данные изъяты>», в котором сообщила данные о владельце абонентского номера, который та просила ее установить. Также в ноябре 2023 года к ней обратилась ее подруга ФИО, которая знала, что она работает специалистом в 

<

данные изъяты>», и попросила установить принадлежность абонентского номера, который прислала ей в социальной сети 

<

данные изъяты>». Она, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, без фактического присутствия владельца номера в офисе, с помощью своего логина и пароля вошла в учетную запись специальной программы «ACRM» в рабочем компьютере, где ввела абонентский номер, который прислала ФИО., и на экране отразилась карточка владельца данного абонентского номера. Она написала ФИО текстовое сообщение в социальной сети «

<

данные изъяты>», в котором сообщила данные о владельце абонентского номера, который та просила ее установить. В марте 2024 года к ней снова обратилась ФИО и попросила через базу данных посмотреть, активен ли номер ее бывшего молодого человека ФИО, а также оформлены ли на него еще какие-то абонентские номера, прислав абонентский номер в социальной сети «

<

данные изъяты>». Она, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, без фактического присутствия владельца номера в офисе, с помощью своего логина и пароля вошла в учетную запись специальной программы «ACRM» в рабочем компьютере, где ввела абонентский номер, который прислала ФИО., и на экране отразилась карточка владельца данного абонентского номера, где также были отражены паспортные данные последнего. После этого, введя паспортные данные ФИО в этой же программе, она посмотрела, что абонентский номер, который ей прислала ФИО., не активен. Также по паспортные данным ФИО она установила, что у него имеется еще один оформленный на его имя абонентский номер, который она отправила ФИО. текстовым сообщением в социальной сети «

<

данные изъяты>». Кроме этого, в апреле 2024 года её знакомый ФИО попросил её посмотреть, на кого оформлен абонентский номер, который находился у него в пользовании. В ходе разговора с ФИО по телефону, она, без фактического присутствия владельца номера в офисе, с помощью своего логина и пароля вошла в учетную запись специальной программы «ACRM» в рабочем компьютере, где ввела абонентский номер, находящийся в пользовании ФИО., и на экране отразилась карточка владельца данного абонентского номера, данные которого она сообщила ФИО. (т.2 л.д.24-34, 36-44, т.3 л.д.14-19).

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО следует, что при приеме на работу все работники их компании проходят процедуру ознакомления с правилами пользования услугами информационных технологий, должностными инструкциями, дают обязательство о неразглашении информации ограниченного доступа. Каждому сотруднику компании выдается индивидуальный логин и пароль для входа в биллинговую систему. Входить в систему с использованием чужого логина и пароля категорически запрещается в соответствии с регламентом и процедурой компании. В случае, если указанные логин и пароль становятся известны третьим лицам, сотрудник обязан незамедлительно сменить пароль либо обратить в службу технической поддержки (хелп-деск). В ходе работы им выявлены неправомерные доступы в биллинговую систему 

<

данные изъяты>» с логина 

<

данные изъяты>. В результате проведения им проверочных мероприятий установлено, что с ноября 2023 по март 2024 года старший специалист офиса продаж 

<

данные изъяты>» ФИО1 без фактического задания со стороны руководства и обращения абонентов компании с использованием своего логина осуществила доступ к биллинговой системе 

<

данные изъяты>» к карточкам абонентов

<

№>. Согласно порядку «Обращения с информацией ограниченного доступа», персональные данные клиентов компании, - это охраняемая законом информация. Путем получения логов обращения к биллинговой системе 

<

данные изъяты>», осуществлён сбор доказательной базы о неправомерном доступе к персональным данным абонентов компании без их фактического присутствия, обращения и задания со стороны руководства ФИО1 Старший специалист офиса продаж 

<

данные изъяты>» ФИО1 с действующими внутренними нормативными документами Компании была ознакомлена. Своими действиями ФИО1 нарушила п.п.7.4 - 7.5, 7.8 Порядка «Обращения с информацией ограниченного доступа», в соответствии с которыми работник компании обязан соблюдать порядок обращения с ИОД, выполнять требования к обращению с ИОД, предусмотренные настоящим Порядком и знакомиться только с той ИОД, которая необходима для выполнения должностных обязанностей, работнику компании запрещено использовать ИОД в целях, отличных от целей, согласованных Владельцем ИОД (заниматься прямо или косвенно какой-либо деятельностью, связанной с использованием ИОД Компании, в нарушении установленных требований Порядка), чем не выполнила требования п.6 «Обязательства о неразглашении», в соответствии с которым работники обязаны не использовать знания информации, составляющей коммерческую тайну Компании, для занятия любой деятельностью, которая в качестве конкурентного действия может нанести ущерб предприятию, а также ФИО1 нарушила требования п.7.3. Кодекса поведения «Группы VEON», согласно которому необходимо обеспечивать защиту персональных данных клиентов, и п.5.1.6. Правил «Пользования услугами информационных технологий», в соответствии с которыми пользователям запрещается получать доступ к информационным системам и обрабатываемой информации ограниченного доступа без служебной необходимости, санкций их владельцев и непосредственного руководителя. Знание внутренних нормативных документов и нарушение их требований свидетельствует о наличии прямого умысла в действиях П.Д.АБ. Таким образом, ФИО1 ненадлежаще исполнила п.п.3.10, 3.11 своей Должностной инструкции и п.3.2. Трудового договора (т.2 л.д.242-247).

Из показаний свидетеля ФИО., с согласия сторон оглашенных в судебном заседании, видно следующее. В ноябре 2023 года ее мама, ФИО., сообщила ей, что к ней приходят смс сообщения с неизвестного номера 

<

№>, и попросила узнать, кому принадлежит абонентский номер, с которого приходят сообщения. Поскольку она знала, что её подруга ФИО1 работала в 

<

данные изъяты>», 

<

Дата> она написала ФИО1 в мессенджере «

<

данные изъяты>» с просьбой установить принадлежность абонентского номера 

<

№>, после чего ФИО1 через несколько минут прислала голосовое сообщение о том, что данный номер принадлежит ФИО. и указала его регистрацию (т.2 л.д.62-64).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО. следует, что он является абонентом 

<

данные изъяты>», в пользовании у него имеется абонентский 

<

№>, который зарегистрирован на его имя. ФИО1, ФИО., ФИО. ему не знакомы. Его анкетные данные в его присутствии никто не просматривал. В офис 

<

данные изъяты>», в том числе, 

<

Дата> он не обращался, разрешение на распространение информации третьим лицам в отношении него он никому не давал. В ноябре 2023 года ему на мессенджер пришло смс-сообщение с указанием его паспортных данных, а также фото его паспорта, было написано, что они знают, где он живет, чтобы больше им не звонил. Данное сообщение ему пришло с неизвестного номера, от кого именно, он не знает (т.2 л.д.187-189).

Из показаний свидетеля ФИО., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что у него есть подруга П.Д.АВ., работавшая специалистом в 

<

данные изъяты>». Весной 2024 года он хотел переоформить абонентский номер, сим-карту с которым ему подарили, на свое имя, для этого позвонил ФИО1, и попросил ее установить принадлежность абонентского номера 

<

№>, который находился у него в пользовании. П.Д.АВ. посмотрела, на кого оформлен указанный абонентский номер, и сказала ему, что абонентский номер оформлен на ФИО (т.2 л.д.69-71).

Как следует из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО., в 2021 году она отдала ФИО. сим-карту с абонентским номером 

<

№>. С начала 2023 года по настоящее время в салон сотовой связи она не обращалась. ФИО1 ей не знакома. Ее анкетные данные в ее присутствии никто не просматривал, разрешение на распространение информации третьим лицам в отношении нее она никому не давала (т.2 л.д.194-197).

Как следует из показаний свидетеля ФИО., оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, в ноябре 2023 года она, зная, что у её подруги ФИО1, как у сотрудника 

<

данные изъяты>», есть доступ к базе данных абонентов, написала ФИО1 со своей личной страницы «ФИО», логин 

<

данные изъяты> в социальной сети «

<

данные изъяты>», с просьбой установить принадлежность абонентского номера 

<

№>. Через несколько минут ФИО1 прислала текстовое сообщение, в котором было указано, что данный номер принадлежит ФИО. и указан адрес её регистрации. Кроме того, ранее у нее был молодой человек ФИО, который в настоящий момент находится на СВО. Она попросила ФИО1 узнать, имеется ли еще абонентские номера, оформленные на ФИО, чтобы с ним можно было связаться, написав ФИО1 в мессенджере «

<

данные изъяты>, зарегистрированной на её номер 

<

№> и сообщив ей его старый абонентский номер. В ответ ФИО1 сообщила ей абонентский номер +

<

№>, который был оформлен на ФИО. (т.2 л.д.78-81).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО. следует, что она является абонентом 

<

данные изъяты>», в пользовании у нее имеется абонентский 

<

№>, который зарегистрирован на ее имя. В последний раз в 

<

данные изъяты>» она позвонила оператору сотовой связи 10 или 

<

Дата>, так как ей поступали звонки и смс от неизвестных лиц, и спросила можно ли узнать передавали ли они ее личные анкетные данные третьим лицам, на что оператор сотовой связи ей пояснил, что передача ее анкетных данных не возможна, и это уголовно наказуемое деяние, сказали, что личные данные ее никому не передавали, поскольку сведения об абонентах 

<

данные изъяты>» являются конфиденциальной информацией, охраняются законом и не подлежат разглашению без согласия владельца сведений. ФИО1, ФИО., ФИО. ей не знакомы, разрешение на распространение информации третьим лицам в отношении нее она никому не давала (т.2 л.д.190-193).

Из показаний свидетеля ФИО. оглашенных с согласия сторон в судебном заседании следует, что в его пользовании находится только один абонентский номер сотовой организации 

<

данные изъяты>», зарегистрированный на его имя. ФИО1, ФИО. ему не знакомы. 

<

Дата> в салон сотовой связи 

<

данные изъяты>» он не обращался, ни с кем не общался. Свои анкетные данные для разглашения он никому не давал, его анкетные данные в его присутствии никто не просматривал (т.2 л.д.209-212). 

Вышеперечисленные показания полностью согласуются со следующими доказательствами по уголовному делу, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом осмотра предметов и документов от 

<

Дата>, согласно которому осмотрены - оптический диск, полученный из 

<

данные изъяты>», содержащей документы, подтверждающие трудоустройство ФИО1 в 

<

данные изъяты>: срочный трудовой договор 

<

№>-тд/2022 от 

<

Дата>; соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора от 

<

Дата>; должностную инструкцию специалиста офиса от 

<

Дата>; обязательство о неразглашении от 

<

Дата>, согласно которому ФИО1, специалист офиса 

<

данные изъяты>», дала обязательство не разглашать, не передавать третьим лицам, не раскрывать публично информацию ограниченного доступа; лист ознакомления от 

<

Дата>, согласно которому ФИО1 ознакомлена с нормативными и локальными нормативными актами 

<

данные изъяты>»; лист ознакомления от 

<

Дата>, согласно которому ФИО1 до подписания трудового договора ознакомлена с нормативными и локальными нормативными актами 

<

данные изъяты>»; - документы, полученные из 

<

данные изъяты>»: данные абонентов подвижной радиотелефонной связи, табели учета рабочего времени ФИО1 за ноябрь 2023 года, март и апрель 2024 года; - оптический диск, полученный из 

<

данные изъяты>», в котором содержится скан договора об оказании услуг 

<

№> от 

<

Дата>, где отражены учетные данные абонента ФИО.; скан договора об оказании услуг 

<

№> от 

<

Дата>, где отражены учетные данные абонента ФИО.; - оптический диск, полученный из 

<

данные изъяты>», в котором содержатся персональные данные абонентских номеров, к котором осуществлено обращение с логина «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д.204-210);

- протоколом осмотра предметов и документов от 

<

Дата>, согласно которому осмотрен оптический диск, полученный из 

<

данные изъяты>», содержащий запись с камер видеонаблюдения в офисе во время работы ФИО1; оптический диск, полученный из 

<

данные изъяты>», содержащий запись с камер видеонаблюдения в офисе продаж и обслуживания, расположенном по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.1-3);

- протоколом исследования предметов и документов от 

<

Дата> с участием ФИО1, согласно которому осмотрен телефон 

<

данные изъяты>, в результате осмотра все обнаруженные фотографии, скриншоты переписок и голосовые записи записаны на CD-R диск и приложены к протоколу (т.1 л.д.31-32);

- протоколом осмотра предметов и документов от 

<

Дата>, согласно которому осмотрен оптический диск, приложенный к протоколу исследования предметов и документов, от 

<

Дата>, содержащий фотографии, скриншоты переписок и голосовые записи, обнаруженные в ходе осмотра мобильного телефона марки 

<

данные изъяты>), принадлежащего ФИО1 (т.2 л.д.45-47);

- протоколом выемки от 

<

Дата>, согласно которому у ФИО1 изъят принадлежащий ей сотовый телефон «Айфон 11» (т.2 л.д.162-163);

- протоколом осмотра предметов от 

<

Дата>, согласно которому осмотрен сотовый телефон «

<

данные изъяты>», изъятый у ФИО1, в котором имеются сведения о противоправной деятельности ФИО1, содержащий переписку в мобильном приложении социальной сети «

<

данные изъяты>» со свидетелем ФИО. и в мобильном приложении мессенджера «

<

данные изъяты>» со свидетелем ФИО. (т.2 л.д.165-167);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 

<

Дата>, подтверждающих противоправную деятельность ФИО1 (т.1 л.д.16-22);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 

<

Дата>, согласно которому изъят мобильный телефон 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 (т.1 л.д.25-28);

- положением «обработка персональных данных», согласно которому в соответствии с п.12.1 – защита персональных данных абонентов от неправомерного их использования или утраты обеспечивается оператором всеми доступными способами за счет средств оператора; в соответствии с п.12.3 – в рамках комплекса правовых мер в компании разработана, утверждена и опубликована политика «Обработка персональных данных», разработаны и доведены до работников под роспись внутренние документы по обработке и защите персональных данных (т.1 л.д.195-203);

- согласно положениям политики «обработка персональных данных», в соответствии с п.9.1 – информация, относящаяся к персональным данным, ставшая известной компании, является конфиденциальной информацией и охраняется законом; в соответствии с п.10.1 – для обеспечения безопасности обрабатываемых персональных данных компания принимает необходимые правовые, организационные, технические меры защиты (т.1 л.д.188-194).

Суд доверяет вышеперечисленным показаниям подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимой со стороны представителя потерпевшего и свидетелей, а также для самооговора со стороны подсудимой суд не усматривает. Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывают. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому из эпизодов совершенных преступлений по ч.3 ст.272 УК РФ каждый эпизод, как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенный лицом с использованием своего служебного положения.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из того, что она четырежды умышленно, используя свое служебное положение в ПАО «Вымпел-Коммуникации», неправомерно получила компьютерную информацию без согласия обладателя информации в нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка получения такой информации.

С учетом сведений, содержащихся в судебных документах, и поведения подсудимой на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего подсудимой наказание по всем эпизодам, суд признает активное способствование расследованию преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств по каждому эпизоду: полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и её родственников, наличие инвалидности, заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ суд не находит и применяет при назначении ей наказания положения ст.62 УК РФ. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, оснований к освобождению от уголовной ответственности и наказания, вынесения в отношении неё обвинительного приговора без назначения наказания, применения отсрочки отбывания наказания, суд в деле не находит, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, и не усматривает оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, поскольку это не будет отвечать достижению целей наказания.

Принимая во внимание характер общественной опасности преступлений, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, материальное положение подсудимой, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со статьей 64 УК РФ, суд не находит. 

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131, статьей 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подтвержденные документально процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату ФИО. в размере 10590 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению следователя в ходе предварительного расследования, суд полагает необходимым взыскать с подсудимой в доход федерального бюджета. 

Суд не находит оснований для полного либо частичного освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в связи с тем, что она является трудоспособным лицом, может иметь источник дохода, а размер процессуальных издержек не свидетельствует о существенном влиянии их взыскания на имущественное положение как самой подсудимой, так и её семьи, а потому её имущественное положение позволит возместить издержки в полном объеме без нарушения баланса интересов государства, с одной стороны, и подсудимой и её семьи – с другой.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 304, 307, 308-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.272 УК РФ по эпизоду от 

<

Дата>, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

Пурину Д.А, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.272 УК РФ по эпизоду от 

<

Дата>, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.272 УК РФ по эпизоду от 

<

Дата>, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.272 УК РФ по эпизоду от 

<

Дата>, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО1 окончательное наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать осужденную ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по установленному этим органом графику.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 в период отбытия наказания возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

находящиеся в уголовном деле, - оставить в уголовном деле;

находящиеся у ФИО1, - оставить по принадлежности у ФИО1

Снять арест, наложенный постановлением Октябрьского районного суда г.Саратова от 

<

Дата> на имущество ФИО1:

1/3 доли жилого помещения, кадастровый 

<

№>, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- 1/4 доли земельного участка, кадастровый 

<

№>, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- 1/4 доли здания, кадастровый 

<

№>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1, в федеральный бюджет 10590 рублей процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Заводской районный суд г.Саратова. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, также осужденная вправе подать свои возражения на поданные апелляционные жалобы или апелляционное представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Буленко