ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2017 года город Киреевск 

Судья Киреевского районного суда Тульской области ФИО1, с разъяснением положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался,

установил:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 

06 июня 2017 года в 23 часа50 минут около дома 12 по ул. Геологов города Киреевска Тульской области ФИО2 воспрепятствовал сотруднику полиции ФИО4 составить протокол об административном правонарушении, хватался за форменную одежду сотрудника, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснив, что именно им совершены действия, указанные в протоколе об административном правонарушении. 

В соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, выслушав ФИО2, рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается также письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № 07.06.2017 года, протоколом № отДД.ММ.ГГГГ об административном задержании и доставлении лица в орган внутренних дел, рапортамиинспекторов ДПС ГИБДДОМВД по Киреевскому району ФИО4 и ФИО5 

Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Содержание перечисленных документов внутренне не противоречиво, согласуется между собой, в связи с чем, судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

При назначении административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности. 

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит внесению в бюджет по квитанции, имеющей следующие реквизиты:

наименование получателя платежа: УФК по Тульской области (ОМВД России по Киреевскому району);

налоговый орган – ИНН 

<

***>. Код ОКТМО: 70628101;

наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области;

БИК: 047003001, КПП 712801001, наименование платежа – штраф;

Код бюджетной классификации: 18811690050056000140.

Копию постановления направить в ОМВД России по Киреевскому району. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи жалобы вКиреевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вынесения, а ФИО2 – в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья