Гражданское дело №2-428/2024

24RS0050-01-2024-000634-22

копия 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

20 ноября 2024 г. с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,

при секретаре Шейфер В.В.,

с участием представителя истцов ФИО2, Пузырь И.В. – ФИО1, действующего на основании доверенности от 03.04.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4 к администрации Сухобузимского района Красноярского края о признании фактически принявшими наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Пузырь А.И., Пузырь И.В. обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации Сухобузимского района Красноярского края о признании фактически принявшими наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования иска мотивированы тем, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей и на аренду земель № 479, выданного 28.10.1992 Миндерлинским сельсоветом ФИО3 было предоставлено в собственность 0,26 га. земель для ведения личного подсобного хозяйства. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец ФИО2 является его пережившей супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-БА №, выданным Октябрьским ТОА ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а истец Пузырь И.В. является его сыном (свидетельство о рождении VII-БА №, выданное Миндерлинским сельсоветом Сухобузимского района Красноярского края 06.01.1993). На момент смерти ФИО3 проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией листов домовой книги. Кроме того, истцы также зарегистрированы по указанному адресу – ФИО2 с 29.05.1990, Пузырь И.В. с 14.01.2008 (согласно выписки их похозяйственной книги, выданной 17.11.2020 администрацией Миндерлинского сельсовета). После смерти Пузырь В.В. к нотариусу никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Однако, истцы приняли наследство в виде указанного земельного участка фактическими действиями, продолжив использовать его по назначению, то есть для выращивания овощей для личного потребления, что подтверждается справкой №217 от 28.02.2020, выданной администрацией Миндерлинского сельсовета. При этом у наследодателя ФИО3 имелись и другие наследники первой очереди – дочь ФИО5, а также мать ФИО23 Однако наследство они не принимали и на наследственное имущество не претендуют. Кроме того, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № 31 от 30.11.2015 у истцов возникло право общей долевой собственности в равных долях, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, то есть находящуюся на спорном участке. Право собственности истцов зарегистрировано в установленном порядке в Управлении Росреестра по Красноярскому краю, что подтверждается соответствующим свидетельством о государственной регистрации права, выданным 18.12.2015, а также выпиской из ЕГРН от 18.07.2024. Согласно кадастровому паспорту земельного участка № 243У/09-227525, выданному 17.07.2009 Управлением Роснедвижимости по Красноярскому краю, в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, данный земельный участок имеет кадастровый №. В кадастровом паспорте отмечено, что правообладателем участка является ФИО3, вид права – собственность, документ-основание – свидетельство на право собственности на землю бессрочное (постоянного пользования) землей от 28.10.1992 №479. В свою очередь, в соответствии с выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2024-186643703 от 18.07.2024, земельный участок, имеющий кадастровый №, имеет декларированную (не уточненную) площадь 2600 кв.м., установлен вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населённых пунктов, права на данный участок в ЕГРН не зарегистрированы, однако имеются сведения о наличии права собственности на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 28.10.1992 №479. То есть имеются сведения о праве собственности, возникшим до введения в России системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и это право принадлежит наследодателю ФИО3 Учитывая, что межевание земельного участка ранее не проводилось, истцы обратились к кадастровому инженеру, который произвел топографо-геодезические работы и выдан межевой план от 05.03.2020, где границы данного земельного участка с кадастровым номером № проходят по следующим характерным точкам: № Фактическая площадь данного земельного участка, по результатам обмеров кадастровым инженером ФИО7, составила 2500 кв.м. 

С учетом уточнений просят признать фактически принявшими наследство, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцами в равных долях по ? доли за каждым, право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, рад разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по следующим характерным точкам: №

Определением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 03.10.2024 по ходатайству представителя истцов МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакассия и Республике Тыва исключено из числа ответчиков по настоящему гражданскому делу.

Истцы ФИО2 и Пузырь И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя. 

Представитель истцов - ФИО1, действующий на основании доверенности от 03.04.2024, в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным основаниям.

Представитель ответчика Администрации Сухобузимского района Красноярского края - глава района ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражений суду не представлено. 

Представитель МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакассия и Республике Тыва ФИО8, действующая на основании доверенности от 12.02.2024, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ФИО9, действующая на основании доверенности от 13.12.2023, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Третьи лица – представитель администрации Миндерлинского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края, ФИО10, Пузырь Л.Я. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ФИО10 и Пузырь Л.Я. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме. 

Принимая во внимание изложенное, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1), либо путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

На основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании свидетельства № 479 на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей и на аренду земли, ФИО11 на основании решения от 04.06.1991 № 165 Миндерлинского сельского Совета народных депутатов для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 0,26 га. 

Как следует из свидетельства о заключении брака XIV-БА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским ЗАГС 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял в брачных отношениях с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно свидетельству о рождении VII-БА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Миндерлинским сельским советом Сухобузимского района Красноярского края, ФИО3 и ФИО2 являются родителями Пузырь И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Также, согласно свидетельства о рождении VI-БА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским ЗАГС 

<

адрес>, у ФИО3 и ФИО2 имеется дочь ФИО24 М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ТОА ЗАГС 

<

адрес>. 

Согласно свидетельству о рождении Ц-ГЩ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, умерший ФИО3 являлся сыном ФИО13 и ФИО23

Таким образом, наследниками после умершего ФИО3 являются – мать ФИО23, супруга ФИО2, сын Пузырь И.В. и дочь ФИО24 (в настоящее время ФИО10) М.В.

Как следует из ответа нотариуса Сухобузимского нотариального округа ФИО14, поступившего по запросу суда, наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, никто из наследников указанного наследодателя с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался. 

Согласно справке администрации Миндерлинского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края от 25.02.2020 ФИО2, Пузырь И.В., фактически пользовались земельным участком, находящимся по адресу: 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, обрабатывали и производили посев и посадку картофеля, овощей с 11.06.2001 по настоящее время, в том числе в период с 05.10.2010 по настоящее время. 

Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан № 31 от 30.11.2015, муниципальное образование Миндерлинский сельсовет Сухобузимского района Красноярского края в лице главы ФИО15 и ФИО2, ФИО16 заключили договор о передаче из жилого фонда в собственность безвозмездно, в долевую собственность в размере ? доли каждому жилое помещение – квартиру, общей площадью 37,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Право собственности ФИО2 и Пузырь И.В. по ? доли на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 18.12.2015 № и №, а также выпиской из ЕГРН. 

Согласно выписке из ЕГРН от 18.07.2024 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 2600 кв.м., не зарегистрированы. 

По заявлению ФИО2 кадастровым инженером ФИО7 проведены кадастровые работы, составлен межевой план на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № согласно которому площадь земельного участка уменьшилась на 100 кв.м. и составляет 2500 кв.м., уточнены характерные точки границ земельного участка. 

Как следует из выписки из похозяйственной книги от 17.11.2020, по адресу 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО2, Пузырь И.В., ФИО17, ФИО18, ФИО19

Заочным решением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 03.09.2024, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования ФИО2 и Пузырь И.В. к ФИО19, ФИО18 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. 

Проанализировав вышеприведенные доказательства, учитывая, что земельный участок с кадастровым номером №, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал на основании свидетельства № 479 от 28.09.1992 ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого никто к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался и в наследство не вступал. Истцы ФИО2 и Пузырь И.В. (супруга и сын наследодателя), являющиеся собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, фактически приняли наследство умершего ФИО3 в виде спорного земельного участка, провели его межевание, уточнили характерные точки границ земельного участка, используют земельный участок по назначению, обрабатывают его и высаживают огород, несут расходы по содержанию недвижимого имущества. Притязаний на земельный участок со стороны третьих лиц не имеется, суду доказательства обратного не представлены. 

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО2 и Пузырь И.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО4 фактически принявшими наследство после смерти ФИО3 в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ФИО4 право общей долевой собственности, по ? доли каждого, в порядке наследования на земельный участок, площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах по следующим координатным точкам:

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Сухобузимский районный суд Красноярского края. 

Председательствующий: подпись Е.В. Белобородова

Мотивированный текст решения составлен 02 декабря 2024 г.

Копия верна:

Судья Е.В. Белобородова