Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Станица Крыловская 07 июля 2021 года 

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Береза Т.Н., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении 

<

адрес> 

установил:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1 находясь на автодороге 

<

адрес> 11 км. К подъезду к 

<

адрес> нанес телесные повреждения Т.Л.В., потом ударил кулаком по лицу, 1 раз ударил по спине и 1 раз по ноге. У Т.Л.В. согласно заключению эксперта № обнаружены телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, а именно причинил побои, не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. 

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ по делу проводилось административное расследование. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал. 

В судебном заседании потерпевшая Т.Л.В., показала, что с ФИО1 знакома, он ей догнал на автомобиле, преградил договору вытащил из автомобиля и ударил несколько раз и по лицу и ставил на колени.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела. 

Определением о возбуждении административного расследования и производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

Рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за номером 2530; 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Т.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены 

<

данные изъяты>

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье, учитывает личность правонарушителя ФИО1 

Суд учитывает то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, что подтверждается представленной в материалы дела полной сводкой информации на лицо. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оценив вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям наказания. Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента водворения в КАЗ ОМВД РФ по Крыловскому району.

Постановление подлежит немедленному исполнению, с направлением в ИВС ОМВД РФ по Крыловскому району.

Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня оглашения постановления, путем подачи жалобы через Крыловской районный суд.

Судья подпись Т.Н. Береза