Дело № №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Мчедлишвили И.З., с участием правонарушителя ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы административного дела в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гр. РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Межмуниципальный отдел МВД России «Павлово-Посадский» поступило заявление от ФИО1, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: 

<

адрес>, причинил ей телесные повреждения.

В ходе проведенной проверки, участковый уполномоченный МО МВД России Межмуниципального отдела МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО2, пришла к выводу, что в данном случае в действиях ФИО3, по отношению ФИО1 отсутствуют признаки преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ, так как телесные повреждения были причинены в ходе конфликта. 

Однако в действияхФИО3, усматривается административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КРФоАП. 

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что винаФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст..6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена в полном объеме,и подтверждается собранными по делу доказательствами: заявлением потерпевшей, ее объяснениями; справкой о получении телесных повреждений; заключением эксперта освидетельствуемой потерпевшей. 

Указанные доказательства являются допустимыми, достаточными для установления виныправонарушителя, в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия правонарушителяФИО3, по ст. 6.1.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях"-т.е.нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.4 КоАП РФ правонарушителю разъяснены: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника,

С учетом изложенного, суд находит вину правонарушителя, в совершении административного правонарушения доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства отсутствуют, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя и на условия жизни его семьи.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гр. РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий: В.А.Лихачев

Реквизиты для оплаты штрафа: 

УФК по Московской области (МО МВД России «

<

данные изъяты>») 

Номер счета получателя платежа: 4010181084525000101102

ИНН налогового органа 5035010545 

КПП 503501001

Код ОКТМО 46645101

БИК 044525000

Код бюджетной классификации КБК: 18811690050056000140