К делу № 2-863/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кореновск 17 июля 2019 года 

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» к ФИО1 - Легкому С.А о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 19.07.2018 г. около 05:20 на АЗС «Роснефть» № 17, расположенной в г. 

<

..>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

..> под управлением ответчика, в результате которого имуществу ПАО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» был причинен ущерб, в частности была повреждена колонна АЗС.

Право ПАО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» на поврежденное имущество подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 23 АА № 605300 от 22.02.2006 года.

В соответствии с заключением об определении размера ущерба № 0-18-161/1 от 15.11.2018 г., выполненным ООО «Агентство оценки, экспертизы и консалтинга» сумма причиненного ПАО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» в результате данного происшествия материального ущерба, составляет 

<

..> рублей. Стоимость проведения оценки ущерба составила 

<

..> рублей. Таким образом, общая сумма подлежащего возмещению ответчиком материального ущерба составляет 

<

..> рублей.

Как утверждает истец, 07.03.2019 г. в адрес ответчика посредством Почты России была направлена претензия с требованием о возмещении причиненного ущерба в досудебном порядке.

До настоящего времени причиненный материальный ущерб ответчиком не возмещен, в связи с чем, он был вынужден обратиться с данным иском в суд. 

В судебное заседание представитель истца ПАО НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» не явился, будучи уведомленным о дне, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 19.07.2018 г. около 05:20 на АЗС «Роснефть» № 17, расположенной в г. 

<

..> дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

..> под управлением ответчика, в результате которого имуществу ПАО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» был причинен ущерб, в частности была повреждена колонна АЗС.

Из материалов дела усматривается, что вина ответчика в причинении ущерба подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19.07.2018 г.

Право ПАО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» на поврежденное имущество подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 23 АА № 605300 от 22.02.2006 года.

Вопреки ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на момент совершения ДТП у ответчика отсутствовал действующий полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с заключением об определении размера ущерба № 0-18-161/1 от 15.11.2018 г., выполненным ООО «Агентство оценки, экспертизы и консалтинга» сумма причиненного ПАО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» в результате данного происшествия материального ущерба, составляет 

<

..> рублей. Стоимость проведения оценки ущерба составила 

<

..> рублей. 

Таким образом, общая сумма подлежащего возмещению ответчиком материального ущерба составляет 

<

..> рублей.

Согласно материалам дела на момент подачи настоящего заявления размер материального ущерба составляет 

<

..> рублей. 

Доказательств погашения ущерба ответчиком суду не представлено.

При изложенных обязательствах, требования истца о взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В счет возмещения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию затраты по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 

<

..> рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» к ФИО1 – Легкому С.А о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить. 

Взыскать со Степанова-Легкого С.А в пользу ПАО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» сумму причиненного материального ущерба в размере 

<

..> рублей.

Взыскать со Степанова-Легкого С.А в пользу ПАО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

..> рублей.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 07 дней со дня вручения ему копии решения суда, либо обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд.

Судья

Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович