УИД №72RS0014-01-2025-009139-63

Дело №2-487/2026 (2-7948/2025;)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 21 января 2026 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е. М.,

при секретаре Белокуровой А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор № от 15.02.2022 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта 

<

данные изъяты> № по эмиссионному контракту №№ от 15.02.2022. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка Процентная ставка за пользование кредитом: 21,7% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся у Банка информации, на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1., имеются денежные средства, которые входят в состав наследственного имущества (счет № – остаток 25,73 рублей, счет № – остаток 10,41 рублей). Предположительно, ФИО2 на праве собственности на день смерти принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № На основании изложенного просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 15.02№) в размере 123 977,56 рублей, в том числе: просроченные проценты – 36 883,88 рублей, просроченный основной долг – 87 093,68 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 719,33 рублей.

Определением суда от 04.09.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, в качестве третьих лиц без самостоятельных требований: ФИО3, ФИО5

Определением суда от 29.10.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО5

Определением суда от 16.12.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО6 на надлежащего – ФИО4

В судебное заседание представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска, указав о том, что не принимали наследство после смерти ФИО1

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что 15.02.2022 между ПАО Сбербанк и ФИО1. был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, по условиям которого Банк предоставил заемщику лимит кредитования в сумме 88 000 рублей, под 21,7% годовых. Договор вступает в силу с даты акцепта Банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения клиентом и Банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме общей задолженности по карте, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета. При отсутствии операций по счету в течение срока действия карты договор утрачивает силу (срок действия карты указан на карте). Прекращение действия договора является основанием для закрытия счета.

Истцом в полном объеме и в соответствии с условиями кредитного договора были предоставлены заемщику денежные средства в сумме 88 000 рублей.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из искового заявления, выписки по счету, расчета задолженности, следует, что задолженность заемщика по Кредитному договору № составила 123 977,56 рублей, в том числе: просроченные проценты – 36 883,88 рублей, просроченный основной долг – 87 093,68 рублей.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа Тюменской областной нотариальной палаты от 26.08.2025 следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 нотариусами не заводилось.

Согласно ответа на судебный запрос от 28.10.2025 года договор страхования со ФИО1 в рамках кредитного договора№ не заключался.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, ответчики ФИО2 (жена), ФИО3, (сын), фактически приняли наследство после смерти ФИО1, поскольку они были зарегистрированы и проживали по одному адресу с отцом: 

<

адрес>, что подтверждается копией поквартирной карточки, следовательно исковые требования о взыскании с наследников ФИО2, ФИО3 подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что на момент смерти у ФИО1 имелись счета в банках.

Согласно информации ПАО Сбербанк на дату смерти ФИО1 на счете № размещены денежные средства в размере 25,73 рублей, на счете № – остаток 10,41 рублей.

Согласно информации АО Банк Синара от 12.12.2025 на имя ФИО1 открыт счет № с остатком 0,40 рублей.

Из информации Банка ВТБ (ПАО) от 15.12.2025 на имя ФИО1 открыт счет № с остатком 18,39 рублей, а также счет № с остатком в размере 3 309,50 рублей.

Кроме того, как следует из информации ПАО «Совкомбанк» от 11.12.2025 у ФИО1 имеется счет № с остатком 12,54 рублей.

Поскольку в силу действующего законодательства с наследника может быть взыскана задолженность наследодателя в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, то, с учетом установленных по делу обстоятельств, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в размере 3 376,97 рублей, которая подлежит взысканию солидарно со ФИО2, ФИО3

В то же время суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований в отношении ответчика ФИО4, поскольку на момент смерти она не проживала и не была зарегистрирована по одному адресу с умершим, не приняла наследство, к нотариусу не обращалась, следовательно, фактически в наследство не вступала.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным тисковых требованиям в сумме 113,67 рублей.

руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно со ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №)задолженность по кредитному договору № от 15.02.2022 г в размере 3 376,97 рублей в пределах стоимости наследственного имущества, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 113,67 рублей.

В остальной части иска- отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме составлено 4 февраля 2026 года.

Председательствующий судья (подпись) Сидоренко Е. М.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>