РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2020 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Стрижак Е.В.,

при секретаре Балашовой В.Н., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 71RS0028-01-2020-001114-61 (2-1012/2020) по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов, 

установил:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, в обоснования иска указав, что между банком и ответчиком было заключено соглашение №0104 от 23 марта 2017 года, на основании которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 183900 руб. по 22,5 % годовых сроком до 23 марта 2022 года.

Обязательства в части погашения кредита и процентов по нему исполняются заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 21.04.2020г. составляет 139447 руб. 10 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу 120980 руб. 39 коп., неустойка за неисполнение обязательств 7769 руб. 74 коп., проценты за пользование кредитом 9792 руб. 94 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 904 руб. 03 коп.

Просит суд взыскать в пользу банка с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному соглашению № от 23 марта 2017года в размере 139447 руб. 10 коп., расходы по оплате госпошлины при обращении в суд, в размере 3989 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковое требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования, пояснив, что готова оплатить образовавшуюся задолженность, не отрицает факта получения кредита на указанных в соглашении условиях и наличие задолженности. 

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Материалами дела установлено, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк» предоставил ФИО1 23 марта 2017 года кредит в размере 183900 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом на дату заключения договора в размере 22, 456%. 

Ежемесячный платеж в счет исполнения обязательств по кредитному договору составляет 5131 руб. 54 коп.

Судом установлено, что условия погашения кредита ответчиком ФИО1 не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность, которая на 21.04.2020 года составляет 139447 руб. 10 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу 120980 руб. 39 коп., неустойка за неисполнение обязательств 7769 руб. 74 коп., проценты за пользование кредитом 9792 руб. 94 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 904 руб. 03 коп.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, расчет является правильным, не оспорен ответчиком.

17.02.2020 года банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном истребовании задолженности, однако требование осталось без удовлетворения.

Судом установлено, что 20.03.2020г. мировым судьей судебного участка №71 Советского судебного района г.Тулы был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному соглашению в размере 132123 руб. 80 коп. и расходы по уплате госпошлине в размере 1921 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка №71 Советского судебного района г. Тулы от 10.04.2020г. судебный приказ №2-376/712020 о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному соглашению № от 23.03.2017г. отменен в связи с поступившими в суд возражениями от ответчика относительно исполнения судебного приказа.

Учитывая то, что факт наличия задолженности установлен судом, не отрицается ответчиком ФИО1, требования о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу банка заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего. 

В соответствии с ч. 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 3989 руб., что подтверждается платежными поручениями № 603 от 24.04.2020 г. на сумму 2068 руб. и № 202 от 04.03.2020г. на сумму 1921 руб.

Учитывая, что требования банка заявлены обоснованно и судом удовлетворяются, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при обращении в суд также подлежат взысканию в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала с ответчика ФИО1 в размере 3989 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО1 удовлетворить, взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 710743001 адрес местонахождения: 300041 

<

...>), задолженность по кредитному соглашению № от 23 марта 2017 года в размере 139447 руб. 10 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу 120980 руб. 39 коп., неустойка за неисполнение обязательств 7769 руб. 74 коп., проценты за пользование кредитом 9792 руб. 94 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 904 руб. 03 коп. и судебные расходы в размере 3989 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья