УИД 74RS0№-71 

Дело №

(№) 

РЕШЕНИЕ

 ИФИО1

(адрес) (дата)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Лебедевой В.Г.

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5, администрации (адрес) о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, администрации (адрес) о признании права собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 83,9 кв.м, по адресу: (адрес), с КН: №, в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО3, умершего (дата).

В обоснование иска указала, что (дата) умер отец истца ФИО3, (дата) года рождения. При жизни наследодатель оформил завещания, после его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиры, общей площадью 83,9 кв.м, расположенной по адресу: (адрес), с КН: 74№, кадастровой стоимостью 4019735,07 рублей. Данное имущество наследодателю принадлежало на праве собственности, о чём данные содержатся в Росреестре, - сведения о переходе прав на данное жилое помещение учтены в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (дата). Сособственниками данного жилого помещения являются ответчики, дети наследодателя: ФИО4, (дата) года рождения, ФИО5, (дата) года рождения, сведения о переходе прав на данное жилое помещение учтены в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Истец своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа (адрес) ФИО8 заведено наследственное дело № после смерти ФИО3, (дата) года рождения. Однако нотариусом истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию по причине пропуска срока, установленного законом для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что следует копий наследственного дела. В обоснование исковых требований истец указывает о том, что исковые требования о факте принятия наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, ввиду того, что она фактически приняла наследство в виде доли в праве собственности на спорную квартиру, несёт бремя её содержания, что подтверждается достоверными и достаточными доказательствами по делу.

Истец ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. 

Представитель ответчика администрации (адрес) участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались. 

Третьи лица нотариус в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований к администрации (адрес).

В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу положений п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4 ст. 218).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, и в частности в соответствие с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает факт принятия наследства.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если, наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Из материалов дела следует, что (дата) умер отец истца ФИО3, (дата) года рождения.

При жизни наследодатель оформил завещания, после его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиры, общей площадью 83,9 кв.м, расположенной по адресу: (адрес), с КН:№, кадастровой стоимостью 4019735,07 рублей.

Данное имущество наследодателю принадлежало на праве собственности, о чём данные содержатся в Росреестре, - сведения о переходе прав на данное жилое помещение учтены в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (дата).Сособственниками данного жилого помещения являются ответчики, дети наследодателя: ФИО4, (дата) года рождения, ФИО5, (дата) года рождения, сведения о переходе прав на данное жилое помещение учтены в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Истец своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа (адрес) ФИО8 заведено наследственное дело № после смерти ФИО3, (дата) года рождения. Однако нотариусом истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию по причине пропуска срока, установленного законом для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что следует копий наследственного дела. Наследниками по закону после смерти наследодателя являются его дети: истец ФИО2, ответчик ФИО4, (дата) года рождения, ответчик ФИО5, (дата) года рождения, что подтверждено копиями свидетельств о рождении, копиями актовых записей, поступивших по запросу суда из ЗАГСа. Ответчики с заявлениями о принятии наследства после смерти отца не обращались, в письменных заявлениях, поступивших в материалы данного гражданского дела, не возражали по заявленным истцом исковым требованиям, просили их суд удовлетворить. В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав производится путем признания права. Согласно позиции, изложенной в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.В обоснование исковых требований истец указывает о том, что исковые требования о факте принятия наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, ввиду того, что она фактически приняла наследство в виде доли в праве собственности на спорную квартиру, несёт бремя её содержания, что подтверждается достоверными и достаточными доказательствами по делу.Истец своевременно не обратилась к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области с заявлением о принятии наследства, истцом пропущен срок для принятия наследства по завещанию. Истец является наследником первой очереди, а также наследником по завещанию после смерти отца, спор по наследству между наследниками отсутствует. Данные обстоятельства также подтверждены копией свидетельства о заключении брака, копиями свидетельства о смерти, свидетельства о рождении, копиями актовых записей, поступивших по запросу суда. Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из материалов дела, истец ФИО2 фактически приняла наследство после смерти отца, стала пользоваться вещами после смерти отца, в том числе долей в праве собственности на квартиру наследодателя, оплачивала коммунальные расходы.

Оценивая совокупность представленных доказательств по делу, в том числе объяснения стороны истца в судебном заседании, согласующихся между собой и иными собранными по делу доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и необходимости признания за истцом за ФИО2, (дата) года рождения, уроженкой (адрес), паспорт РФ №, выдан отделением УФМС России по (адрес) в (адрес) (дата), код подразделения 740-040, зарегистрированной по адресу: (адрес), право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 83,9 кв.м, расположенной по адресу: (адрес), с КН: №, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, (дата) года рождения, умершего (дата).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации (адрес) удовлетворить.

Признать за ФИО2, (дата) года рождения, уроженкой (адрес), паспорт РФ №, выдан отделением УФМС России по (адрес) в (адрес) (дата), код подразделения 740-040, зарегистрированной по адресу: (адрес), право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 83,9 кв.м, расположенной по адресу: (адрес), с КН: №, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, (дата) года рождения, умершего (дата).

В удовлетворении исковых требований к ФИО4, ФИО5 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий В.(адрес)

Мотивированное решение составлено судом (дата).

Судья