Дело № 12-13/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград 10 января 2019 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Гимазитдинова Ю.А.,

при секретаре Мазетовой А.Ю.,

рассмотрев жалобу представителя ОАО «Калининградгазификация» ФИО1 на постановление от 29 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ в отношении ОАО «Калининградгазификация»,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ОИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 29 ноября 2018 года ОАО «Калининградгазификация» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, а именно в том, что водитель, управляя транспортным средством марки «ххх» государственный регистрационный знак № 26 ноября 2018 года в 13:26:01 часов на ул.л-та ФИО3, ст.17 в Калининграде, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 34 км/ч, двигаясь со скоростью 74 км/ч, при разрешенной 40 км/ч, что было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки. Поскольку собственником данного транспортного средства является ОАО «Калининградгазификация", общество было привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ОАО «Калининградгазификация» ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что автомобиль «ххх» № является автомобилем аварийно-диспетчерской службы Общества, предназначен для устранения аварийных ситуаций и участия в аварийно-спасательных мероприятиях, оборудован звуковыми и световыми сигналами. Превышение скорости было обусловлено возможностью возникновения аварийной ситуации, так как 26 ноября 2018 года в 13.05 часов диспетчером Общества была принята заявка о запахе газа в кухне 

<

адрес> В 13.10 часов по указанной заявке выехала бригада АДС на автомобиле «ххх» госномер № для устранения аварийной ситуации, при этом были включены световые и звуковые сигналы. По прибытии была обнаружена утечка газа под н/гайку гофры над газовым котлом. Утечка газа устранена путем замены прокладки. Просит постановление отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебное заседание представитель ОАО «Калининградгазификация» не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 статья 12.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - в виде наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.

На участке дороги ул.л-та ФИО3, 17 в г.Калининграде действует знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости 40 км/час».

Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из представленного материла видно, что 26 ноября 2018 года в 13:26:01 часов на ул.л-та ФИО3, ст.17 в Калининграде, двигался с нарушением требований знака «Ограничение максимальной скорости 40 км/час», а именно, со скоростью 74 км/ч, что было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъёмки. 

По данному факту инспектором отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ОДД ГИБДД ФИО2 29 ноября 2018 года вынесено постановление о признании владельца автомобиля «ххх» государственный регистрационный знак № ОАО «Калининградгазификация» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, судом установлено, что 26 ноября 2018 года 13.05 часов в диспетчерскую АДС поступила заявка из 

<

адрес> о наличии запаха газа. На место была направлена бригада, которая выявила наличие утечки газа под н/гайку гофры над газовым котлом. Утечка газа устранена путём замены прокладки. В материалах дела имеется копия Заявка № 8389 с результатами обследования и описанием выполненных работ. 

Аварийная бригада ОАО «Калининградгазификация» выехав по вызову на автомобиле «ххх» госномер №, двигалась с превышением скорости в связи с возможностью возникновения аварийной ситуации. Автомобиль оборудован световыми проблесковыми маячками. 

При таких обстоятельствах постановление инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ОДД ГИБДД ФИО2 от 29 ноября 2018 года в отношении ОАО «Калининградгазификация» по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ нельзя признать законным и оно подлежит отмене на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст.24.5 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ОИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ФИО2 от 29 ноября 2018 года в отношении ОАО «Калининградгазификация» о привлечении к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоП РФ отменить и производство прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через 

Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней с момент получения копии решения. 

Судья подпись