Дело № 12-317/2025 

УИД 21RS0023-01-2025-002440-06

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

3 июня 2025 года г. Чебоксары 

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Волкова Е.Н., 

с участием ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО4 ФИО10 на постановление (УИН) ----- от дата и решение по жалобе по делу об административном правонарушении от дата и дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

постановлением (УИН) ----- по делу об административном правонарушении, вынесенным дата инспектором отдела по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Чувашской Республике (далее – ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике) старшим лейтенантом полиции ФИО7 ФИО11, ФИО4 ФИО12 как собственник (владелец) транспортного средства признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 250 рублей.

Как установлено в постановлении, дата в 13:52:04 по адресу: адрес, водитель, управляя транспортным средством (далее – ТС) ------, государственный регистрационный знак -----, собственником (владельцем) которого на момент фиксации нарушения в соответствии со свидетельством о регистрации ----- являлась ФИО4 ФИО13, в нарушение п. 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения, ПДД РФ), на дороге с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенной дорожным знаком 5.14 (Приложение 1 к ПДД РФ), отделенной от остальной проезжей части сплошной линией разметки 1.1, обозначающей границы полос движения в опасных местах, осуществил движение по этой полосе. 

Событие зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи: Пульсар, заводской номер ------ (действительно до дата включительно).

Решением по делу об административном правонарушении от дата, вынесенным начальником отдела по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике подполковником полиции ФИО20 ФИО14, постановление ----- от дата (допущена описка – надо «----- от дата) по делу об административном правонарушении в котором ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, оставлено без изменений, а жалоба ФИО4 ФИО15 – без удовлетворения. 

Копия решения направлена в адрес ФИО1 дата способом доставки: ЕПГУ. 

В срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, дата ФИО1 путем непосредственного обращения подала в суд жалобу об отмене постановления ----- по делу об административном правонарушении от дата и решения по жалобе по делу об административном правонарушении от дата и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ. 

Жалоба мотивирована необоснованным привлечением ФИО1 к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, поскольку транспортное средство -----, используется в качестве такси, что подтверждается документами, на кузов нанесена цветографическая схема в виде композиции из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, на крыше размещен опознавательный фонарь, имеется разрешение на перевозку пассажиров и багажа, страховка ОСАГО для такси, ОСТОП. Кроме того, должностное лицо Госавтоинспекции руководствуется п. 115 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземных электрическим транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2009 года № 112, утратившим силу 1 января 2021 года на основании постановления Правительства Российской Федерации от 26 октября 2020 года № 1742. 

ФИО8 при рассмотрении жалобу поддержала, просила вынесенные постановление и решение по делу об административном правонарушении отменить и производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Пояснила, что она зарегистрирована в качестве самозанятой. В ее собственности имеется транспортное средство – автомобиль -----, которое используется в качестве такси. Данное транспортное средство внесено в реестр ФГИС Такси дата, (номер записи 2795). Ею заключены договор обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров от дата (страховщик: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах»), в страховом полисе серии ----- обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на срок с дата по дата ответственность застрахована по транспортному средству ----- с видом пользования: такси, к управлению транспортным средством допущено одно лицо – ФИО5 дата автомобиль -----, находился под управлением ФИО5, использовался в качестве такси для перевозки пассажира. Со слов ФИО5 ФИО2 известно, что она отводила пассажира, двигалась по пр-кту ФИО9 (адрес). На дороге образовался затор, поэтому ФИО6 везла пассажира по полосе движения, предназначенной для общественного транспорта. На кузов автомобиль нанесена необходимая разметка, на крыше размещен специальный фонарь, которые визуально определяются и на фотоматериале, явившемся основанием для привлечения ФИО2 как собственника данного транспортного средства к административной ответственности. Представила квитанцию серии ФМ-06 ----- на оплату пользования легковым такси от дата, выданного водителем ФИО6

Административный орган ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участие должностных лиц и представителей не обеспечили. 

Выслушав ФИО1, изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, исследовав доказательства, в том числе дополнительно представленные, на основании ст. 30.6 КоАП РФ проверив дело об административном правонарушении в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность (ч.3 ст.1.5 КоАП РФ). Исключения из данного правила указаны в примечании к ст.1.5 КоАП РФ, согласно которому положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В силу ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. 

Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку (ч. 1 ст. 26.8 КоАП РФ).

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. 

Частью 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 3 – 5 ст. 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного ч. 1.2 настоящей статьи. Совершение такого административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч двухсот пятидесяти рублей.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (п. 4 ст. 22). 

В Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, (также по тексту – Правила дорожного движения, ПДД РФ) используются основные понятия и термины (п. 1.2):

- «Маршрутное транспортное средство» - транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай), используемое при осуществлении регулярных перевозок пассажиров и багажа в соответствии с законодательством Российской Федерации об организации регулярных перевозок и движущееся по установленному маршруту с обозначенными местами остановок;

- «Полоса движения» - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 18.2 Правил дорожного движения на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением: школьных автобусов; транспортных средств, используемых в качестве легкового такси; транспортных средств, которые используются для перевозки пассажиров, имеют, за исключением места водителя, более 8 мест для сидения, технически допустимая максимальная масса которых превышает 5 тонн, перечень которых утверждается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации - гг. Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя. Водители транспортных средств, допущенных к движению по полосам для маршрутных транспортных средств, при въезде на перекресток с такой полосы могут отступать от требований дорожных знаков 41.1 – 4.1.6, 5.15.2 для продолжения движения по такой полосе. Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

Дорожный знак особого предписания 5.14.1 «Полоса для маршрутных транспортных средств» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения обозначает специально выделенную полосу, по которой транспортные средства, допущенные к движению по полосам для маршрутных транспортных средств, движутся попутно общему потоку транспортных средств.

Горизонтальная разметка Приложения 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Горизонтальная разметка 1.23.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения обозначает специальную полосу для маршрутных транспортных средств.

В силу последнего абзаца раздела 1 «Горизонтальная разметка» Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожная разметка и ее характеристики» в случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. 

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Федеральный закон от 8 ноября 2007 года № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее – Федеральный закон № 259-ФЗ) регулирует отношения, возникающие при оказании услуг автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, которые являются частью транспортной системы Российской Федерации; определяет общие условия перевозок пассажиров и багажа, грузов соответственно автобусами, трамваями, троллейбусами, легковыми автомобилями, грузовыми автомобилями, в том числе с использованием автомобильных прицепов, автомобильных полуприцепов (далее также - транспортные средства), а также общие условия предоставления услуг пассажирам, фрахтователям, грузоотправителям, грузополучателям, перевозчикам, фрахтовщикам на объектах транспортных инфраструктур.

В главе 5 Федерального закона № 259-ФЗ содержатся общие положения о перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

В ст. 31 Федерального закона № 259-ФЗ предусмотрено, что перевозка пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании публичного договора фрахтования, заключенного в устной форме, а также посредством акцепта фрахтователем оферты перевозчика легковым такси с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», позволяющей достоверно установить акцепт указанной оферты. Договор фрахтования легкового такси для перевозки пассажиров и багажа может быть заключен посредством принятия к выполнению фрахтовщиком заказа фрахтователя. Порядок заключения такого договора устанавливается правилами перевозок пассажиров. Фрахтовщик обязан выдать фрахтователю квитанцию в форме бланка строгой отчетности или кассовый чек, подтверждающие оплату стоимости пользования легковым такси. 

Отношения в области организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси, а также отношения, возникающие при организации государственного контроля (надзора) в указанной области на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 29 декабря 2022 года № 580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 580-ФЗ).

В Федеральном законе № 580-ФЗ под легковым такси понимается легковой автомобиль, используемый для осуществления перевозок пассажиров и багажа на основании публичного договора фрахтования региональный реестр легковых такси - информационный ресурс, содержащий сведения о транспортных средствах, соответствующих требованиям, предъявляемым к легковым такси. Федеральная государственная информационная система легковых такси - информационно-аналитическая система, обеспечивающая сбор, обработку, систематизацию, хранение сведений из региональных реестров перевозчиков легковым такси, региональных реестров легковых такси и региональных реестров служб заказа легковых такси и предоставление уполномоченным органам возможности ведения данных реестров и доступа к сведениям, содержащимся в указанной информационно-аналитической системе, а также выполнение иных функций в соответствии с настоящим Федеральным законом (ст. 2).

Согласно ст. 3 Федерального закона № 580-ФЗ деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано. По общему правилу, перевозчик легковым такси (далее также - перевозчик) вправе осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси только на территории субъекта Российской Федерации, уполномоченный орган которого предоставил разрешение данному перевозчику.

В ст. 11 Федерального закона № 580-ФЗ установлены общие требования, предъявляемые к перевозчику легковым такси. 

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 580-ФЗ право на осуществление деятельности службы заказа легкового такси возникает с момента внесения сведений в региональный реестр служб заказа легкового такси.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2020 года № 1586 утверждены Правила перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом (далее – Правила № 1586).

В соответствии с п.п. 89, 90 Правил № 1586 легковое такси оборудуется фрахтовщиком опознавательным фонарем оранжевого цвета, который устанавливается на крыше транспортного средства; на кузов легкового такси фрахтовщиком наносится цветографическая схема, представляющая собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке.

Согласно п. 79 Правил № 1586 перевозка пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании публичного договора фрахтования, заключаемого фрахтователем непосредственно с водителем легкового такси, действующим от имени и по поручению фрахтовщика или, если водитель является индивидуальным предпринимателем, от собственного имени, или путем принятия к выполнению фрахтовщиком заказа фрахтователя.

Как следует из материалов дела, основаниями для привлечения ФИО1 к ответственности по ч. 1 ст. 2.5.1 КоАП РФ явились изложенные в постановлении должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике (УИН) ----- от дата обстоятельства, а именно: дата в 13 час. 52 мин. 04 сек. по адресу: Чувашская Республика, адрес, водитель в нарушение требований, управляя транспортным средством -----, в нарушение п. 18.2 ПДД РФ двигался по полосе движения, обозначенной дорожным знаком 5.14.1 Приложения 1 к ПДД РФ, отделенной от остальной проезжей части сплошной линией разметки 1.1, обозначающей границы полом движения в опасных местах, предназначенной для маршрутных транспортных средств,.

Событие зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи: Пульсар, заводской номер -----, свидетельство о поверке ----- (действительно до дата включительно).

Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Пульсар», которым было зафиксировано движение по полосе для маршрутных транспортных средств, сомнений не вызывает.

При фиксации административного правонарушения в области дорожного движения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом (ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ к административной ответственности привлечен собственник транспортного средства ФИО1

При таком положении бремя доказывания отсутствия вины лежит на ФИО1 как собственнике транспортного средства.

Для квалификации действий лица по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ необходимо устанавливать, относится ли транспортное средство, двигавшееся по полосе для маршрутных транспортных средств, к маршрутным транспортным средствам, допущенные к движению по полосам для маршрутных транспортных средств,.

Согласно скриншоту реестра ФГИС Такси, транспортное средство -----, наименование региона: Чувашская Республика – Чувашия, дата внесено в реестр ФГИС Такси, номер записи: 2795.

К жалобе приложены Сведения об исполнении перевозчиком обязанности заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с Федеральным законом от дата № 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда. причиненного при перевозке пассажиров метрополитена», из которого усматривается, что по транспортному средству -----, вместимость 4, количество мест для сидения: 4, перевозчик: ООО «Городское объяснение служб такси», дата заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров № (I-----)/(К295ХХ21), срок действия договора: с дата по дата (страховщик: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах»).

Из страхового полиса серии ХХХ ----- обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от дата транспортное средство -----, собственником которого является ФИО2, застраховано с пользованием транспортного средства как такси на срок страхования с дата по дата, к управлению допущено одно лицо: ФИО6, имеющая водительское удостоверение -----.

На приложенной к жалобе фотографии отображено легковой автомобиль Рено Логан белого цвета с нанесенными на переднем и заднем левых крыльях нанесены отличительные и опознавательные знаки легкового такси: цветографическая схема из черных и белых квадратов, расположенных в шахматном порядке, надпись «Яндекс Такси»; на крыше установлен фонарь.

На фотоматериале, полученном с использованием специального техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи: Пульсар заводской номер ----- (свидетельство о поверке № -----, действительное до дата включительно) и явившимся основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности, с очевидностью усматривается, что на крыше автомобиля -----, установлен фонарь с цветографическая схема из черных и белых квадратов, расположенных в шахматном порядке, на правой боковой поверхности также имеется цветографическая схема из черных и белых квадратов, расположенных в шахматном порядке. 

В путевой лист легкового такси, выданным дата сроком действия с дата по дата, оформленный ООО «Городское объединение служб такси», внесены сведения о транспортном средстве, тип -----, водителе ФИО6, водительское удостоверение ----- прошел предсменный медицинский осмотр к исполнению трудовых обязанностей допущен дата время: 06:43; контроль технического состояния транспортного средства пройден, выпуск на линию разрешен: дата время: 06:54; выезд с парковки (парковочного места): дата время: 07:01; автомобиль принял ФИО18, подпись имеется.

Право на осуществление дата деятельности в качестве легкового такси подтверждается наличием записи в соответствующем реестре и выпуском в рейс.

Основанием для оставления начальником отдела по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике подполковником полиции ФИО20 постановления по результатам рассмотрения жалобы явилось непредоставление заявителем квитанции в форме бланка строгой отчетности или кассового чека, подтверждающего оплату стоимости пользования легковым такси, доказательства, представленные заявителем в том объеме какие он приложил к своей жалобе, не свидетельствуют, что транспортное средство марки, модели -----, при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, соответствовало ----- и требованиям Федерального закона от 29 декабря 2022 года № 580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. 

Само по себе наличие у транспортного средства разрешения на перевозку пассажиров и багажа, равно как и регистрация транспортного средства в качестве такси, в отсутствие осуществления перевозки пассажира не позволяет осуществлять движение по специальной полосе для маршрутных транспортных средств, а значит, при рассмотрении жалобы на постановление данной категории дел, суду надлежит проверить, осуществляло ли транспортное средство в качестве такси перевозку пассажира в момент фиксации нарушения.

При рассмотрении жалобы, поданной в суд, ФИО1 представлена квитанция серии ФМ-06 ----- на оплату пользования легковым такси, оформленная по форме утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от дата -----. В квитанции указан фрахтовщик ООО «Городское объединение служб такси», выдана на сумму 230 руб. водителем ФИО6

Оценивая представленные доказательства, на момент фиксации административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, дата в 13 час. 52 мин. 04 сек. транспортное средство марки -----, использовалось перевозчиком в качестве легкового такси, в связи с чем в силу п. 18.2 ПДД ему разрешены въезд и движение по полосе для маршрутных транспортных средств.

При таком положении постановление и решение по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежат отмене, а дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

решил:

постановление (УИН) ----- по делу об административном правонарушении от дата, вынесенное инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике старшим лейтенантом полиции ФИО7 ФИО16, в соответствии с которым ФИО4 ФИО17 как собственник (владелец) транспортного средства признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, и решение начальника отдела по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике подполковника полиции ФИО3 от дата – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 ФИО19 прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.Н. Волкова