Дело № 2а-215/2020

УИД 64RS0027-01-2020-000220-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2020 года г. Петровск 

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Коваля А.В., при помощнике судьи Архиповой Ю.С., с участием старшего помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Лаушкина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Отдел МВД России по Петровскому району Саратовской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Просит установить ответчику административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрета на выезд за пределы Петровского муниципального района Саратовской области без согласования контролирующего органа; обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц. В обоснование требований указывает, что приговором Петровского городского суда Саратовской области от 17 сентября 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений (с учетом постановления Пугачевского районного суда Саратовской области от 20 марта 2018 года о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством), предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ему, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 25 ноября 2013 года, окончательное наказание ФИО1 определено в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно тексту приговора суда, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ были совершены ФИО1 при рецидиве преступлений. 

18 сентября 2018 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания.

В период непогашенной судимости за совершенное тяжкое преступление ответчик в течение 1 года совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие и о признании заявленных исковых требований. Возражений относительно заявленных требований не представил. 

Ввиду наличия достаточных доказательств для рассмотрения административного искового заявления по существу, суд счел возможным рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенных представителя административного истца и административного ответчика. 

Прокурор Лаушкин С.А. в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административные правонарушения, предусмотренные ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Петровского городского суда Саратовской области от 17 сентября 2014 года с учетом постановления Пугачевского районного суда Саратовской области от 20 марта 2018 года о приведение приговоров в соответствие с действующим законодательством, за совершенные преступления, в том числе, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории тяжких. Согласно тексту приговора суда от 17 сентября 2014 года, данное преступление было совершено ответчиком ФИО1 при рецидиве преступлений.

18 сентября 2018 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания, что подтверждается копией справки об освобождении.

В течение срока непогашенной судимости постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 06 февраля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 07 февраля 2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 03 марта 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Таким образом, ФИО1 во время срока непогашенной судимости за преступление, совершенное в условиях рецидива преступлений, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного ФИО1, является лицом, в отношении которого в силу ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ устанавливается административный надзор. Наличие оснований для установления административного надзора подтверждено совокупностью представленных доказательств. Установление определенных обязанностей на период административного надзора предусмотрено положениями ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и те обязанности, что просит установить административный истец в отношении ФИО1, за рамки положений данного закона не выходят. Оснований для изменения заявленного административным истцом состава и объема ограничений суд не усматривает.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Отдела Министерства внутренних дел РФ по Петровскому району Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запретить выезд за пределы Петровского муниципального района Саратовской области без согласования контролирующего органа; обязать ФИО1 являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц по установленному графику.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровский городской суд Саратовской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий (подпись) А.В. Коваль 

Верно.

Судья Петровского городского суда

Саратовской области 

«___»___________ 2020 г. А.В. Коваль