Дело №

91RS0№-69

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 июля 2025 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Ляхович А.Н., при ведении протокола судебного заседания и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания – ФИО8, с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Республики Крым ФИО9, помощника прокурора 

<

адрес> Республики Крым ФИО10, защитника подсудимой – адвоката КлючникаА.А., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, подсудимой – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки 

<

адрес> УССР, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, работающей уборщиком территорий у ИП ФИО11, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей пятерых малолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимой, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом 

<

адрес> Республики Крым по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год, наказание не отбыто, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У с т а н о в и л :

ФИО1 совершила неуплату средств на содержание детей при следующих обстоятельствах. 

Так, на основании вступившего в законную силу решения Симферопольского районного суда Республики Крым по делу №(2-3674/2022) 91RS0№-04 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере по 3500 (три тысячи пятьсот) рублей на каждого ребенка, что составляет 0,23 размера алиментов пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ими совершеннолетия.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2. ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбужденном возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в отношении нее исполнительного производства №-ИП, переданного на принудительное исполнение в ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного под №-ИП, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, неоднократно уклонилась от уплаты алиментов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Указанное административное наказание ФИО1 не отбыла. 

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Также ФИО1 на основании вступившего в законную силу решения Симферопольского районного суда Республики Крым по делу №(2-3674/2022) 91RS0№-04 от 24.03.2023г. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере по 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей на каждого ребенка, что составляет 0,23 размера алиментов пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ими совершеннолетия. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2. ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбужденном возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в отношении нее исполнительном производстве №-ИП, переданном на принудительное исполнение в ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного под №-ИП, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, неоднократно уклонилась от уплаты алиментов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Указанное административное наказание ФИО1 не отбыла. 

В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Также ФИО1 на основании вступившего в законную силу решения Симферопольского районного суда Республики Крым по делу №(2-3674/2022) 91RS0№-04 от 24.03.2023г. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере по 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей на каждого ребенка, что составляет 0,23 размера алиментов пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ими совершеннолетия. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2. ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в отношении нее исполнительного производства №-ИП, переданного на принудительное исполнение в ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного под №-ИП, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, неоднократно уклонилась от уплаты алиментов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Указанное административное наказание ФИО1 не отбыла. 

В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Кроме того, ФИО1 на основании вступившего в законную силу решения Симферопольского районного суда Республики Крым по делу №(2-3674/2022) 91RS0№-04 от 24.03.2023г. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере по 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей на каждого ребенка, что составляет 0,23 размера алиментов пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ими совершеннолетия. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2. ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в отношении нее исполнительного производства №-ИП, переданного на принудительное исполнение в ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного под №-ИП, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, неоднократно уклонилась от уплаты алиментов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Указанное административное наказание ФИО1 не отбыла. 

В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Она же, на основании вступившего в законную силу решения Симферопольского районного суда Республики Крым по делу №(2-3674/2022) 91RS0№-04 от 24.03.2023г. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере по 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей на каждого ребенка, что составляет 0,23 размера алиментов пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ими совершеннолетия. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2. ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в отношении нее исполнительного производства №-ИП, переданного на принудительное исполнение в ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного под №-ИП, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, неоднократно уклонилась от уплаты алиментов. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Указанное административное наказание ФИО1 не отбыла. 

В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, действуя умышленно, сознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда детям и желая их наступления, неоднократно не уплатила алименты без уважительных причин, а именно:

- за декабрь 2023 года в размере 15584 рубля 09 копеек, период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем продолжила не уплачивать;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17892 рубля 85 копеек не уплатила в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила с ДД.ММ.ГГГГ до даты возбуждения уголовного дела по ДД.ММ.ГГГГ; 

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17892 рубля 85 копеек не уплатила в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17892 рубля 85 копеек не уплатила в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17892 рубля 85 копеек не уплатила в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17892 рубля 85 копеек не уплатила в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17892 рубля 85 копеек не уплатила в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17892 рубля 85 копеек не уплатила в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17892 рубля 85 копеек не уплатила в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила с ДД.ММ.ГГГГ до даты возбуждения уголовного дела по ДД.ММ.ГГГГ; 

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17892 рубля 85 копеек не уплатила в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17892 рубля 85 копеек не уплатила в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17892 рубля 85 копеек не уплатила в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила с 0.02.2025 по ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17892 рубля 85 копеек не уплатила в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19187 рубля 75 копеек не уплатила в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 своими умышленными действиями создала задолженность по алиментным платежам в размере 285708 рублей 87 копеек. 

С момента вынесения решения суда о взыскании алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 по выплате алиментов составляет 537545 рублей 69 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме, в содеянном искренне раскаялась, подтвердив все обстоятельства, изложенные в предъявленном ей обвинении, согласившись в размером задолженности по алиментным обязательствам, а также периодом ее образования, указывая о том, что намерена погашать образовавшуюся задолженность, поясняя, что она в настоящее время официально трудоустроена.

Помимо собственного признания вина, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, также подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: 

- оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля обвинения ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она работает судебным приставом-исполнителем в отделении судебных приставов по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес>. У нее на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД возбужденное на основании вступившего в законную силу решения Симферопольского районного суда Республики Крым по делу №(2-3674/2022) 91RS0№-04 от ДД.ММ.ГГГГ. В сводное исполнительное производство входят исполнительные производства №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП. На основании вступившего в законную силу решения Симферопольского районного суда Республики Крым по делу №(2-3674/2022) 91RS0№-04 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних: Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере по 3500 (три тысячи пятьсот) рублей на каждого ребенка, что составляет 0,23 размера алиментов пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до достижения ими совершеннолетия.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП; переданы на принудительное исполнение в ОСП по 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> и 

<

адрес>. ФИО1 ознакомилась с постановлениями о возбуждении исполнительных производств под роспись. Решение суда ФИО1 не исполняет алименты не выплачивает. ДД.ММ.ГГГГ за неоднократную неуплату алиментов в отношении ФИО1 составлены административные протоколы. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи ФИО1 признана виновной в совершении административных правонарушений предусмотренных ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ей назначены наказания в виде 100 часов обязательных работ. Решение мирового судьи о назначении административного наказания ФИО1 не обжаловала, постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.Наказание в виде административного ареста ФИО1 не назначалось.

Административное наказание, назначенное судом в виде обязательных работ, ФИО1 не отбыла. ФИО1 официально не трудоустроена, на учёте в Центре занятости населения ФИО1 не состоит, статус безработного не имеет, пособие по безработице не получает, движимого, недвижимого имущества в собственности не имеет, банковских счетов не имеет. Живет за счет неофициального дохода. Заработанные денежные средства расходует на собственные нужды. С целью освободить полностью или частично от уплаты алиментов в связи с болезнью или по другим уважительным причинам в суд ФИО1 не обращалась, решение суда в отделение судебных приставов не поступало. Обязательства, возложенные судом по выплате алиментов, ФИО1 не исполняет. ФИО1 неоднократно не уплатила алименты без уважительных причин, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чем создала задолженность по алиментным платежам в размере 285708 рублей 87 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не уплатила алименты без уважительных причин в размере 15584 рубля 09 копеек. Общая сумма задолженности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 537545 рублей 69 копеек.

Соглашений с опекуном несовершеннолетних детей о том, что ФИО1 не выплачивает алименты, а иным образом помогает детям, не заключалось (л.д.104-106).

Помимо вышеуказанного, виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр сводного исполнительного производства №-СД в отношении ФИО1 (л.д.18-23);

- рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что по исполнительному производству №-СД в действиях должника по выплате алиментов ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, зарегистрированном в КУСП под номером 14 (л.д.9);

- решением Симферопольского районного суда Республики Крым по гражданскому делу №(2-3674/2022) 91RS0№-04 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.31-42);

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> и 

<

адрес> о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-48);

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> и 

<

адрес> о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-59);

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> и 

<

адрес> о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68-70);

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> и 

<

адрес> о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79-81);

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> и 

<

адрес> о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90-92);

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес> о принятии ИП к исполнению и зарегистрированного под №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53);

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес> о принятии ИП к исполнению и зарегистрированного под №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64);

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес> о принятии ИП к исполнению и зарегистрированного под №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75);

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес> о принятии ИП к исполнению и зарегистрированного под №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86)

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес> о принятии ИП к исполнению и зарегистрированного под №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ей административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов (л.д.49-50);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ей административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов (л.д.60-61);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ей административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов (л.д.71-72);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ей административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов (л.д.82-83);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ей административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов (л.д.93-94);

- постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес> о расчёте задолженности по сводному исполнительному производству №-СД в отношении ФИО1 (л.д.101-103);

- справками из Центре занятости населения 

<

адрес> и Центра занятости населения 

<

адрес>, согласно которых ФИО1 на учёте не состоит, статус безработного не имеет, пособие по безработице не получает (л.д. 222, 225).

Совокупность вышеприведенных доказательств, исследованных в судебном заседании, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, суд признает достаточной для установления вины подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, положенных судом в основу приговора, которые бы могли повлечь признание указанных доказательств недопустимыми в соответствии со ст.75 УПК РФ, органами предварительного следствия допущено не было.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления доказана исследованными в суде доказательствами и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

С учетом сведений о личности подсудимой, ее поведения в судебном заседании, адекватно воспринимающей процессуальную ситуацию и обстоятельства событий, у суда нет никаких оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 при совершении инкриминируемого ей деяния, в связи с чем последняя в соответствии со ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит уголовной ответственности за совершенное ею преступление.

При назначении подсудимой наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, а также на условия жизни ее семьи.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно данных о личности, подсудимая ФИО1 является гражданкой Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Республики Крым, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не находится (л.д. 220, 221), по месту жительства характеризуется с посредственной стороны (л.д. 217), официально трудоустроена, ранее не судима (л.д. 209). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с пунктом «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, исчерпывающих признательных показаний в ходе дознания об обстоятельствах инкриминируемого ему преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая, что подсудимая не принимает участия в воспитании и материальном содержании своих малолетних детей – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не усматривает правовых оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у нее малолетних детей.

Принимая во внимание степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде исправительных работ.

Такое наказание, по мнению суда, является необходимым и достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 Уголовного кодекса Российской Федерации, и препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. 

В связи с тем, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, разрешение вопроса по ч. 6 ст. 15 УК РФ не требуется.

Суд не находит и оснований для применения правил ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за инкриминируемое ФИО1 преступление, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ей преступления, установлено не было.

При этом приговор Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осуждена по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 1 года лишения свободы и в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации указанное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год, подлежит самостоятельному исполнению, поскольку преступление по настоящему приговору совершено ФИО1 до постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, подлежат взысканию с подсудимой, которая от услуг защитника не отказывалась, доказательств своей имущественной несостоятельности суду не представила.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд – 

П р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства. 

Срок наказания ФИО1 в виде исправительных работ исчислять с момента начала выполнения работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Приговор Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу в виде копий материалов сводного исполнительного производства №-СД в отношении ФИО1 – оставить при деле. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса или в письменном сообщении суду при получении копии апелляционной жалобы, представления других участников процесса.

Судья А.Н. Ляхович