РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Икряное 29 июля 2021г.

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.

При секретаре Щетинкиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО КБ "Восточный" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору кредитования N 18\7507\00000\400925 от 

<

дата изъята>г., состоящей из суммы задолженности по основному долгу в размере 50000 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 

<

данные изъяты> копеек., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3486 руб.21 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 

<

дата изъята>г. между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 заключен договор кредитования 

<

данные изъяты>, согласно которому заемщику ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере - 

<

данные изъяты> рублей сроком дл востребования, которые она обязалась возвратить и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в порядке и на условиях, установленных договором.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

За период с 

<

дата изъята>г. по 

<

дата изъята>г. задолженность ответчика ФИО1 по указанного кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> коп.

Представитель ПАО КБ « Восточный», надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

ФИО1 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что в связи с тем, что денежных средств на оплату кредитного договора отсутствуют, страдает тяжелым заболеванием, она не может оплатить долг по кредитному договору.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.

Согласно статье 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По положениям ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 

<

дата изъята>г. между истцом и ответчиком заключен договор кредитования N 18\7507\00000\400925, согласно которому ПАО КБ «Восточный» заемщику ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере - 50000 рублей под 23,130 % годовых.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что не оспаривается ответчиком.

Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Обязательства по кредитному договору ответчик не исполнила должным образом, денежные средства в полном объеме не возвратила.

Согласно представленному истцом расчету, за ответчиком числится задолженность по кредиту и процентам по состоянию на 

<

дата изъята>г. в размере 

<

данные изъяты>

Поскольку ФИО1 обязанность по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполняла надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования.

Доводы ответчика об отсутствии денежных средств, необходимых для погашения задолженности, наличие заболевание не предоставляет суду право освободить заемщика от исполнения обязательств по возврату суммы долга.

В соответствии с требованиями п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. 

Таким образом, учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная в доход государства государственная пошлина в размере 3476 руб.21 коп.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по кредитному договору N 18\7507\00000\400925 от 

<

дата изъята>г. в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 3 августа 2021г.

Судья Р.Р.Хамидуллаева