Дело № 2- 2609/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2609/2023 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ, Администрации сельского поседения Шигаевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ, Администрации сельского поседения Шигаевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности. 

В заявлении указав, что их семье в составе пяти человек: ФИО5, ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 по договору передачи жилых квартир в долевую собственность, договор приватизации №... от ..., утвержденного постановлением Главы администрации ... и ... от ... №..., была передана в долевую собственность по ... доли каждому, квартира, находящаяся по адресу: РБ, ...1. В органах Росреестра договор не зарегистрирован. ... ФИО5 умер. Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., за ФИО2 и ФИО3 признано право долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 по ... доли за каждым. Просят признать за ними право долевой собственности, в порядке приватизации от ..., на жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, ...1, по ... доли за каждым.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, не явились, в заявлениях указав, что просит рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика Администрации муниципального района ... РБ в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Шигаевский сельсовет муниципального района ... РБ в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Шигаевский сельсовет муниципального района ... РБ исковые требования признал, о чем имеется письменное заявление последнего, признание принято судом.

Представитель ответчика Администрации муниципального района ... РБ исковые требования признал, о чем имеется письменное заявление последнего, признание принято судом.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации муниципального района ... РБ, Администрации сельского поседения Шигаевский сельсовет муниципального района ... РБ о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право долевой собственности, в порядке приватизации от ..., на жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, ...1, по ... доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2023 года.

Председательствующий судья: Харькина Л.В.