П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«09» августа 2019 года город Ейск 

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Железняк Я.С., при секретаре Поповой М.А., 

рассмотрев административный материал, поступивший из Отдела МВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО\1, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, официально не работающего, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее судимого по ст. 161 УК РФ, по обвинению в совершении административного правонарушения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, о правонарушении. предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> на остановке с пересечением 

<

адрес> (магазин «Экстра-Маркет») в ходе возникшего конфликта ФИО\1 причинил телесные повреждения Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанес последней ладонями по лицу два удара.

Согласно заключению эксперта № причиненные телесные повреждения Потерпевший №1 не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В отношении ФИО\1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ - причинение телесных повреждений Потерпевший №1, нанесением последней ладонями по лицу два удара, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и направлен в Ейский городской суд для рассмотрения. 

ФИО\1 в судебном заседании подтвердил факт конфликта произошедшего между ним и Потерпевший №1. Вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просил назначить минимальный размер наказания.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО\1 не имеет. Они примирились. Просила строго не наказывать ФИО\1.

Вина ФИО\1 в совершении правонарушения помимо пояснений правонарушителя и потерпевшего подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны событие и обстоятельства административного 

правонарушения (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); заключением эксперта № (л.д. 24-25); Объяснениями ФИО\1, (л.д. 3)объяснением Потерпевший №1 (л.д.17), объяснениями ФИО\4 (л.д. 16), рапортом (л.д. 18), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая перечисленные доказательства в их совокупности, суд находит установленной и доказанной вину ФИО\1 в причинении Потерпевший №1 физической боли и телесных повреждений. 

Действия ФИО\1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, относящегося к категории правонарушений, посягающих на здоровье.

При этом, смягчающих обстоятельств согласно ст. 4.2 КоАП РФ, по мнению суда нет. 

Отягчающих обстоятельств согласно ст.4.3 КоАП РФ судом также не установлено. 

При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, судья - 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО\1, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не работающего, не военнообязанного, не женатого, ранее судимого по ст. 161 УК РФ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде штрафа или административного ареста до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. 

Судья -