РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 августа 2025 года 

<

адрес>

Озерский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника Коломенского городского прокурора ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-623/2025 по заявлению УМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, 

установил:

истец просит установить дополнительные ограничения при административном надзоре в отношении ответчика: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД РФ по месту жительства, пребывания или фактическое нахождения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Кировским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 105 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ окончательно к отбытию 14 лет лишения свободы в ИК строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Лиманского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст.314.1 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания. Решением Озёрского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения: - обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; -запрещение посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны, закусочные и т.п.); - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра. За время нахождения под административным надзором ФИО2 допустил неоднократное совершение административных правонарушений. 

Административный истец в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против установления дополнительных административных ограничений не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).В силу ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Кировским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 105 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ окончательно к отбытию 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Лиманского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст.314.1 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания. Решением Озёрского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения: - обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; -запрещение посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны, закусочные и т.п.); - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра. Судом установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 допустил неоднократное совершение административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Постановлением старшего УУП ФИО5 УМВД было назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за нарушение общественного порядка. Постановлением заместителя начальника полиции УМВД назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение обязанностей поднадзорного лица. Постановлением старшего УУП ФИО5 УМВД было назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 1000 рублей.Предложенные начальником УМВД России по г.о. Коломна дополнительные ограничения в отношении ФИО2 суд считает адекватными и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Поскольку ответчиком нарушаются ранее установленные ограничения, требование истца об установлении дополнительных ограничений обоснованно. При таких обстоятельствах имеются основания для установления в отношении ФИО2 дополнительных ограничений. Руководствуясь ст. ст. 271-273, 180 КАС РФ, суд решил: установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения: - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактическое нахождения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд в течение 10 дней. Судья О.А. Котова