Гр. дело № 2-93/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Толошинова П.С.,

***

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - *** о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

*** ФИО1 обратился в ГУ - *** (далее – Управление *** за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением Управления *** *** от *** ФИО1 отказано в назначении льготной пенсии по мотиву отсутствия необходимого стажа работы. В специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, зачтено *** года *** месяцев *** дней. 

В педагогический стаж не включены периоды работы истца: с *** по *** – в качестве учителя МОУ «***» (т.к. данное наименование учреждения не поименовано списком учреждений). Период составляет *** год *** месяцев *** дней. Также в педагогический стаж не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с *** по ***, ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, ***, с *** по *** (всего *** месяц *** дня). Кроме того, в педагогический стаж не включен период работы истца с *** по *** в качестве преподавателя ФГОУ *** «***» (индивидуальные сведения сданы общим стажем). Период составляет *** год *** месяц *** дней.

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению ***. Истец просит обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию, указанные периоды работы, обязать ответчика назначить ему пенсию с ***. В обоснование иска указано, что в спорные периоды он осуществлял педагогическую деятельность.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по указанным основаниям.

Представитель ответчика Управления *** К.Л. требования истца не признала. Суду пояснила, что педагогический стаж истца на момент обращения составляет *** года *** месяцев *** дней. 

В стаж на соответствующих видах работ не включен период работы истца с *** по *** в качестве учителя МОУ «***» ***, так как данное наименование учреждения не поименовано Списком учреждений. 

Периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с отрывом от работы, не подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ, в соответствии с п.п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (утверждены Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516). В соответствии с указанными Правилами в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации в данном перечне не предусмотрены.

Период работы истца в ФГОУ *** «***» не подлежит зачету в специальный стаж, поскольку истцом не представлено сведений о том, что в указанном учреждении в спорный период дети до 18 лет составляли более 50% обучающихся. Индивидуальные сведения за указанный период сданы работодателем общим стажем, без указания на льготный характер работы.

Просит в удовлетворении иска ФИО1 отказать.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований частично.

Периоды работы истца с *** по *** (***) в качестве учителя МОУ «***» подлежат зачету в стаж. В соответствии с пп. 1 п. 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781) лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в стаж работы засчитывается работа в должностях в общеобразовательных школах всех наименований. Пенсия за выслугу лет педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях. На протяжении всего периода работы истца в МОУ «***» основной задачей и видами деятельности является образовательный процесс в соответствии с уровнями – дошкольное образование, начальное общее образование, основное общее образование, среднее (полное) общее образование. Таким образом, работа истца преподавателем в спорный период подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, поскольку наименование учреждения не определяет различие в условиях и характере ее профессиональной деятельности в указанной должности.

Период работы истца с *** по *** (***) в качестве преподавателя ФГОУ *** «***» зачету в стаж не подлежит. Согласно п. 14 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781) в специальный стаж засчитываются периоды работы в образовательных учреждениях среднего профессионального образования при условии обучения в них не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет. Согласно представленной справке ФГОУ *** «***» в учебном заведении по состоянию на *** обучалось ***% в возрасте до 18 лет, по состоянию на *** обучалось ***% в возрасте до 18 лет.

Периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации (***) подлежат включению в специальный стаж, так как время нахождения его на курсах является рабочим временем, а выполнение этих функций – неотъемлемой частью его должностных обязанностей. На курсы повышения квалификации истец был направлен приказом работодателя, период нахождения его на курсах учитывался как командировка. В это время за ним сохранялось место работы, должность, средняя заработная плата, уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд.

Исковые требования в части назначения досрочной страховой пенсии с даты обращения с заявлением в Управление *** также подлежат удовлетворению, поскольку на день обращения с заявлением у истца достаточно специального стажа, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 частично.

Обязать ГУ – *** зачесть ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с *** по ***, с *** по ***, ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, ***, с *** по ***.

Обязать ГУ – *** назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ***.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов