...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2020 года город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: 

председательствующего судьи Русиной Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Ахтаровой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1391/2020 (УИД: 89RS0005-01-2020-002306-67) по иску Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа к ФИО1 о взыскании неправомерно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ УПФР в г. Ноябрьске ЯНАО обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 неправомерно полученной пенсии в размере 58 460 рублей 33 копейки и почтовых расходов в размере 50 рублей. В обоснование требований указано, что решением пенсионного фонда ФИО1 с 12.06.23017 г. назначен пенсия по случаю потери кормильца. 14.09.2018 г. ФИО2 предоставил ответчику справку о том, что он зачислен на обучение в АПОУ УР «ДД.ММ.ГГГГ» на обучение по программе «...», период обучения с 01.09.2018 по 30.06.2021 г., в связи с чем ему была продолжена выплата пенсии по случаю потери кормильца. 12.12.2019 г. в адрес истца поступили сведения из образовательного учреждения об отчислении ФИО1 из состава обучающихся с 29.10.2019 г. Таким образом, за период с 01.11.2019 по 31.01.2019 г. ФИО1 неправомерно получал пенсию по случаю потери кормильца, в связи с чем, должен ее возвратить в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. 

В судебное заседание представитель истца ГКУ УПФР в г. Ноябрьске не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении разбирательства дела не просил, каких-либо возражений по существу заявленных требований и доказательств в обоснование своих возражений суду не представил.

Возражений по поводу рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения заочного решения от истца не поступило, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.7 и 39 Конституции Российской Федерации Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на пенсии установлены Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

Так, указанным Федеральным законом установлено, что страховой пенсией является ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом (ст.3). 

Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также (в случаях, предусмотренных ст. 10) нетрудоспособные члены семей этих граждан (ст. 4). 

К числу страховых пенсий ст.6 Федерального закона отнесены страховые пенсии по случаю потери кормильца.

Право на страховую пенсию данного вида в соответствии с установленными ст.10 правилами имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). При этом нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Из материалов дела усматривается, что решением ГУ – УПФР в г. Ноябрьске ЯНАО от 06 июля 2017 года № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была назначена пенсия по случаю потери кормильца, в соответствии со ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

14.09.2018 г. ФИО1 предоставил пенсионному органу справку АПОУ УР «...» № от 04.09.2018 г. о зачислении на I курс очной формы обучения в техникум по программе «...» с периодом обучения с 01.09.2018 по 30.06.2021 г., в связи с чем, во исполнение указанного решения ФИО1 продолжал получать пенсию указанного вида вплоть до 31 января 2020 года. 

12 декабря 2019 года пенсионным фондом было установлено, что с 29 октября 2019 года ФИО1, на основании личного заявления, отчислен из состава обучающихся АПОУ УР «...» (приказ № от 29.10.2019 г.).

Данное обстоятельство послужило основанием для принятия истцом распоряжения о приостановлении выплаты ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца с 01 ноября 2019 г. в соответствии с ч.1 ст. 24 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

Согласно указанной норме приостановление выплаты страховой пенсии производится в случае достижения лицом, получающим страховую пенсию по случаю потери кормильца, возраста 18 лет и отсутствия документов, подтверждающих его обучение по очной форме обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность по основным образовательным программам, либо истечения срока обучения получателя страховой пенсии по случаю потери кормильца после достижения им возраста 18 лет, подтвержденного документом указанной организации (сведениями, имеющимися в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение), - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором указанному лицу исполнилось 18 лет, либо месяцем, в котором истек срок обучения (п.3).

С учетом того, что законодательством установлена возможность выплаты пенсии по потере кормильца детям умершего, не достигших возраста 23 лет, при условии их обучения по очной форме, следует полагать, что наличие указанных оснований в том числе в период с ноября 2019 по январь 2020 года, места не имело, в связи с чем ответчик не приобрел право на получение пенсии.

Следовательно, пенсия за указанный истцом период с 01.11.2019 по 31.01.2020 в размере 58460 руб. 33 коп. была получена ответчиком необоснованно, тем самым ответчик без установленных законом оснований приобрела имущество за счет истца, и в настоящее время обязана его вернуть.

Во внесудебном порядке возникший между сторонами спор не разрешен. 03 марта 2020 года Пенсионным органов в адрес ответчика было направлено уведомление № 1332-07 о необходимости возврата переплаты пенсии в сумме 58460,33 руб. в течении 30 календарных дней с момента получения уведомления. До настоящего времени указанное уведомление ответчиком оставлено без внимания, денежные средства бюджет Пенсионного Фонда не возвращены. 

Пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения лишь при отсутствии недобросовестности с его стороны.

Поскольку такая недобросовестность со стороны ответчика, не сообщившего об отчислении из состава обучающихся по очной форме обучения по образовательной программе в организации, осуществляющей образовательную деятельность, требования истца о возврате в бюджет Пенсионного фонда неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной ответчиком пенсии являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку материально-правовые требования истца подлежат удовлетворению, почтовые расходы истца в размере 50 руб. на отправку в адрес ответчика уведомления о возврате переплаты в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В силу ст.103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст.333.19 НК Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Ноябрьск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 954 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 58 460 (пятьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят) рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа почтовые расходы в размере 50 (пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Ноябрьск в размере 1 954 (одна тысяча девятьсот пятьдесят четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 20 июля 2020 года.

Судья (подпись) Русина Л.Г. 

....