Дело № 2-1300/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре Фроловой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО г. Новотроицк об определении долей в праве собственности на жилое помещение, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит выделить доли в совместной собственности – квартире, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, определив доли равными по ? доли за ФИО2, ? доли за В.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец ФИО2 и ее супруг В. являются участниками совместной соственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Доли в вышеназванной квартире между ними не были определены. Квартира приобретена ими в период брака. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, просила иск удовлетворить. 

Представитель ответчика – администрации МО г. Новотроицк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. 

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, возражений на иск не представили. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Судом установлено и следует из материалов дела, что В. и ФИО5 (до брака ФИО6) В.И. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют двоих детей – ФИО3 (до брака ФИО5) С.В., ФИО4 

На основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан от 20.09.1993 в совместную собственность В. была передана квартира по адресу: 

<

адрес>.

Согласно заявлению на передачу в собственность жилой площади в приватизации принимали участие проживающие лица В., ФИО2 Дети участия в приватизации не принимали, не проживали в указанной квартире на момент приватизации. Доли указанных лиц в договоре приватизации не были определены. Квартира передана в совместную собственность проживающих лиц. 

В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о наследниках материалы дела не содержат. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 04.07.1992г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доли всех участников приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 и В. следует установить равными 

<

данные изъяты> за каждым, поскольку спора между участниками приватизации об изменении размера долей нет.

В связи с чем, требования истца об определении долей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации МО г. Новотроицк об определении долей в праве собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Определить доли ФИО2, В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, равными 

<

данные изъяты> за каждым. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 20.07.2021

Судья: