КОПИЯ

Дело № 1-17/2019 Поступило 02.10.2018

54RS0018-01-2018-002691-36

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Савинковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Искитимского межрайонного прокурора Сидоровой Ю.Н.,

защитника – адвоката Малафеевой Т.Н., представившей ордер № 428 от 08.04.2019, удостоверение № 527,

подсудимого ФИО1,

при секретарях Елистратовой Т.А., Михайловой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, Дата года рождения, уроженца 

<

Адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес>, проживающего в реабилитационном центре по адресу: 

<

Адрес>, не трудоустроенного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление на территории Искитимского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Датаг около 16-00 часов ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, находился на участке местности, расположенном в 

<

Адрес> и в 1 км 900 метрах 

<

Адрес> Западно-Сибирской железной дороги в 

<

Адрес> по направлению в 

<

Адрес>, на котором произрастает дикорастущее растение конопля и, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, собрал верхушечные части растения конопля, поместил в полиэтиленовый пакет черного цвета, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, в личных целях, запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 37 г., что является значительным размером. Далее, в тот же день, в 16 часов 10 минут ФИО1, незаконно храня при себе незаконно приобретенное указанное наркотическое средство в том же объеме, находясь 

<

Адрес> 

<

Адрес>, был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ЛоП на 

<

Адрес>, расположенный 

<

Адрес>, где в присутствии понятых проведен его личный досмотр, в ходе которого в его левой руке обнаружено и изъято наркотическое вещество каннабис (марихуана), массой 37 г. Количество изъятого наркотического средства превышает 6 грамм, на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ размер наркотического средства является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом ФИО1 от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого, согласно которым он показал, что Датаг в 15 часов 00 минут пришел на перрон 

<

Адрес>, в электропоезде сообщением «Черепаново – Новосибирск» доехал 

<

Адрес> с целью нарвать дикорастущей конопли, для личного употребления путем курения, выйдя из электропоезда около 15 часов 15 минут, перешел через железнодорожные пути, спустился 

<

Адрес> и прошел в сторону автомобильной дороги вдоль перрона и дачных обществ, в сторону 

<

Адрес>, спустился к участку местности, на котором произрастала дикорастущая конопля, где руками собирал верхушки растения конопля, сложил их в полимерный пакет черного цвета, находившийся при нем, что длилось около 15-20 минут, далее пошел в сторону перрона о.п. 52 км доехать на электропоезде до 

<

Адрес>. На перроне, ожидая прибытия электропоезда, к нему подошли сотрудники полиции и он был задержан и доставлен в помещение ЛоП на 

<

Адрес>. Далее ему разъяснили его права и обязанности, в присутствии двух понятых произвели личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили черный полиэтиленовый пакет, в котором находилось наркотическое средство конопля. Данное вещество было изъято и упаковано в полимерный пакет, опечатано, скреплено подписями его, понятых и сотрудника, проводившего личный досмотр. У него изымались смывы с ладоней рук, полости рта, контрольный марлевый тампон со спиртосодержащей жидкостью, которые были упакованы и опечатаны. Он пояснил, что изъятое вещество - это конопля, которую нарвал на участке местности расположенном, вблизи о.п. 52 км для собственного употребления путем курения. На медицинское освидетельствование не направлялся. Вину в незаконных приобретении, хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 54-57).

Помимо полного признания вины подсудимым, виновность ФИО1 подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств: показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Так, согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №5, он как командир ООВ ППСП ЛО МВД России на 

<

Адрес> Датаг находился на службе около 16 часов 10 минут совместно с ФИО на перроне остановочной платформы 52 км Западно-Сибирской железной дороги 

<

Адрес>, где был замечен молодой человек, который озирался по сторонам, заметно нервничал, у него был пакет в руке. Данный молодой человек не имел при себе документов, удостоверяющих личность, он назвался ФИО1 и явно нервничал, от него исходил резкий запах характерный для растения конопля, на его одежде была трава. В связи, с чем имелись основания подозревать того в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8. КоАП РФ. Участок установления Шатобы является малолюдным, поэтому последний в автомобиле был доставлен в ЛоП на 

<

Адрес> для составления административного протокола и проведения личного досмотра. Далее, по прибытию в ЛоП на 

<

Адрес>, Свидетель №3 пригласил для участия в качестве понятых двое мужчин. После чего он, разъяснив Шатобе и двум понятым порядок проведения личного досмотра, понятым - их права и обязанности, произведен личный досмотр ФИО1, который ответил, что у него при себе имеется в пакете конопля как запрещенное вещество и в ходе личного досмотра у того в левой руке обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растения конопля. Данный полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растения конопля, у Шатобы изъят и упакован в полимерный пакет черного цвета, верх собран и перевязан нитками белого цвета, концы которой оклеены биркой с оттиском печати «Для пакетов №1» ЛоП на ст. Искитим, скреплен подписями участников личного досмотра. Так же, у Шатобы были изъяты смывы с ладоней рук, полости рта, контрольный смыв и упакованы в бумажный пакет № 2, который был опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов №1» ЛоП на ст. Искитим, скреплен подписями участников личного досмотра. Шатоба по поводу изъятого, пояснил, что данное вещество является наркотическим средством конопля, которое приобрел для личного употребления на о.п. 52 км (л.д. 71-73).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5, подтвердив, что с последним Датаг около 16 часов 10 минут они находились на перроне остановочной платформы 52 км Западно-Сибирской железной дороги, где обратили внимание на молодого человека, который на перроне находился один, постоянно оглядывался по сторонам, вел себя подозрительно, не имел при себе документов, удостоверяющих личность, от него исходил резкий запах растения конопля, одежда у того была вся в траве. Молодой человек представился ФИО1, был доставлен в ЛоП на 

<

Адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, для составления протокола, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ. Им были приглашены понятые в количестве двух мужчин для участия при проведении личного досмотра Шатобы. После чего он вышел из служебного помещения, а Свидетель №5 начал проводить в отношении Шатобы личный досмотр. Ему известно от Свидетель №5, что в ходе личного досмотра у Шатобы в левой руке обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растения конопля, который был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатан печатью, где расписались все присутствующие при личном досмотре лица. (л.д. 69-70.)

Согласно показания свидетеля Свидетель №1, оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, Датаг в 16 часов 30 минут по приглашению сотрудника полиции он участвовал в качестве понятого при личном досмотре задержанного вместе со вторым понятым в линейном отделе 

<

Адрес>, где досматриваемый мужчина представился ФИО1. До начала проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. На вопрос имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в том числе наркотические вещества, Шатоба пояснил, что при нем имеется наркотическое средство и в ходе личного досмотра Шатобы в левой руке последнего обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета с запахом растения конопля. Шатоба пояснил, что обнаруженное у него растительное вещество является дикорастущим растением конопля, которую он нарвал недалеко 

<

Адрес> 

<

Адрес> для собственного употребления путем курения, указал, что знал, что растение конопля является наркотическим средством и предвидел последствия. Обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано биркой с надписью, где все участвующие лица подписали. Кроме того, у Шатобы изъяты смывы с ладоней рук и полости рта, контрольные смывы которые упакованы в бумажный пакет в виде конверта и обозначен надписью № 2, где все участвующие лица, поставили подписи (л.д. 65-66).

А также: - рапортом об обнаружении признаков преступления старшего инспектора ОООП ЛО МВД России на ст. Инская капитана полиции ФИО, согласно которому по факту изъятия у ФИО1 наркотического средства – КАННАБИС (МАРИХУАНА), массой 37 г., обнаружены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. (л.д. 10); - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ФИО1, согласно которому Датаг в период времени с 17час15мин до 17час.40мин. в служебном помещении ЛоП на ст. Искитим Свидетель №5 в присутствии двух понятых, проведен личный досмотр задержанного ФИО1, в ходе которого у последнего обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом растения конопля. (л.д. 15); - заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД по СФО № 2/394 от 18.07.2018, согласно которому, вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 37 г., 2 г вещества, в пересчете на высушенное вещество, израсходовано в процессе проведения экспертизы (л.д. 17-20); - заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД по СФО № 2/401 от 03.08.2018, согласно которому, вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 35 г., 2 г вещества в пересчете на высушенное вещество, израсходовано в процессе проведения экспертизы (л.д. 29-33); - протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрено изъятое Датаг в ходе личного досмотра у ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 35 г в полиэтиленовом пакете черного цвета, упакованном и опечатанном, бумажный пакет № 2 (согласно заключения эксперта, в котором находились смывы с ладоней рук, смывы с полости рта, «контрольный смыв», изъятые у гр. ФИО1, на которых следы наркотического средства тетрагидроканнабинол не выявлены (уничтоженные в процессе проведения экспертизы), внутри которого находятся три пустых полимерных пакетика.(л.д. 35-36), осмотренное признано вещественными доказательствами, сдано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Инская (л.д. 39-40); - протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что участвующий подозреваемый ФИО1 указал место произрастания дикорастущего растения конопля и место приобретения им наркотического средства каннабис - в 1 км 900 метрах от остановочной платформы 52 км. Западно-Сибирской железной дороги по направлению в 

<

Адрес> и 100 метрах от села 

<

Адрес> (л.д. 59-62).

Оценив все исследованные по делу доказательства каждое в отдельности на предмет относимости, допустимости, и установив их достоверными, оценивая их в совокупности, суд установил их соответствие нормам Уголовно-процессуального кодекса РФ и находит вину подсудимого ФИО1 доказанной в полном объеме.

Судом достоверно установлено, что именно подсудимый ФИО1 действуя умышленно, целенаправленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, собрал верхушечные части растения конопля, поместив в полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, в личных целях, запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 37 г., что является значительным размером и в тот же день, в 16 часов 10 минут ФИО1 с незаконно хранимым при себе незаконно приобретенным указанным наркотическим средством в том же объеме на перроне 

<

Адрес> 

<

Адрес> был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ЛоП на 

<

Адрес>, где у него в ходе личного досмотра в левой руке обнаружено и изъято наркотическое вещество каннабис (марихуана), массой 37 г..

Количество изъятого наркотического средства превышает 6 грамм, на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ размер наркотического средства является значительным.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом заключения эксперта № 429 о том, что ФИО1 страдает синдромом активной зависимости вследствие употребления наркотических средств группы растительных каннабиноидов 1 стадии (гашишной наркомании 1 стадии) с 2014г, а также соответствия поведения подсудимого ФИО1 его процессуальному статусу на всем протяжении уголовного судопроизводства, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 умышленно, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного к категории небольшой тяжести, оконченного.

Как личность ФИО1 участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, привлекается к уголовной ответственности впервые, на учете у нарколога не состоит, в анамнезе: употребление каннабиноидов, нескольких наркотических веществ и алкоголя с вредными последствиями (л.д. 88, 90), состоит на учете психиатра.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит и учитывает: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, объяснение ФИО1, данное об обстоятельствах совершения им преступления, что способствовало расследованию преступления (л.д. 23-24), молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Одновременно при назначении наказания судом учитываются правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного и всех обстоятельств по делу, тяжести преступления, данных о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, признавая возможным исправление подсудимого без реального отбывания им наказания, с назначением его в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

Исходя из того, что уголовное дело назначалось к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства и особый порядок прекращен не по инициативе подсудимого, в соответствии с требованиями ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного суд полагает возможным не взыскивать.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обязав ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора; и не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в вышеуказанном специализированном государственном органе, в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления приговора в законную силу приступить к лечению в наркологическом стационаре сроком 21 день с последующим этапом медицинской реабилитации в стационарных условиях до 6ти месяцев и далее в амбулаторных условиях до 18 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего – отменить.

Вещественные доказательства - вещество, растительного происхождения, остаточной массой 33 г., являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), находящееся в полимерном пакете черного цвета, бумажный пакет № 2, в котором находились смывы с ладоней рук, смывы с полости рта, контрольный смыв, изъятые у ФИО1, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Инская – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора при подаче им жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения их копий, о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) Т.А. Савинкова