Дело №а-161/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2019 года р.п. Инжавино

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.Д., 

при секретаре Федюкиной С.В.,

с участием помощника прокурора Инжавинского района Тамбовской области Перегонцевой О.А.,

представителя административного истца - ОМВД России по Инжавинскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Инжавинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Инжавинскому району ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что приговором Инжавинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением Инжавинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное наказание отменено и назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Инжавинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, как отягчающим обстоятельством при вынесении приговора судом учитывался опасный рецидив преступлений. Постановлением Сосновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ был осужден ФИО2 относится к категории тяжких, судимость по которому, согласно требованиям ст. 86 УК РФ погашается по истечении 8 лет, по отношении к ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 7 лет, одновременно установить ему следующие ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; не посещать баров, кафе и иные заведения, реализующие алкогольную продукцию в розлив; не покидать место жительства, пребывания или фактического местонахождения лица в период с 23.00 до 06.00 часов следующих суток. 

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Инжавинскому району ФИО1, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и согласии с административными с исковыми требованиями ОМВД. 

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> Перегонцева О.А. полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Инжавинского районного суда 

<

адрес> ФИО2 был осужден по п.«а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. 

Постановлением Инжавинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное наказание отменено и назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. 

Приговором Инжавинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, как отягчающим обстоятельством при вынесении приговора судом учитывался опасный рецидив преступлений. 

Постановлением Сосновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из выше изложенного следует, что ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ не погашена, при вынесении приговора судом учитывался опасный рецидив, поэтому в отношении него должен быть установлен административный надзор в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Административный надзор в отношении ФИО2 суд считает возможным установить сроком на 7 лет. 

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. ( ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ). 

Виды административных ограничений, которые просят установить ФИО2, не противоречат предусмотренным ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ. 

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ОМВД России по Инжавинскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на семь лет – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему следующие административные ограничения : 

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения баров, кафе и иных мест реализации алкогольной продукции в розлив;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 6 часов следующих суток, если это не связано с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Инжавинский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья: Е.Д. Земцова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.Д. Земцов