Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2020-000411-03

Дело № 2-419/2020 15 апреля 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лиходед Т.Л.,

с участием ответчика ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи при техническом содействии федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области»,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу, 

установил:

заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу.

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором суда ответчик признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО2, который в результате противоправных действий ответчика находился на лечении в хирургическом отделении ГБУЗ Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» в период с 13.11.2017 по 22.11.2017. Сумма расходов на лечение ФИО9 составила 116090,48 руб., возмещена медицинской страховой организации Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа. Прокурор указывает, что данные расходы на лечение потерпевшего по уголовному делу подлежат возмещению ответчиком, как лицом, причинившим вред в результате совершения преступления.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа денежные средства в размере 116090,48 руб., затраченные на лечение потерпевшего по уголовному делу – ФИО2

Прокурор, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по доводам, указанным в письменном отзыве на иск, считает исковые требования необоснованными, не подтвержденными допустимыми доказательствами по делу. Просит учесть, что медицинская помощь оказывается бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов. Заявленный в иске к взысканию размер расходов на оказание медицинской помощи потерпевшему по уголовному делу считает завышенным. Обращает внимание, что иск в суд по настоящему делу предъявлен прокурором за пределами срока давности привлечения к уголовной ответственности, установленного законом в отношении преступления небольшой тяжести, за совершение которого ответчик был осужден приговором суда, при том, что ранее со стороны Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа в его (ФИО1) адрес не имелось требований, связанных с взысканием денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу. Просил иск оставить без удовлетворения.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, считает их обоснованными, просит иск удовлетворить.

По определению суда с учетом мнения ответчика дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, обозрев медицинскую карту № стационарного больного ФИО2, предоставленную по запросу суда ГБУЗ Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой», суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Разрешая дело, суд учитывает, что в иске приведено надлежащее обоснование обращения прокурора с требованиями, заявленными по настоящему делу.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ответчик признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО2 (в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 112 УК РФ) в результате нанесения 

<

данные изъяты>.

В результате противоправных действий ответчика потерпевший ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в хирургическом отделении ГБУЗ Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» с диагнозом: 

<

данные изъяты>

Сумма расходов на лечение ФИО2 составила 116090,48 руб., возмещена медицинской организации – ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой», перечислена медицинской страховой организации Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа, что подтверждается ответами ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой», Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа за запрос прокурора в материалах дела, счетом № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» на оплату оказания медицинской стационарной помощи за ноябрь 2017 года, платежным поручением филиала ООО «РГС-Медицина» - «Росгосстрах – Нарьян-Мар – Медицина» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу (пункт 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Критически суд оценивает доводы ответчика о несогласии с иском со ссылкой на то, что медицинская помощь оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов.

Действительно, согласно части 1 статьи 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Вместе с тем, указанные положения Конституции РФ не регулируют вопросы возмещения вреда, причиненного преступлением, а касаются гарантий бесплатного (за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, иных поступлений) оказания медицинской помощи лицам – получателям соответствующих услуг в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

В свою очередь, как предусмотрено статьей 52, частью 3 статьи 55 Конституции РФ права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба, а права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как указал Конституционный Суда РФ в определении от 28.02.2017 № 426-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО3 на нарушение его конституционных прав и конституционных прав его несовершеннолетнего сына абзацем первым пункта 1 статьи 1064, пунктом 1 статьи 1079 и пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации и частями 1 и 3 статьи 31 и пунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», положения абзаца первого пункта 1 статьи 1064, пункта 1 статьи 1079 и пункта 1 статьи 1081 ГК РФ, а также частей 1 и 3 статьи 31 и пункта 11 части 7 статьи 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» направлены на обеспечение восстановления нарушенных - в том числе в результате причинения вреда здоровью - прав граждан, реализацию положений Конституции РФ, в частности ее статьи 52, а также на защиту имущественных прав лица, возместившего вред, причиненный другим лицом, и сами по себе не могут расцениваться как нарушающие конституционные права.

Таким образом, в данной части возражения ответчика не свидетельствуют о необоснованности иска, при том, что нормами специального законодательства (Федеральный закон от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации») прямо предусмотрена возможность возмещения лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица, расходов, осуществленных в соответствии с данным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью.

Разрешая спор, суд считает, что факт несения расходов на оказание медицинской помощи потерпевшему по уголовному делу (ФИО2), размер указанных расходов, а также их обусловленность причинением вреда здоровью потерпевшего в результате неправомерных действий ответчика, установленных вступившим в законную силу приговором суда, подтверждаются допустимыми доказательствами в деле, которые в судебном заседании не опровергнуты.

Как предусмотрено разделом 29 «Травматология и ортопедия» Приложения 1 «Распределение КСГ (клинико-статистической группы) заболеваний по профилям медицинской деятельности (КПГ) и рекомендуемые коэффициенты относительной затратоемкости КСГ/КПГ (для медицинской помощи, оказанной в стационарных условиях) к Методическим рекомендациям по способам оплаты медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования (утв. письмом Минздрава России № 11-8/10/2-8266, ФФОМС № 12578/26/и от 22.12.2016 «О методических рекомендациях по способам оплаты медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования», которое действовало в период оказания медицинской помощи потерпевшему), показатель клинико-статистической группы заболевания (КСГ) 

<

данные изъяты>

Согласно разделу 2 «Основные понятия» указанных Методических рекомендаций коэффициент относительной затратоемкости – это устанавливаемый рекомендациями коэффициент затратоемкости клинико-статистической группы заболеваний или клинико-профильной группы заболеваний, отражающий отношение ее затратоемкости к базовой ставке.

Как следует из материалов дела, расчет стоимости лечения ФИО2 выполнен в соответствии с Тарифным соглашением на оплату медицинской помощи, оказываемой по территориальной программе обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа на соответствующий год, с применением соответствующего показателя клинико-статистической группы заболевания (

<

данные изъяты>

Согласно Тарифному соглашению на оплату медицинской помощи, оказываемой по территориальной программе обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа на 2017 год, под клинико-статистической группой заболеваний (КСГ) понимается группа заболеваний, относящихся к одному профилю медицинской помощи в стационарных условиях и условиях дневного стационара и сходных по используемым методам диагностики и лечения пациентов и средней ресурсоемкости (стоимость, структура затрат и набор используемых ресурсов).

Как предусмотрено пунктами 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5 Тарифного соглашения на оплату медицинской помощи, оказываемой по территориальной программе обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа на 2017 год финансовое обеспечение специализированной медицинской помощи, оказанной в стационарных условиях, основано на объединении заболеваний в группы КСГ. При оплате медицинской помощи, оказанной в стационарных условиях установлены способы оплаты в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 19.12.2016 № 1403 «О программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов», Методическими рекомендациями по способам оплаты медицинской помощи за счёт средств обязательного медицинского страхования (письмо Министерства здравоохранения Российской Федерации от 22.12.2016г. № 11-8/10/2-8266, письмо Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 22.12.2016 № 12578/26/и), утверждённых ДД.ММ.ГГГГ заместителем Министра здравоохранения Российской Федерации ФИО6 и председателем ФИО7 Стадченко, в частности, за законченный случай лечения заболевания, включенного в соответствующую клинико-статистическую группу заболевания.

В свою очередь, стоимость одного законченного случая госпитализации, включенного в КСГ, согласно Тарифному соглашению на оплату медицинской помощи, оказываемой по территориальной программе обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа на 2017 год определяется по следующей формуле: ССКСГ/КПГ = БСМО * КЗКСГ * КУКСГ * КУСМО * КСЛП, где: БСМО – размер средней стоимости законченного случая лечения (базовая ставка) для каждой МО, определен в Приложении № Тарифного соглашения на оплату медицинской помощи, оказываемой по территориальной программе обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа на 2017 год (Тарифное соглашение); КЗКСГ – коэффициент относительной затратоемкости по КСГ, к которой отнесен данный случай госпитализации, определен в Приложении № Тарифного соглашения; КУКСГ – управленческий коэффициент по КСГ, к которой отнесен данный случай госпитализации, определен в Приложении № Тарифного соглашения; КУСМО – коэффициент уровня оказания медицинской помощи в медицинской организации, в которой был пролечен пациент, определен в Приложении № Тарифного соглашения; Перечень КСГ, для которых не рекомендуется применять коэффициент уровня оказания медицинской помощи (КУСМО), установлен в Приложении № к Тарифному соглашению. При расчете стоимости законченного случая госпитализации применяется коэффициент подуровня оказания медицинской помощи, определенный для медицинской организации. КСЛП – коэффициент сложности лечения пациента определен пунктом ДД.ММ.ГГГГ Тарифного соглашения.

Финансирование по законченному случаю лечения осуществляется по заранее рассчитанной и утвержденной стоимости законченного случая, которая рассчитывается с применением ежегодно устанавливаемых нормативов финансовых затрат с учетом анализа фактических результатов деятельности за прошлые отчетные периоды, показателей финансового обеспечения объемов медицинской помощи.

Формирование клинико-статистической группы заболевания осуществляется на основе совокупности следующих параметров, определяющих относительную затратоемкость лечения пациентов. В качестве основных критериев группировки в данной модели КСГ используются код диагноза в соответствии со справочником «Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем, 10-го пересмотра» (МКБ-10) и код хирургической операции и/ или другой применяемой медицинской технологии (услуги) в соответствии с Номенклатурой медицинских услуг (Номенклатура), утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 27.12.2011 № 1664н (в редакции приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28.10.2013 № 794н). В качестве дополнительных критериев при формировании КСГ используются следующие признаки: код основного диагноза (при основном критерии группировки – код хирургической операции и/ или другой применяемой медицинской технологии); код вторичного диагноза; код хирургической операции и/ или другой применяемой медицинской технологии (при основном критерии группировки – код диагноза); пол; возраст; длительность пребывания в стационаре.

Как предусмотрено пунктами 3.1.1, 3.2.1, 3.2.2 Тарифного соглашения на оплату медицинской помощи, оказываемой по территориальной программе обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа на 2017 год, тарифы на оплату медицинской помощи устанавливаются настоящим тарифным соглашением. Размер тарифов на оплату медицинской помощи определяется в соответствии с методикой расчёта тарифов на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленной разделом XI Правил обязательного медицинского страхования, утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28.02.2011 № 158н «Об утверждении правил обязательного медицинского страхования» Формирование тарифов на оплату медицинской помощи, включая их структуру, осуществляется Комиссией в соответствии с законодательством Российской Федерации и, исходя из установленных программой обязательного медицинского страхования средних нормативов. Решением Комиссии является рассмотрение тарифов и формирование тарифного соглашения.

Структура тарифа на оплату медицинской помощи включает в себя расходы на заработную плату, начисления на оплату труда, прочие выплаты, приобретение лекарственных средств, расходных материалов, продуктов питания, мягкого инвентаря, медицинского инструментария, реактивов и химикатов, прочих материальных запасов, расходы на оплату стоимости лабораторных и инструментальных исследований, проводимых в других учреждениях (при отсутствии в медицинской организации лаборатории и диагностического оборудования), организации питания (при отсутствии организованного питания в медицинской организации), расходы на оплату услуг связи, транспортных услуг, коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию имущества, расходы на арендную плату за пользование имуществом, оплату программного обеспечения и прочих услуг, социальное обеспечение работников медицинских организаций, установленное законодательством Российской Федерации, прочие расходы, расходы на приобретение основных средств (оборудование, производственный и хозяйственный инвентарь) стоимостью до ста тысяч рублей за единицу. Расходы на заработную плату формируются в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации и законодательства Ненецкого автономного округа, регулирующими вопросы оплаты труда работников здравоохранения.

Согласно пунктам 5.2.7-5.2.10 Тарифного соглашения на оплату медицинской помощи, оказываемой по территориальной программе обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа на 2017 год оплата счетов медицинской организации за медицинскую помощь (услуги), оказанную гражданам, и признанных достоверными для оплаты медицинской помощи (услуг), производится страховой медицинской организацией ежемесячно за счет средств обязательного медицинского страхования, предназначенных на финансирование территориальной программы обязательного медицинского страхования. Страховая медицинская организация направляет средства на оплату медицинской помощи в медицинскую организацию в соответствии с договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, заключаемым с медицинскими организациями, включенными в реестр медицинских организаций, которые участвуют в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования и которым решением Комиссии установлен объем предоставления медицинской помощи, подлежащий оплате за счет средств обязательного медицинского страхования. Оплата медицинской помощи осуществляется в соответствии со способами оплаты, установленными разделом 2 Тарифного соглашения, на основании отчетных и финансовых документов, ежемесячно предъявляемых медицинской организацией в страховую медицинскую организацию – за медицинскую помощь, оказанную застрахованным данной страховой медицинской организацией гражданам в соответствии с заключенными между страховой медицинской организацией и медицинскими организациями договорами на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию. Из средств обязательного медицинского страхования оплачиваются объемы медицинской помощи, утвержденные в территориальной программе обязательного медицинского страхования, являющейся составной частью территориальной программы государственных гарантий. Финансирование расходов медицинских организаций, оказывающих медицинскую помощь (услуги) застрахованному населению в рамках утвержденной территориальной программы обязательного медицинского страхования осуществляется из средств, утвержденных в бюджете Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа на финансирование расходов в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования по видам расходов, указанных в разделе 3 Тарифного соглашения в пределах, распределенных Комиссией, объемов предоставления медицинской помощи и средств их финансового обеспечения. Объемы медицинской помощи и их финансовое обеспечение страховой медицинской организацией и медицинским организациям устанавливаются решением Комиссии с поквартальной разбивкой, с последующей корректировкой при необходимости и обоснованности.

Проанализировав доказательства в материалах дела, приведенные положения Тарифного соглашения на оплату медицинской помощи, оказываемой по территориальной программе обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа на 2017 год, приложений к Тарифному соглашению, принимая во внимание, что на основании вступившего в законную силу приговора суда ответчик признан лицом, ответственным за причинение вреда здоровью потерпевшего ФИО2, факт несения расходов на оказание медицинской помощи ФИО2, их размер, а также обусловленность причинением вреда здоровью потерпевшего в результате неправомерных действий ответчика, подтверждаются допустимыми доказательствами в деле, которые не опровергнуты, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Материалами дела, в т.ч. счетом № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» на оплату оказания медицинской стационарной помощи за ноябрь 2017 года, платежным поручением филиала ООО «РГС-Медицина» - «Росгосстрах – Нарьян-Мар – Медицина» № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщениями ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой», Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа, подтверждается факт оказания медицинской помощи ФИО2, а также оплаты оказанных медицинских услуг. 

Сведений о наличии задолженности Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа перед страховой медицинской организацией по финансированию мероприятий, предусмотренных территориальной программой обязательного медицинского страхования, при оказании медицинской помощи ФИО2 в материалах дела не имеется.

Возражения ответчика о том, что размер заявленных в иске расходов на оплату оказания медицинской помощи ФИО2 является завышенным и доказательствами в материалах дела не обоснован, в ходе рассмотрения не нашли подтверждения, являются, по существу, ни на чем не основанным субъективным мнением стороны судебного разбирательства.

Отклоняются судом как необоснованные доводы ответчика о том, что иск в суд по настоящему делу предъявлен прокурором за пределами срока давности привлечения к уголовной ответственности, установленного законом в отношении преступления небольшой тяжести, за совершение которого ответчик был осужден приговором суда.

Суд обращает внимание, что положения уголовного законодательства о сроках давности привлечения к уголовной ответственности в зависимости от категории тяжести преступления неприменимы при рассмотрении настоящего гражданского дела о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В силу части 1 статьи 49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Из материалов дела следует, что приговор мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым ответчик был признан виновным в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 112 УК РФ, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ, согласно которой (пункт 1), по общему правилу, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из материалов дела следует, что иск в суд по данному делу предъявлен прокурором ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах общего (трехлетнего) срока исковой давности не только с момента вступления указанного приговора суда в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), но и со дня совершения ответчиком преступления в отношении потерпевшего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ).

Доводы отзыва ответчика на иск о том, что ранее со стороны Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа в его (ФИО1) адрес не имелось требований, связанных с взысканием денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу, сами по себе не свидетельствуют о необоснованности предъявленного иска, отказе территориального фонда обязательного медицинского страхования от взыскания ущерба, причиненного преступлением, при том, что в рамках настоящего дела Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа поддерживает предъявленные прокурором исковые требования, настаивая на их удовлетворении.

Иных возражений на иск ответчиком по существу не указано.

Суд приходит к выводу об обоснованности иска, в связи с чем, с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа подлежат взысканию денежные средства в размере 116090,48 руб., затраченные на лечение потерпевшего по уголовному делу – ФИО2

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

При подаче иска в суд прокурор от уплаты государственной пошлины законом был освобожден. 

Согласно статьям 103 ГПК РФ, 61.1 Бюджетного кодекса РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3521,81 руб. (пропорционально удовлетворенным исковым требованиям имущественного характера на общую сумму 116090,48 руб.).

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа денежные средства в размере 116090 рублей 48 копеек, затраченные на лечение потерпевшего по уголовному делу – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 3521 рубль 81 копейка.

На решение суда лицами, участвующими в деле, могут быть поданы апелляционная жалоба, представление прокурора в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Парфенов

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2020 года