Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Бочковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на долю газопровода среднего и высокого давления, 

установил:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на долю газопровода среднего и высокого давления. 

В обоснование заявленных требований указали, что совместно с ФИО3, ФИО4 и ФИО5, в целях удовлетворения своих личных бытовых потребностей в газофикации принадлежащих им домов, ДД.ММ.ГГГГ решили создать Кооператив индивидуальных застройщиков (КИЗ) «Садовая-Газ» в целях строительства и последующего обслуживания газопровода, так как действующее законодательство не предусматривает выдачу разрешения на строительство такого рода объектов частным лицам.

ДД.ММ.ГГГГ КИЗ «Садовая-Газ» было зарегистрировано в качестве юридического лица и приступило к оформлению проектно-разрешительной документации, а в последствии и к выполнению строительных работ, предварительно заключив договор аренды земельного участка. Принимая во внимание цели создания потребительского кооператива, не осуществление им коммерческой деятельности, фактически оплату всех работ (проектные, строительные, арендная плата и т.п.) за кооператив осуществляли только двое его членов: ФИО1 и ФИО2 Все платежи за КИЗ «Садовая-Газ» осуществлялись ими по заключенным с ним договорам целевого займа № и № от ДД.ММ.ГГГГ., никто другой из членов кооператива своих денежных средств не предоставлял.

ДД.ММ.ГГГГ был подписан акт приемки законченного строительством объекта и ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности за КИЗ «Садовая-Газ» на вновь созданные объекты недвижимого имущества:

газопровод среднего давления, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

газопровод высокого давления расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Учитывая особенность эксплуатации указанного недвижимого имущества и его участие в транспортировке, подаче газа, на обслуживание такого оборудования в обязательном порядке заключается договор по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования со специализированной организацией, каковой является ГУП МО «Мособлгаз».

С момента ввода газопровода в эксплуатацию такой договор КИЗ «Садовая-Газ» заключил, оплату производили только истцы.

Учитывая, что цель создания КИЗ «Садовая-Газ» достигнута ДД.ММ.ГГГГ, было проведено общее собрание членов кооператива, на котором было принято решение о продаже газопровода истцам ФИО1 и ФИО2 по согласованной цене в 

<

данные изъяты> рублей, что соответствовало кадастровой стоимости данный двух объектов, а также о выходе трех членов кооператива из числа его участников: ФИО3, ФИО4, ФИО5

В силу занятости по месту своей работы, истцы не смогли своевременно представить в регистрирующий орган заключенный и исполненный договор купли-продажи. При обращении в январе ДД.ММ.ГГГГ года за регистрацией в регистрирующий орган документы приняли, но в последствии отказали в регистрации перехода права собственности на объекты, мотивируя тем, что на момент подачи заявления КИЗ «Садовая-Газ» прекратил свое существование в качестве юридического лица, что подтверждается прилагаемой распечаткой выписки из ЕГРЮЛ. В целях защиты своих имущественных прав ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с настоящим иском в целях защиты своих имущественных прав на принадлежащие на праве собственности объекты недвижимого имущества, так как во внесудебном порядке лишены возможности зарегистрировать за собой право собственности ни них, в соответствии со ст.ст. 131, 218, 551 ГК РФ и ФЗ «"О государственной регистрации недвижимости".

Считают, что приобрели право общей долевой собственности на недвижимое имущество: газопровод среднего давления, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; газопровод высокого давления расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; с размером доли каждого в праве – ? доля, на основании заключенного и исполненного договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, фактически получили вышеуказанное имущество ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается прилагаемым передаточным актом к договору, с ДД.ММ.ГГГГ добросовестно несут бремя содержания данного имущества, производя, в том числе, оплату услуг по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования. 

Просят суд: 

признать за ФИО1 право собственности на ? долю газопровода среднего давления, назначение: сооружение газохимического комплекса, протяженностью 1261 м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и газопровода высокого давления, назначение: сооружение газохимического комплекса, протяженностью 21 м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;признать за ФИО2 право собственности на ? долю газопровода среднего давления, назначение: сооружение газохимического комплекса, протяженностью 1261 м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и на 1/2 долю газопровода высокого давления, назначение: сооружение газохимического комплекса, протяженностью 21 м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

в резолютивной части решения суда просят указать, что оно в соответствии с подп.5 п.2 ст.14 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" является основанием внесения в ЕГРН записи о прекращении права собственности КИЗ «Садовая-Газ» о праве собственности на вышеуказанное недвижимое имущество; о праве общей долевой собственности истцом на вышеуказанное недвижимое имущество.

В судебном заседании представитель истцов ФИО6 поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Истцы ФИО1, ФИО2 в суд не явились, о явке в суд извещены.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены, направили в суд заявления о признании исковых требований в полном объеме (л.д. 81, 83, 85).

Представитель третьего лица ГУП МО «Мособлгаз» - Филиал «Ногинскмежрайгаз» ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала, пояснила суду, что истцы до настоящего времени производят выплаты за газопроводы.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО в судебное заседение не явился, о явке в суд извещен.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Истцами заявлены требования о признании права собственности на доли газопровода высокого и среднего давления.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 признали исковые требования в полном объеме, направив в адрес суда заявления о признании иска.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчикам известно, что согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что отражено в заявлениях о признании иска.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия судом признания иска. Следовательно, в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, исковые требования о признании права собственности на доли газопровода среднего и высокого давления подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на долю газопровода среднего и высокого давления удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю газопровода среднего давления, назначение: сооружение газохимического комплекса, протяженностью 1261 м., расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый № и газопровода высокого давления, назначение: сооружение газохимического комплекса, протяженностью 21 м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю газопровода среднего давления, назначение: сооружение газохимического комплекса, протяженностью 1261 м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и на 1/2 долю газопровода высокого давления, назначение: сооружение газохимического комплекса, протяженностью 21 м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 и ФИО2 на газопровод среднего и высокого давления в ? доле за каждым и прекращения права собственности Кооператива индивидуальных застройщиков «Садовая-Газ» на газопровод среднего и высокого давления по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: