Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красногорск Московской области 20 февраля 2020 года

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Н.Н., 

при помощнике судьи Ткачук А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении в состав наследственного имущества объекта недвижимого имущества, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о включении четырехкомнатной квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенной по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании за истцом права собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования по закону.

В обоснование требований истец указал, что указанное жилое помещение принадлежало его отцу ФИО3 на основании решения Красногорского городского суда Московской области от 23.05.2018г. При жизни ФИО3 зарегистрировать право собственности на квартиру не успел, поскольку тяжело заболел и умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, как наследник первой очереди. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное жилое помещение ему было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру. Также за принятием наследства к нотариусу обратилась супруга отца ФИО2 Полагает, что спорное жилое помещение входит в состав наследственного имущества, так как наследодатель при жизни выразил волю на получение в собственность данного недвижимого имущества. Истец несет бремя содержания данного имущества и оплачивает платежи за жилье и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры. Также указал, что ответчик ФИО2 на данную квартиру не претендует, поскольку она была приобретена до заключения ими брака и получена ФИО3, в том числе и на истца, как на члена семьи военнослужащего.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований, указав, что на спорное имущество она не претендует.

Заслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Материалами дела подтверждается, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом № 

<

данные изъяты> ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области.

Из материалов истребованного по запросу суда наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, явствует, что наследниками первой очереди к имуществу умершего, обратившимися к нотариусу, являются его супруга ФИО2 и сын ФИО1

Как следует из выписки из решения Министерства обороны Российской Федерации ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» 1-й отдел о предоставлении жилых помещений по договору социального найма № от 04.09.2012 г. ФИО3 и совместно проживающими с ним членами семьи: сыну- ФИО1, внукам – ФИО6 и ФИО7, невестке – ФИО8 предоставлено по договору социального найма жилое помещение в виде отдельной четырехкомнатной квартиры общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. на № этаже по адресу: 

<

адрес>. 

Вступившим в законную силу решением Красногорского городского суда Московской области от 23.05.20.18 г. за ФИО3 признано право собственности на квартиру № в доме № по 

<

адрес>. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 19.03.2019 г., выданной ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области, правообладателем жилого помещения площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, значится ФГКУ «СТУИО» Министерства обороны РФ. 

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

По правилам ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из смысла статьи 131 ГК РФ следует, что право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

Согласно руководящим разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Разрешая спор по существу, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 217, 218, 219, 244, 1112, 1142, 1153 ГК РФ, ст. ст. 2, 7, 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", п. п. 8, 36 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу, что ФИО3 при жизни выразил свое волеизъявление на приватизацию спорного жилого помещения, расположенного вышеуказанному адресу, обратившись в суд с исковым заявлением о признании права собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации, однако по независящим от него причинам был лишен возможности завершить процесс приватизации, а именно зарегистрировать право собственности на квартиру, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

После смерти ФИО3 его наследниками по закону являются: супруга ФИО2 и сын ФИО1, которые в установленный законом срок, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3

С учетом изложенного, при отсутствии возражений со стороны ответчика, на основании ст. 218 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности включения квартиры в наследственную массу после смерти ФИО3 и признании за истцом права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону, в связи с чем требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении в состав наследственного имущества объекта недвижимого имущества, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения записи о возникших правах в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий - судья Н.Н. Комиссарова