Дело № 2-3388/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе: судьи Корниенко М.В.,

при секретаре Кашиной Е.В.,

с участием прокурора Байкина И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте 10 октября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Ухтинский суд с требованием о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В обоснование требований указывая, что является собственником указанного жилого помещения. В период с 

<

...> г. по 

<

...> г. сын истца С.В. состоял в браке с ответчиком ФИО2 

<

...> г. ответчик была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника, зарегистрирована по месту жительства. С 

<

...> г. ответчик не проживает совместно с С.В., не ведет совместного хозяйства, вывезла свои вещи, в квартире не появляется. Поскольку семейные отношения между сыном истца и ответчиком прекращены, брак расторгнут по решению суда от 

<

...> г., ответчик не является членом семьи истца, истец просит удовлетворить его требования в полном объеме.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал, доводы заявления поддержал. Пояснил, что предоставил жилое помещение семье сына для проживания, сам истец в спорной квартире не проживал.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме. Ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснена и понятна.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, на основании договора купли-продажи квартиры от 

<

...> г. собственником квартиры по адресу: .... является ФИО1 Право собственности зарегистрировано в ЕГРП 

<

...> г. за № .....

С.В. и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 

<

...> г. по 

<

...> г.. 

Согласно данным регистрационного учета в спорной квартире значатся зарегистрированными С.В. (сын истца), ФИО2 (ответчик).

В соответствии с ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу статей 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся совместно проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно, истец является собственником жилого помещения, ответчик членом семьи собственника жилого помещения никогда не являлась, в спорном жилом помещении не проживает, сохраняя за собой только регистрацию по месту жительства, ответчик добровольно покинула жилое помещение в .... году, какое-либо соглашение между сторонами о порядке пользования спорным жилым помещением отсутствует, в силу вышеуказанных правовых норм ФИО2 утратила право пользования вышеуказанной квартирой. 

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать ФИО2, 

<

...> г. рождения, уроженку ...., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ...., и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья- М.В. Корниенко.