Дело № 2а-1451/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2017 года 

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Воронова А.Н., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании налоговых платежей, пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС России № 7 по ЯО 20.06.2017 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в размере 1 485,65 руб., за 2013 год – 1 486 руб., пени в размере 337,34 руб. В установленный в уведомлениях срок указанный налог уплачен не был. Истцом направлялись требования: 20.11.2013 – № 25924 об уплате задолженности в срок до 23.12.2013; 27.12.2014 – № 51071 об уплате задолженности в срок до 09.02.2015. В установленный срок требования исполнены не были. До настоящего времени налог, пени не уплачены. 

ИФНС России № 7 по Ярославской области ходатайствовала о рассмотрении дела без участия своего представителя, одновременно административный истец просил о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает рассмотреть дело в порядке упрощенного /письменного/ производства. 

Таким образом, у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного производства в соответствии с п.1 ст.291 КАС РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в 2012-2013 годах в собственности ответчика находилась квартира по 

<

адрес>.

В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. При этом в силу ст. 2 Закона квартира, жилой дом, иное строение помещение и сооружение, доли в праве на указанное имущество признаются объектом налогообложения данным налогом.

Расчет размера налога на имущество произведен в соответствии с нормами действующего законодательства. Согласно ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» исчисление данного налога производится налоговым органом. Сумма налога исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости имущества по состоянию на 1 января каждого года. Ставки налога на имущество установлены решением муниципалитета г.Ярославля от 08.11.2005 № 148 «О налоге на имущество физических лиц».

Административным истцом административному ответчику направлены налоговые уведомления № 729482 от 26.05.2013 и № 961975 от 27.05.2014, на основании которых сумма налога на имущество физических лиц за 2012 год составила 1 485,65 руб., 2013 год – 1 486 руб. /л.д. 12-13/. 

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 409 НК РФ ФИО1 была обязана уплатить налог на имущество за 2012 год в срок до 01.10.2013, за 2013 год – в срок до 01.10.2014. В связи с неуплатой в срок налога административным истцом в адрес ФИО1 направлены требования: 20.11.2013 № 25924 от 13.11.2013 об уплате налога за 2012 год, со сроком для добровольного исполнения – 23.12.2013; 27.12.2014 № 51071 от 18.12.2014 об уплате налога за 2013 год, со сроком для добровольного исполнения – 09.02.2015 /л.д. 8-11/. Налог ФИО1 в установленный срок не уплачен. 

В части восстановления пропущенного срока подачи заявления о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей суд пришел к следующим выводам.

В силу п.2 ст. 48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Поскольку срок уплаты задолженности за 2012 год в требовании № 25924 от 13.11.2013 был установлен до 23.12.2013, а за 2013 год в требовании № 51071 от 18.12.2014 – до 09.02.2015, то сроки на подачу административного искового заявления в суд для административного истца истекли соответственно 23.06.2014 и 09.08.2015 /л.д.8, 10/.

Ссылка административного истца на то обстоятельство, что срок для обращения в суд пропущен налоговым органом по уважительным причинам, а именно в связи с переходом налоговых органов на новую программу учета данных – систему «АИС Налог-3», а также большим количеством налогоплательщиков, судом не принимается. Указанные налоговым органом причины пропуска срока для обращения в суд с заявлением о взыскании с ответчика налогов суд не может признать уважительными. В соответствии с п.п.2 п.1 ст.32 НК РФ одной из основных обязанностей налоговых органов является осуществление контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, в отношении всех налогоплательщиков, состоящих на налоговом учете в инспекции, в связи с чем, налоговый орган обязан обеспечивать соблюдение порядка взыскания налога и пеней в соответствии с положениями ст. 48 НК РФ. Из материалов дела следует, что какие-либо обстоятельства, препятствующие обращению налогового органа с административным исковым заявлением о взыскании налогов с административного ответчика, отсутствовали. Кроме того, суд считает, что направление административного иска в суд само по себе не может быть поставлено в зависимость от количества налогоплательщиков.

Поскольку о наличии каких-либо причин, объективно препятствующих своевременной подаче настоящего административного иска административным истцом не заявлено, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика налога на имущество за 2012-2013 годы, пени восстановлению не подлежит, а административное исковое заявление инспекции следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании налоговых платежей, пени отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.Н. Воронова