№ 2 - 419/2021

УИД: 68RS 0024-01-2021-000548-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В., 

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Нерис» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец просит взыскать с наследников ЧВН умершей хх.хх.хххх часть задолженности по кредитному договору ***** от хх.хх.хххх. с хх.хх.хххх. в размере 15312, 21 рубль, из которых: 12895,75 рублей- основной долг, 2416, 46 рублей- задолженность за пользование кредитом и расходы по оплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что между ОАО « Сбербанк России» и ЧВН был заключен кредитный договор ***** от хх.хх.хххх., согласно которому Банк предоставил кредит и передал денежные средства должнику в размере ***** сроком на ***** месяцев под ***** годовых с условием ежемесячного погашения кредита по частям (график платежей прилагается).

хх.хх.хххх между Банком и ООО « Нерис» был заключен Договор уступки прав (требований) ***** на основании которого Банк выбыл из материального правоотношения и все права по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору перешли к ООО « Нерис» в размере общей суммы требований, согласно уточненному акту приемки-передачи прав ( требований), что составляет 211469, 17 рублей, в том числе 181071,01 рубль-основной долг и 30398,16 рублей проценты за пользование кредитом.

хх.хх.хххх ЧВН умерла. Согласно материалам кредитного досье круг наследников сын ФИО1 После смерти ЧВН нотариусом ПЛП открыто наследственное дело. На момент смерти должника задолженность по кредитному договору не погашена. 

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче заявления просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования Банка не признает, так как наследство не принимал, и принимать не желает. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. 

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст.ст. 420-421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование им. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810-811 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном соответствующим договором. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из материалов дела, хх.хх.хххх между ОАО « Сбербанк России» и ЧВН заключен кредитный договор *****, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 196 000 рублей под ***** годовых, сроком на ***** месяцев. 

Обязательства Банком были исполнены в полном объеме.

Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Согласно п.3.1 Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. 

25.12.2015г. между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Нерис» заключен Договор уступки прав ( требований) № Р22Т-21Т1Т2-Р20, на основании которого Банк выбыл из материального правоотношения и в соответствии с положениями п.2 ст.382 ГК РФ все права по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору ***** от хх.хх.хххх. перешли к ООО « Нерис».

Согласно уточненному акту приема- передачи прав ( требований) на хх.хх.хххх., в соответствии с условиями Договора уступки прав ( требований) Цедент передает, а Цессионарий принимает кредитные договоры в том числе договор на имя ЧВН- общая сумма уступаемых прав по состоянию на хх.хх.хххх. составляет 211469,17 рублей, из которых сумма основного долга-181071,01 рубль.

хх.хх.хххх ЧВН умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.31).

По правилам п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям в пунктах 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено. 

Круг наследников по закону определен статьями 1142-1149. 

Статья 1175 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абзацу 1 ч.1 ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора. 

При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части ( ч.1 ст.416 ГК РФ)

После смерти заемщика платежи по кредитному договору не производились, в результате чего образовалась задолженность.

Из представленного по запросу суда наследственного дела *****, открытого нотариусом Сосновского района ПЛП к имуществу ЧВН, умершей хх.хх.хххх следует, что ею заведено наследственное дело. В наследственном деле имеются запросы Банка о наличии наследников умершей ЧВН и имеющей задолженности по кредитному договору, ответ нотариуса о том, что информация о наличии задолженности по кредитному договору ***** от хх.хх.хххх, будет доведена до наследников ЧВН. умершей хх.хх.хххх, в случае их обращения в нотариальную контору. Заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство не подавались. Сведений о завещаниях и наследниках в наследственном деле нет. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. 

То есть, никто из возможных наследников с заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный срок не обратился. 

Объекты недвижимости, зарегистрированные на имя ЧВН отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип равноправия сторон, каждая сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут быть подтверждаться никакими другими доказательствами ( ст.60 ГПК РФ).

Таким образом, поскольку в судебном заседании не добыто доказательств, свидетельствующих о принятии ответчиком наследства после смерти ЧВН и круг наследников не установлен, в связи с непринятием наследства в установленный срок, наследственное имущество отсутствует, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Поскольку истцу в удовлетворении исковых требований отказано, правовых оснований для возмещения судебных расходов с ответчика не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО « Нерис» к ФИО1 о взыскании денежных средств- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский 

областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по 

делу через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья Н.В. Синельникова 

В окончательной форме решение составлено 24 июня 2021 года

Судья Н.В. Синельникова