копия

Дело №5-59/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Спасск - Рязанский 20 июля 2017 года 

Судья Спасского районного суда Рязанской области Полубояринова И.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре судебного заседания Бусловой О.В., 

рассмотрев материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, детей нет, гражданина Российской Федерации, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 

- 15 ноября 2016 года по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей;

- 16 июля 2016 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей; 

- 08 августа 2016 года по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей;

- 29 ноября 2016 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей; 

- 03 декабря 2016 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей;

- 07 декабря 2016 года по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного арест на срок 7 суток; 

- 07 декабря 2016 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток;

- 18 декабря 2016 года по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей; 

- 15 ноября 2016 года по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей;

- 06 января 2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей; 

- 05 февраля 2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей;

- 06 марта 2017 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ; 

- 18 апреля 2017 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей;

- 22 мая 2017 года по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей; 

- 22 мая 2017 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток;

- 20 июня 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей; 

- 22 июня 2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток; 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах: 18 июля 2017 года около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь у дома № 22 по ул. Урицкого г. Спасск - Рязанский Рязанской области, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте. 

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, с протоколом об административном правонарушении полностью согласен, пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поругался с одним товарищем.

Суд, заслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, и, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказана. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: объяснением от 18 июля 2017 г. ФИО6 рапортом от 18 июля 2017 года дежурного ОМВД России по Спасскому району ФИО7 рапортом о/у ГЭБ и ПК ОМВД России по Спасскому району Рязанской области ФИО5, протоколом от 19 июля 2017 года об административном задержании ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 ч. 1. ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах правонарушение. 

В соответствие с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание им своей вины. 

Обстоятельством, отягчающим в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно положению абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ).

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Судом установлено, что ранее ФИО1 13 раз был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

На момент совершения инкриминируемого ФИО1 правонарушения не истёк год со дня окончания исполнения каждого из предыдущих постановлений по делам об административных правонарушений. 

Иных обстоятельств, отягчающих в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в силу ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ судом не установлено. 

Оснований полагать, что во время совершения противоправных действий (бездействия) ФИО1 находился в состоянии невменяемости, то есть не мог осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики у суда не имеется.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Учитывая характер и общественную опасность правонарушения, совершенного ФИО1, обстоятельство, отягчающее его административную ответственность, а также учитывая обстоятельства дела, суд полагает, что данный случай является исключительным и считает, что для достижения цели исправления ФИО1 и недопущения в дальнейшем с его стороны совершения аналогичных и иных правонарушений, назначение ему наказания в виде административного штрафа будет недостаточным.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

При этом в силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста необходимо включить срок административного задержания.

Медицинских противопоказаний для отбытия административного ареста ФИО1 не установлено. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания с 15 часов 55 минут 19 июля 2017 года. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствие с ч.ч. 5, 6 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России по Спасскому району Рязанской области. 

В соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитником последнего, потерпевшим, представителем последнего, законными представителями физического или юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или являющегося потерпевшим, на настоящее постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, для направления ее в Рязанский областной суд, либо непосредственно в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: И.П. Полубояринова.