Дело № 1-183/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 03 мая 2018 года

Советский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Шеиной И.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Мажитовой А.Р., 

подсудимой ФИО1,

защитника, адвоката Чувашовой Н.С., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Грязновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, 

<

данные изъяты> проживающей по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, она (ФИО1) в соответствии с приказом начальника Челябинского почтамта Управления Федеральной Почтовой 

<

адрес> - филиала Федерального Государственного унитарного предприятия «Почта России» № к-1183 от ДД.ММ.ГГГГ и трудовым договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ней и начальником Челябинского почтамта Управления Федеральной Почтовой 

<

адрес> - филиала Федерального Государственного унитарного предприятия «Почта России», назначена на должность заместителя начальника отделения почтовой связи № Челябинского почтамта Управления Федеральной Почтовой 

<

адрес> - филиала Федерального Государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее по тексту - ОПС №), расположенного по адресу: 

<

адрес>. Кроме этого с ФИО1 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с должностными инструкциями заместителя начальника отделения почтовой связи №ДД.ММ.ГГГГ.2.6/2 от ДД.ММ.ГГГГ, №.2.ДД.ММ.ГГГГ.1.4.2/72 от ДД.ММ.ГГГГ и №.210.3/17 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденных директором УФПС 

<

адрес> - филиал ФГУП «Почта России» в обязанности ФИО1 помимо всего прочего входит: прием, обработка и выдача почтовых отправлений; подготовка отчетности ОПС; предоставление почтовых услуг; предоставление непочтовых услуг; предоставление финансовых услуг; выполнение и соблюдение правил внутреннего контроля; учет движения денежных средств, ведение необходимых кассовых операций во время своей рабочей смены; соблюдение правил предоставления финансовых услуг; выдача почтальонам в доставку всех видов почтовых отправлений, периодических подписных изданиий, пенсий, прием отчетности от почтальонов, оказание услуг почтальонами на доставочных участках, относящихся к ОПС, на требуемом уровне; организация работы по учету и хранению документов в архиве ОПС; составление и ведение требуемого документооборота ОПС и предоставление необходимой отчетности в соответствии с регламентами и запросами; осуществление обработки и сортировки почтовых отправлений; осуществление выплат пенсий, пособий и других целевых выплат; контроль операции с денежными средствами и иным имуществом в строгом соответствии с Правилами внутреннего контроля, требованиями законодательства и соблюдение ФЗ от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма», а также контроль по идентификации клиентов и за правильностью оформления бланков почтовых переводов. Заместитель начальника ОПС несет ответственность за сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка, а также полученных, в том числе от пользователей услугами почтовой связи; государственных знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, полученных им для реализации в рамках заключенного договора о полной индивидуальной материальной ответственности; за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей должности в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ.

Таким образом, ФИО1 являлась с 31.12.2003 г. по 14.12.2017 г. должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении.

В период до 11.08.2016 г. у ФИО1 из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на неоднократное хищение с использованием своего служебного положения вверенных ей наличных денежных средств, принадлежащих Управлению Федеральной Почтовой 

<

адрес> - филиала Федерального Государственного унитарного предприятия «Почта России», предназначенных для выплаты пенсии ФИО3, являющейся её (ФИО1) матерью, в крупном размере. При этом, ФИО1 достоверно было известно о наступлении ДД.ММ.ГГГГ смерти ФИО3 и о том, что ее действия, направленные на присвоение денежных средств, предназначенных для выплаты пенсии последней, являются незаконными и уголовно-наказуемыми.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1, используя свое служебное положение, обладая свободным доступом к кассе и к официальным документам на выдачу пенсии - поручения № на доставку пенсии и других социальных выплат в ОПС №, являющегося документом строгой отчетности и имеющего строго определенную форму, действуя умышленно, в период с 11.08.2016 г. по 11.10.2017 г. неоднократно, ежемесячно, из корыстной заинтересованности, вносила заведомо ложные сведения о получении пенсии ФИО3 в поручения № на доставку пенсии и других социальных выплат, собственноручно заполняя их и ставя подпись за получение пенсии от имени ФИО3. После чего, ФИО1 незаконно изымала из кассы ОПС № денежные средства на сумму, соразмерную выдаваемой ФИО3 пенсии.

Так, ФИО1, совершая вышеуказанные преступные действия, присвоила себе, незаконно изъяв из кассы ОПС №, 11.08.2016 - 17079,90 рублей, 11.09.2016 г. - 17079,90 рублей, 11.10.2016 г. - 17079,90 рублей, 11.11.2016 г. - 17079,90 рублей, 11.12.2016 г. - 17079,90 рублей, 11.01.2017 г. - 17079,90 рублей и 5000 рублей, 11.02.2017 г. - 18002,15 рублей, 11.03.2017 г. - 18002,15 рублей, 11.04.2017 г. - 18034,31 рублей, 11.05.2017 г. - 18034,31 рублей, 11.06.2017 г. - 18034,31 рублей, 11.07.2017 г. - 18034,31 рублей, 11.08.2017 г. - 18034,31 рублей, 11.09.2017 г. - 18034,31 рублей, 11.10.2017 г. - 18034,31 рублей.

Таким образом, в период 11.08.2016 г. по 11.10.2017 г. ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, похитила путем присвоения вверенное ей чужое имущество - денежные средства, принадлежащие Управлению Федеральной Почтовой 

<

адрес> - филиала Федерального Государственного унитарного предприятия «Почта России», в крупном размере на сумму 269723,87 рублей. 

Присвоенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила Управлению Федеральной Почтовой 

<

адрес> - филиала Федерального Государственного унитарного предприятия «Почта России» материальный ущерб в крупном размере на сумму 269723,87 рублей. 

Подсудимая ФИО1, признав себя виновной, поддержала ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражали государственный обвинитель и представитель УФПС 

<

адрес> - филиала ФГУП «Почта России», потерпевшая ФИО4. 

Согласно телефонограммам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оставила наказание ФИО1 на усмотрение суда, фактически не настаивая на строгом наказании, указав, что ФИО1 возместила ущерб в полном объеме, претензий к ней не имеет. 

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства; обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Защитник поддержала ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. 

В судебных прениях государственный обвинитель просила исключить из обвинения ФИО1 ч. 2 ст. 292 УК РФ как излишне вмененную, поскольку, как следует из обвинения, действия подсудимой полностью охватываются ч. 3 ст. 160 УК РФ, и дополнительной квалификации по ч. 2 ст. 292 УК РФ не требуется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. 

Суд полностью разделяет позицию государственного обвинителя по квалификации преступления и исключает из обвинения ФИО1 ч. 2 ст. 292 УК РФ как излишне вмененную, поскольку внесение поддельных подписей в поручения на доставку пенсии в инкриминируемый период являлось способом хищения денежных средств.

Одновременно в связи с отказом прокурора от обвинения в части постановлением суда от 03.05.2018 г. уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 174-1 УК РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в её действиях состава преступления. 

Данные обстоятельства не изменяют сущности обвинения, не нарушают право подсудимой на судебную защиту и не ухудшают положение ФИО1.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Подсудимая ФИО1 впервые совершила умышленное оконченное тяжкое преступление против собственности. 

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает то, что 

<

данные изъяты>». 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей.

Явку с повинной (т. 1 л.д. 142), активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Добровольное возмещение ФИО1 материального ущерба в полном объеме в сумме 269 723,87 рублей путем перечисления денежных средств согласно квитанции от 13.12.2017 г. (т. 1 л.д. 237) суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

В связи с чем, суд при назначении наказания подсудимой ФИО1 применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Кроме того, суд учитывает, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке, что влечет применение положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и общественной опасности преступления, личности виновной, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу об исправлении и перевоспитании подсудимой без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, и с учетом её семейного и материального положения не находит оснований для назначения ФИО1 альтернативных основных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, в том числе в виде штрафа, о чем просили подсудимая и её защитник. Принимая во внимание изложенное, а также полное возмещение ущерба до возбуждения уголовного дела суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Учитывая вышеизложенное, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а затем - отменить.

Вещественные доказательства: 15 поручений на доставку пенсии и других социальных выплат; карту документа № за 11.09.2017 г., хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через Советский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.В. Шеина